Dear Britain, 東方馬戛爾尼求見

華為在英國大賣報章廣告，豪擲數以十萬英鎊買下6份主流大報面版廣告，向全英國告知一個信息︰華為靠得住。就這麼簡單？

據CNBC報導，英國大報面版廣告收費由1.8至4.6萬英鎊不等，華為的廣告還會陸續出現在當地商業刊物，網站和newsletters。在目測300多字的廣告內文中，盡是懇切真誠之言，表現不下於英國外交家馬戛爾尼，二百多年前向一個古老帝國要求放寬貿易的氣節。事實上，今天英國須及早推動5G建設，以提升經濟競爭力，順勢借助一個強而有力的先進國家，為她提供創造就業、技術轉移和研發資金，方為上策。

形勢目前很矛盾。 CNBC報導︰「美國特朗普政府一直向英國施壓，要求禁制華為。」與此同時，華盛頓一再指摘華為產品服務有後門裝置，用以間諜偵測對手機密。華為從來否認，今次廣告言詞卻低調︰「希望您（英國）知道我們一如既往，致力為您的網絡運營商提供最好的設備，以便您可以共享照片、串流電影、線上聚會等等。」當地傳媒不認為華為的廣告能夠打動他們，不過，中美關係緊張的低氣壓，令與中國經濟相依，但和美國政治外交不可分割的國家，感到焦慮。

新加坡總理李顯龍上周在《聯合早報》撰文談中美關係，他的觀點是︰「中國還沒有能力挑戰美國的主導地位，也沒有試圖這樣做。」作為夾在中美之間的小國，處境為難︰「亞太國家不希望被逼在美中之間作出選擇。它們希望與雙方培養良好關係。它們承受不起疏遠中國的代價。」新加坡樂意看到中國停止進逼美國，保持美國領導世界，領導亞太的現況。

日本東京的一處彷徨街頭。AP圖片

再早之前，今年4月一篇署名「Y.A」的文章在美國外交雜誌《美國利益》（The American Interest）投稿，題為《對抗性對華戰略的優點》。《日經新聞》昨日的評論指出，作者Y·A被認為是日本政府相關人士。這篇論文的主題思想是「特朗普政府的對抗性對華政策存在諸多問題，但日本不希望美國回到把中國視為國際合作對象的政策。」美國推行極端的對華分離政策，勢必影響產業供應鏈和市場都依賴中國的日本企業，「但考慮到日本的安全保障，理想的狀態是，美國對中國採取強硬態度，並繼續參與亞洲地區事務。」最後，文章坦言︰不想變，也不願抉擇的日本，今後不得不面對美國還是中國的現實。《日經》表示，「與數位化一同加速的是以中美對立為象徵的全球分極化、分裂化。」鴻海董事長郭台銘去年6月已預見，全球勢必走向One world、Two systems的局面，影響比2008年金融海嘯更壞。

華為看來不盡是向英國獻寶，或者跟你談見面禮的事宜，主要是叩醒英國王朝需及早作好二選一的準備。歷史告訴我們，選哪個都不重要，只要注意以下原則︰「沒有平等貿易，沒有對等相處，大家就沒有好處。」無論小國、大國抑或帝國，不要怕改變，因為世界已經改變。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

關於中美關係的一些常見問題︰美國最終會放過華為嗎？中美科技可否再度緊密合作？中國科技現階段很落後遠不如美國？答案沒有在風裡飄零，昨日無聲落地。答案肇於一場傷感的意外，來自兩位75歲美國老人的詮釋。

古吉諾被警察推倒的一剎那。AP圖片

美國總統特朗普是其一，另一位是古吉諾（Martin Gugino），《紐約時報》形容他是一名資深的和平主義者，參加過不同的維權和抗議活動，今次「弗洛依德」事件也不例外，不幸地他於6月4日在紐約州水牛城被警員推倒地上，頭部流血不止。5天后，特朗普發Twitter談及此事，暗示古吉諾為「反法西斯主義運動（ANTIFA）煽動者」，還稱古吉諾「看起來摔得比被員警推得還要重，事件很可能是個圈套。」這說明了美國領導人慣施「甩鍋」之技一點也不假——從5G技術落後中國以致控訴華為是竊密者而施以禁制，到美國政府防疫不力體制無法控災而觸發向中國追討新冠賠償——起初大家還在疑問，美國不會如此巧言令色吧？想不到特朗普在大家可以近鏡觀看古吉诺如何跌倒的情況下，說出如此相反的言詞。《紐時》文章指出︰「如今，成千上萬的人從手機看過了這視頻，大家一致對警察提出指控。」

美國的自我糾錯能力，主要來自她領導世界的優勢，武力是基礎之一。AP圖片

特朗普不是出於一時即興，美國的作風確實如是。兩天前他在Twitter諷刺前國務卿鮑威爾當年在聯合國搖晃一瓶白色粉末，誣陷薩達姆擁有大殺傷力武器。他表示，鮑威爾要為這次「洗衣粉」事件導致中東大戰負責。當年小布殊總統為何出兵？有人歸咎於薩達姆1999年以歐羅取代美元為石油結算貨幣，威脅了美元地位。須知道，美國的「負債經濟」全靠美元的信用，美元失去信用，就是美國崩潰之時。

美國是不容許自己當第二，奧巴馬2014年5月向西點軍校生講明︰America must always lead on the world stage. If we don't, no one else will. 這是美國的底線，絕不容挑戰。美國歷次出現內外危機，之所以起死回生，不是基於美國體制有什麼特殊的「自我糾錯能力」，而是靠「古吉诺」和「洗衣粉」之類的魔幻戲劇元素使然，特別之處在於全世界只有美國可以行之有效，為什麼？ 因為America always lead on the world stage，這是一個 must，否則美國就崩潰了。

參考資料羅列在前，於是我們嘗試解答問題一、由於5G關係誰先邁進第四次工業革命，領導下一世代的智能經濟發展，華為5G超越美國是絕不被容許，任正非怎樣說華為產品是安全也枉然；問題二、美國與中國合作的大前提是中國一定要永久第二，同時服從第一的秩序安排；最後，全世界包括國內專家說的都不算數，判斷中國科技是否落後，最權威的發言人是美國，看美國以舉國之力、再加盟國阻撓中國科技發展，便可知中國是不是很落後了。

總的而言，中美關係三個常見問題的答案都是不，中國可以說不，而且可以連說三次，美國又可以說什麼呢？答案在茫茫的風裡。