博爾頓新書爆特朗普中港政策： 不關心六四 叫習主席在新疆多建「再教育營」

由美國前國家安全顧問約翰. 博爾頓 （John Bolton) 撰寫的新書《事發之室：白宮回憶錄》（The Room Where It Happened: A White House Memoir)剛在昨天（6月23日）出版。6月16日，特朗普政府以博爾頓違反在白宮任職期間簽署的保密協議為由，正式起訴博爾頓 。但在6月20日，美國聯邦法官裁定博爾頓的新書可以發行。

博爾頓。AP圖片

博爾頓為特朗普工作了17個月，任國家安全事務顧問，此書根據其在白宮任職期間經歷所寫的。博爾頓是耶魯大學法律博士，之前曾是美國駐聯合國大使，是小布殊政府中最強硬的鷹派人物，一直以來都強烈支持美國發動伊拉克戰爭，推翻薩旦姆政權，又主張對伊朗的核武器計劃採取強硬態度，並公開指責北韓金正恩政權的殘酷無情統治和危險性，主張嚴懲北韓。他又強烈批評聯合國，不滿聯合國被用作反美的宣傳平台。

博爾頓新書。AP圖片

博爾頓在書中披露了特朗普的對外政策，在貿易戰談判中，特朗普對中共總書記習近平主張的「中國不接受不平等條約」、「中國人民會反美」的說法提出質疑，指特朗普對台問題，有「欲除之而後快」的心態，引發台灣人士憂慮。

博爾頓接受美國廣播公司專訪時指出，希望特朗普任期只有一屆，這樣美國還不至於陷入「下行漩渦」。書中將特朗普描繪成 「驚人地不瞭解情況」，會做出 「反覆無常和不理性」的決定，無法將個人和政治與國家利益分開，並被外國對手拿來操縱。

博爾頓表示，對於朝鮮、伊朗、中國和俄羅斯都一樣，他們都知道，只要能夠掌握特朗普不受身邊顧問影響，就可以達成他們想要的交易。博爾頓說:「 他們認為他是一個從根本上就不知道如何取捨的人。」博爾頓稱特朗普這種總想跟別人交易的人，如果連任會很危險。他在11月選舉不會投票給特朗普，也不會投給拜登，擔心特朗普「沒有連貫的基礎、沒有戰略、沒有哲學」，散漫的決策方式對國安這種致命的領域尤其危險。

博爾頓嚴厲批判特朗普和他的團隊，認為特朗普 「令人震驚地不知道如何管理白宮，更不用說龐大的聯邦政府了」。他指特朗普在白宮時，通常每周只有兩次情報通報會，「而且在大多數情況下，他的發言時間比通報者更長，往往是與當前主題完全無關的問題」。

博爾頓的新書全長達579頁，第1至第9章，博爾頓頓談到他是如何被特朗普任命為國家安全事務顧問，然後談到攻擊敍利亞、與北韓金正恩在新加坡會面、與英國前首相文翠珊在倫敦會面、與普京在芬蘭赫爾辛基會面、美俄退出中程飛彈條約（INF Treaty）、比利時布魯塞爾北約峰會、敍利亞及阿富汗、委內瑞拉的自由。

到第10章開始談中國、華為和中興、貿易戰、購買美國農產品及香港問題。

書中關於中港台及新疆的重點：

特朗普對中國的態度—「連任大過天」

博爾頓寫道: 「我在白宮任職的期間，很難分辨特朗普做出的重大決策，有哪些不是基於競選連任的計算。」以華為和中興事件為例，雖然兩者都隱藏著國家安全的威脅，但特朗普當成是與習近平談話的籌碼，這也是特朗普在2018年解除了對中興禁令的原因。特朗普曾請求習近平助其連任、在2019年6月峰會期間，向習主席「求情」，希望他協助自己連任。特朗普先告訴習近平，民主黨人對中國充滿敵意。 「隨後，他將話題轉到了即將到來的美國總統大選上，暗指中國的經濟能力會影響正在進行的競選活動，懇請習近平確保他能獲勝，他強調農民的重要性，以及中國增加購買大豆和小麥對選舉結果的影響。」

對於六四事件的睇法，特朗普顯得不在乎。在六四事件30週年之際，特朗普拒絕發表白宮聲明，而且錯誤的說那是「15年前的事情」，還說: 「誰在乎? 我正在試圖達成協議。我不想要任何事情。」然後對話就這麼結束了。

對於新疆再教育營的睇法，特朗普於大阪G20國集團會議開幕晚宴上，對習近平說他應該繼續建造「集中營」，認為將維吾爾人送進再教育營是正確的做法。在2018年的白宮聖誕晚宴上，特朗普甚至問，美國為什麼要因為中國如何對待維吾爾人而實施制裁？

近日特朗普轉向反中

博爾頓寫道，特朗普近日決定在缺乏正當性的情況下，轉而指責中國，主要是因為特朗普在中美貿易談判受挫，而新冠疫情的政治影響，讓特朗普擔心威脅到總統大選。博爾頓寫道: 「特朗普擔任總統會做什麼事，不是取決於大戰略或政策，只是取決於特朗普。」他也懷疑特朗普的反中立場，有無可能延續到大選過後。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

兩周前，美國政府曾經在一項旨在削減美國和俄羅斯兩國的核武器的條約上「碰瓷」(敲詐) 中國，雖然中國在核武器數量只有320核彈，遠遠不如美國持有超過6000枚核彈。但美國想逼中國也加入這個條約，藉此限制中國核武器發展，說會在談判桌上給中國「留位置」。當時，中國的外交部已明確表示，中方無意參加這個原本就是美國和俄羅斯兩國之間的條約談判。

美國軍備控制特使馬歇爾·比林斯利。

沒想到的是，美國政府居然真的在6月22日奧地利維也納舉行的美俄談判上，未經中國同意，就放了中國的國旗在桌上。美國軍備控制特使馬歇爾·比林斯利在他的個人社交賬號上，發佈了一張在談判桌上擺著中國國旗的照片，留了位置給中國。

原來美方不但偷偷放下中國國旗來拍照宣傳，而且那些中國國旗還是錯體版，那些旗上的五星位置是錯的。

比林斯利在他的個人社交賬號上，發佈了一張在談判桌上擺著中國國旗的照片。

此舉當然是明顯是「碰瓷」，早在6月9日時，中國外交部發言人華春瑩就已經明確表示，中方已經多次闡明瞭立場，中方無意參加所謂的「中美俄三邊軍控談判」，這個立場是非常明確的。

華春瑩還說：「我們注意到在美俄《關於進一步削減和限制進攻性戰略武器的措施條約》延期問題上，美方一廂情願要中國加入，這是美國向其他國家推卸責任的一貫技倆。」美國近年一直退出國際組織及協議，與這樣的國家進行信譽談判，這是荒謬的。

美方的比林斯利當時在一則6月10日的帖文中宣稱，雖然中國不會來，但「維也納的談判座位仍會等著中國」，就這樣憑空要求中國參加。昨天（22日），美俄會談如期展開，比林斯利發帖抱怨中國「不來參會」，污蔑中國是「躲在長城後面秘密發展核武器」。

中國外交部軍控司司長傅聰就直接在比林斯利的這則網貼下留言諷刺說：「多怪異的一個場景啊！沒有經過中國的同意就把中國的國旗放到談判桌上……你還能有多LOW啊？」中國常駐維也納聯合國和其他國際組織代表團的官方賬號也諷刺說：「這是美國的行為藝術？」

《中國日報》駐歐盟分社的社長陳衛華也留言斥責了比林斯利的言論，大意是：美國這些年退出了大量的國際條約，早就沒有公信力了，而且中國核武器數量與美國和俄羅斯的根本不在一個量級，所以除非美國同意把核武器減少到中國的量級，否則要求中國參加談判就是扯淡。

就連路透社的一名記者也看不下去了，稱比林斯利這位美國軍控代表發佈的照片是「毫無根據」和「極具誤導性」的。

最後，根據路透社的報道，俄羅斯官方在此次美俄會談結束後發佈的一組照片顯示，比林斯利貼出的那組中國國旗的照片在會談期間就已經不見了蹤影。

對此，中國外交部軍控司在微博平台的官方賬號引述俄羅斯媒體的說法稱，這是因為美國的做法遭到了俄方的反對，於是撤走了中國國旗。但在撤走之前，美方還是偷偷拍下了那張照片。

美國今次欲將中國拉入軍控談判，如果中國參加，便會受條約約束，限制核武器發展，如果中國不來，美國便威脅，未必會延長《第三階段削減和限制戰略進攻性武器條約》，亦即美國有機會退出這個條約，退出之後，便可以不受控制地盡情擴大及發展核武器，將現時核武庫存擴大兩倍。難怪剛剛美國便宣布有可能自30年以來，重新作核試驗。美國所作所為相當卑劣，無論中國參不參加這個條約，美國的目的也是一樣，便是容許自己可以無限制地發展核武，繼續擁有世界上最強的力量，而卻要限制中國發展核武。中美博弈，相信今年之內仍有大把好戲在後頭。