美國參議院通過《香港自治法》，聲言要對違反《中英聯合聲明》及《基本法》、支持國安法人士和企業實施制裁。白宮最後一刻曾嘗試阻止了這項法案。
美國總統特朗普對香港問題本來並不關心，只想借香港作為棋子，逼中國幫助他連任。特朗普阻止國會制訂《香港自治法》，估計是怕局面失控。
美國前國家安全顧問約翰. 博爾頓。
由美國前國家安全顧問約翰. 博爾頓 （John Bolton) 撰寫的新書《事發之室：白宮回憶錄》（The Room Where It Happened: A White House Memoir)第10章，就講到香港問題。
博爾頓的新書《事發之室：白宮回憶錄》。
博爾頓指特朗普對香港的反修例運動和中國的六四事件的本質，漠不關心。博爾頓在書中寫道，當中美貿易談判進行的同時，香港民眾(在反修例事件中)對北京的不滿也正在增加。而博爾頓第一次聽到特朗普對香港情勢有所反應，是在6月12日150萬香港人上街遊行時，當時特朗普說：「這是件大事」，但又隨後接著說「我不想要被牽扯進去...我們自己也有人權問題。」
博爾頓認為特朗普的反中的立場是否持久，還有待觀察，因為雖然特朗普團隊說中國對香港施壓將付出代價，但目前卻還沒有具體措施。
博爾頓在書中又寫到特朗普對台灣問題的態度，在聽到許多人在中國大陸賺取大把金錢以後，台灣特別「不對特朗普的胃口」。博爾頓形容，特朗普最喜歡的對比是指著自己的麥克筆筆尖說「這是台灣」，然後指著白宮橢圓形辦公室的辦公桌說「這是中國」。博爾頓評論道:「美國對其民主盟友的承諾與義務，就僅止於此。
全書寫中國和香港的篇幅甚少，就只有第10章提到，特朗普對中國的態度其實只有一個，就是任何可以幫助他連任的，他都希望可以和中國合作，只是近月新冠疫情爆發之後，他才在逼於無奈之下，對中國態度轉為反中，因為他必須甩鍋予中國，以減輕自己控疫失敗的罪責！
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。
內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。
AP圖片
韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。
此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。
此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。
《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。
彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。
事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。
