《明報》編輯室手記惹起大風波

專欄作家屈穎妍罷寫《明報》專欄，《明報》編輯在副刊的「 編輯室手記」強硬回撃，惹起一場大風波，文章暗指左派學校學生「 出於淤泥」、有「腥臭味」，令相關學校大表反感， 教聯會會長黃均瑜更呼籲，所有被該報指為「被洗腦」及「淤泥」 的人罷買《明報》。

事件起源於屈穎妍罷寫《明報》專欄後，該報編輯室手記在本月22 日(上周五)刊出一篇文章，作者署名「小鳳」，指「 屈小姐曾在專欄裏寫過，她出身左派家庭讀左校。那時還想， 尚算是出淤泥而不染的。怎料，後來是愈看愈讓人糊塗，嗯， 這個就不必提了。經過種種，終於明瞭，洗腦的極致是， 被洗腦者渾然不知，誰說洗腦不可怕？」

文章最惹爭議的是最後一段，「剛好最近讀到也斯的《半途》， 書中有詩〈青蠔與文化身分〉，提到有些地方養出來的青蠔，「由於營養不良，或是思想過度∕不計代價地發展工業的地方∕ 化學廢料流入河裏，令青蠔∕變了味道」。浸染過什麼湖泊， 就會有什麼內涵，幾滴消毒的檸檬汁，看來也掩蓋不了那腥臭味， 的確是四個字，棄不足惜。」

文章刊出後，左派學校嘩然，聞說《明報》收到不少投訴。到本月2 8日(本周四)，《明報》開始在編輯室手記專欄頂部加上「 文章不代表《明報》立場」的字句。 同時在專欄右下角登了一大段免責聲明，指「『編輯室手記』 為明報編輯部編採同事，以個人名義發表署名文章，分享採訪花絮、 交流心得及發表個人感言的園地，並不代表《明報》立場。」

不過事件似乎尚未平息，教聯會會長黃均瑜發炮，他曾任福建中學（ 小西灣分校）(其中一間左派學校)校長，表示《明報》 與作家交惡，本是平常事，但「君子絕交，不出惡言；《明報》 的惡言，還指向了所有愛國學校！」他批評，該報不懂「 人品較信仰更重要」、亦不懂「勿讓政治掩蓋良知」， 他呼籲所有被該報指為「被洗腦」及「淤泥」的人，要罷買該報。

暫時未見《明報》或相關作者有正式回應。

有關的編輯室手記文章見：http://goo.gl/ ivNEda

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

大廈管理係民青局今年重點工作之一。有見部分舊式單幢樓宇或「三無大廈」因為單位數量不多、財政資源不足，難以獨自聘用專業物業管理公司協助執行日常嘅大廈管理工作，真係長久以嘅「老大難」問題。

但政府迎難而上，採取更積極主動嘅方針，民政事務署喺去年就推行「聯廈聯管」試驗計劃，協助業主共同聘用同一間物管公司聯合管理大廈，攤分管理費用，咁就可以用較平嘅管理費，獲得基本大廈管理服務，從而改善管理同居住環境。

民政事務署喺去年起推行「聯廈聯管」試驗計劃，協助單幢樓宇聘請管理公司。

「聯廈聯管」試驗計劃2025年6月1日率先喺油尖旺、深水埗、九龍城及荃灣區推行，由於試驗計劃初見成效，民政總署已於今年6月1日將此計劃正式擴展至全港所有有需要嘅地區，包括觀塘、荃灣、葵青、北區、沙田、大埔、元朗、屯門、中西區、南區、東區及灣仔等，為期一年，呼籲符合條件業主和法團善用政府為他們提供的計劃和措施，以可負擔嘅價錢改善居住環境。　

民青局局長麥美娟早前就喺荃灣民政事務專員區家盛陪同下，到荃灣同當區區議員、協助推行試驗計劃嘅地區團體及法團代表、住戶交流，了解試驗計劃嘅成效。

民政及青年事務局局長麥美娟早前就喺荃灣民政事務專員區家盛陪同下，到荃灣同當區區議員、協助推行試驗計劃嘅地區團體及法團代表、住戶交流，了解試驗計劃嘅成效，麥局長仲分享咗唔少推行「聯廈聯管」嘅實戰經驗。

麥局長話，第一期試驗喺單幢樓宇集中嘅區域，邀請地區組織接觸216幢目標大廈，當中110幢大廈已簽署參與意向書，當中71幢進行聯合招標，33幢已成功聘用物管公司實行「聯廈聯管」。

佢話，目標當然係愈多大廈參與愈好，事實上樓宇管理責任在業主身上，但她明白好多業主沒有咁多時間或相關知識處理，所以政府推出很多不同計劃，包括「聯廈聯管」試驗計劃及實行咗幾年嘅「大廈管理專業顧問服務計劃」等，希望協助業主組織法團，之後參與「聯廈聯管」聘請專業顧問公司，她希望各業主善用政府為他們提供的不同計劃和措施，做好自身大廈管理。

麥局長跟地區組織代表分享實戰經驗。

協助推行計劃的荃灣發展促進會主席王家文仲話，接觸咗該區75棟目標樓宇，其中有9棟參加，每戶每月管理費約150至200元，管理公司入場後，可以執行政府命令，還可組織法團開會，佢認為要成功令居民對計劃有信心係好重要，希望過去嘅成功經驗，可鼓勵更多大廈參與「聯廈聯管」。

高人話，政府推出「聯廈聯管」 計劃係重要嘅一步，除了居民居住環境更好,樓宇有適當管理，物業都保值啲，其中除了政府牽頭外，更重要係居民支持。