華為5G原本被美國操弄成制約中國、孤立中國的工具,現在反手而成中國外交武器。駐英大使劉曉明前日在網上記者會上嚴厲警告英國︰「在決定是否允許華為參與英國5G業務的問題上,我們(中國)想和你(英國)交朋友,想和你成為合作夥伴,但如果英國將中國視為『敵對國家』,那麼一切後果將自負。」
英國首相約翰遜日前就5G建設提出的「敵對國家」言論,引發外交風波。(AP圖片)
相信從未有過一種新技術,能夠導致大國之間出現如此碰撞,激出如此厲害的火花。中國認定立場搖擺不定的英國是受美國的影響,事實上,這也不是什麼不能說的秘密,BBC同日報導︰「英國數字媒體部長道登(Oliver Dowden)表示,隸屬情報部門GCHQ的『國家網絡安全中心』(NCSC)已呈交最新調查評估結果。據信,評估顯示,由於美國針對華為的全方位新制裁,NCSC已無法保證華為產品的安全。」原來華為的安全性不在於技術,而是「美國對華為制裁」的態度,這很神奇、有點反科學,所以,道登在接受BBC採訪時說:「我們正在研究這份報告,以便消化其中的含義。」
對此,原本為解釋「香港國家安全法」的劉大使,在會上也得岔開到華為5G與英國的轇轕之上︰「如果你一直都跟著別國『隨風起舞』,仰人鼻息,沒有獨立的外交政策,還如何自稱是『大不列顛』(Great Britain)?」語氣看來很重。不過,何獨英國如是?差不多同一時間,法國也擺出對華為5G「不友善」的態度。中國外交部呼籲法國在5G建設上,提供各國企業公平且非歧視的環境,法國則回應︰「這是風險管理,問題在於主權。」原來5G也與主權攸關,真係「關你咩事」。
BBC引述工黨商的曼德爾森(Peter Mandelson)表示,「特朗普總統無疑成功地推翻了英國政府最初允許部分使用華為5G設備的決定。」他補充道︰「這基本上不是安全問題。這是中美之間的一場商業戰爭。」其實,點只商業利益咁簡易?華為5G實際升級到外交層面,涉及問題相當複雜,最敏感的是朝冷戰方向發展。
一旦5G的「鐵幕」垂下,英國便首當其衝被覆蓋。劉曉明翌日在Twitter對英國再喊話,引述美國戰略理論家布熱津斯基(Zbigniew Brzezinski)的一句話——「如果我們把中國當作是敵人看待,那麼他們就真的會成為敵人。」究竟中國會對「敵人」有什麼反制行動?中方未有進一步說明。
英國軍情六處前高官因克斯特(Nigel Inkster)告訴BBC︰「英國需要避免成為兩個超級大國之間衝突的『附帶犧牲者』。」他表示:「對於英國來說,巧妙地操作,以確保我們不會被迫在這方面做出二元選擇,這一點非常重要。」英國如意算盤是不要華為5G,也不想要中國這個敵人, 避免在中美二選一。不過,這種「巧妙」的「技術」,就好像6G、7G根本還未曾出現,你說怎麼辦?
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **