Skip to Content Facebook Feature Image

「深度學習」王毅的中美關係金句

博客文章

「深度學習」王毅的中美關係金句
博客文章

博客文章

「深度學習」王毅的中美關係金句

2020年07月09日 15:07 最後更新:15:32

「行之力則知愈進,知之深則行愈達。」這兩句名言來自南宋理學家張栻,今天被外交部長王毅用來闡釋中美關係發展方向。如果可以古為今用的話,這也可作為人工智能(AI)核心基礎—「深度學習」(deep learning)的比喻。美國日益對中國感到不安,除了中國5G技術領先之外,「深度學習」賦予中國擁有美國無法企及的優勢,也更加深雙方矛盾。

王毅向中美智庫媒體視頻論壇發表致辭。(外交部圖片)

王毅向中美智庫媒體視頻論壇發表致辭。(外交部圖片)

別國科技進步觸發與美國外交角力,過去比較少見,因為舉凡科技都是美國說了算。數十年來,矽谷被喻為「宇宙中心」,從個人電腦(PC)、企業軟件、互聯網瀏覽、信息搜尋、智能手機到社交媒體,全部由美國主導,沒有之一。始自1956年國際正式確立AI研究領域,美國的大學和科學家,一直都是領軍者。代表AI學術最高榮譽的「圖靈獎」(A.M Turing Award,1966年首屆)得主,主要來自美國。AI專家李開復在他的著作提及,世界AI學術排名前15位都是美國人,「零」中國人;世界發表最頂尖AI論文的500位專家,美國佔了70%,中國是6%左右。中美之間的差距懸殊,何以中美因為AI競爭而產生矛盾?關鍵就在「深度學習」。

AI之所以能模擬我們的思想,對物件有更準確辨認能力,在任何棋藝都勝過人類,靠的是不斷輸入學習經驗和數據,在電腦運算的輔助下,AI機器很快便能超過我們的能力。「行之力則知愈進,知之深則行愈達」與「深度學習」有異曲同工之處︰「不斷深入實踐學習,知識便不斷增長,認識更加精進;有了愈深刻的認識,實踐便更加有方向感。」

中美在AI基礎研究有差距,不過,AI目前是處於「深度學習」發展及應用期,除非美國現在發明一個比「深度學習」高幾倍效率的演算方式,改變整個AI研究方向,否則,美國必需面對一個現實,就是在大數據採集的質與量方面,跟對手中國競賽,但這正是美國難以勝出的項目。

中國憑獨特條件製造不同於西方的經營模式。(AP圖片)

中國憑獨特條件製造不同於西方的經營模式。(AP圖片)

李開復表示,中國從BAT(百度、阿里巴巴、騰訊)三大互聯網巨頭,到深入民間的新興移動服務公司,如拼多多、快手、頭條、抖音、美團、滴滴等,在十幾億人口的市場規模之下,每天營運所產生的數據,是沒有一個國家能達到。擁有數據優勢,代表中國有AI優勢,更何況美國個人資訊受重重保護,私隱原則限制了數據開放,令美國失去市場先機。

美國準備投入千億美元推動基礎科研升級,麻省理工大學校長萊夫(Leo Rafael Reif)希望早日研究出新演算法取代「深度學習」,日後只用少量數據便可取得足夠的「智慧」,這樣便可抵消中國的AI優勢。不過,科學與科技離不開時間的投入、知識的累進,中美與其脫鉤,何不繼續互補優勢,與時俱進呢?正如王毅所說︰「這既符合中美兩國人民的根本利益,也順應世界各國對中美雙方的期待。」




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

華為5G升級了,抱歉的不是上6G

 

華為5G原本被美國操弄成制約中國、孤立中國的工具,現在反手而成中國外交武器。駐英大使劉曉明前日在網上記者會上嚴厲警告英國︰「在決定是否允許華為參與英國5G業務的問題上,我們(中國)想和你(英國)交朋友,想和你成為合作夥伴,但如果英國將中國視為『敵對國家』,那麼一切後果將自負。」

英國首相約翰遜日前就5G建設提出的「敵對國家」言論,引發外交風波。(AP圖片)

英國首相約翰遜日前就5G建設提出的「敵對國家」言論,引發外交風波。(AP圖片)

相信從未有過一種新技術,能夠導致大國之間出現如此碰撞,激出如此厲害的火花。中國認定立場搖擺不定的英國是受美國的影響,事實上,這也不是什麼不能說的秘密,BBC同日報導︰「英國數字媒體部長道登(Oliver Dowden)表示,隸屬情報部門GCHQ的『國家網絡安全中心』(NCSC)已呈交最新調查評估結果。據信,評估顯示,由於美國針對華為的全方位新制裁,NCSC已無法保證華為產品的安全。」原來華為的安全性不在於技術,而是「美國對華為制裁」的態度,這很神奇、有點反科學,所以,道登在接受BBC採訪時說:「我們正在研究這份報告,以便消化其中的含義。」

對此,原本為解釋「香港國家安全法」的劉大使,在會上也得岔開到華為5G與英國的轇轕之上︰「如果你一直都跟著別國『隨風起舞』,仰人鼻息,沒有獨立的外交政策,還如何自稱是『大不列顛』(Great Britain)?」語氣看來很重。不過,何獨英國如是?差不多同一時間,法國也擺出對華為5G「不友善」的態度。中國外交部呼籲法國在5G建設上,提供各國企業公平且非歧視的環境,法國則回應︰「這是風險管理,問題在於主權。」原來5G也與主權攸關,真係「關你咩事」。

BBC引述工黨商的曼德爾森(Peter Mandelson)表示,「特朗普總統無疑成功地推翻了英國政府最初允許部分使用華為5G設備的決定。」他補充道︰「這基本上不是安全問題。這是中美之間的一場商業戰爭。」其實,點只商業利益咁簡易?華為5G實際升級到外交層面,涉及問題相當複雜,最敏感的是朝冷戰方向發展。

一旦5G的「鐵幕」垂下,英國便首當其衝被覆蓋。劉曉明翌日在Twitter對英國再喊話,引述美國戰略理論家布熱津斯基(Zbigniew Brzezinski)的一句話——「如果我們把中國當作是敵人看待,那麼他們就真的會成為敵人。」究竟中國會對「敵人」有什麼反制行動?中方未有進一步說明。

英國軍情六處前高官因克斯特(Nigel Inkster)告訴BBC︰「英國需要避免成為兩個超級大國之間衝突的『附帶犧牲者』。」他表示:「對於英國來說,巧妙地操作,以確保我們不會被迫在這方面做出二元選擇,這一點非常重要。」英國如意算盤是不要華為5G,也不想要中國這個敵人, 避免在中美二選一。不過,這種「巧妙」的「技術」,就好像6G、7G根本還未曾出現,你說怎麼辦?

你 或 有 興 趣 的 文 章