疫情持續爆發，押後9 月立法會選舉的聲音漸大，全國政協委員張志剛在報章撰文，提出押後9 月立法會選舉。
他表示，現在距離9月6日選舉只有6個多星期，而提名期是定在7月18日至7月31日，目前新冠肺炎疫情每日仍然向高峰進發，限制群眾聚集的規定一再收緊，最近甚至討論應否頒布「禁足令」。當9月6日這個選舉日期日漸逼近，而8月4日已定了為候選人編號抽籤，競選活動將全面展開。在限聚令又或者未來日子有更嚴格的「禁足令」之下，選舉活動未知可如何開展，及對投票有多大影響。
一國兩制研究中心特別為此進行了一次民意調查，今年7月12日至21日，訪問了1093位18歲或以上的香港市民，問題是：「如果8、9月份疫情好似家咁樣惡化，出現不少嘅社區感染，你認為應唔應該推遲立法會選舉呢？」回應「應該」的有48.5%，回應「不應該」的佔41.2%，回答「唔知／難講」的有10.3%。
他說如果把不表態的回應剔除，那對應否推遲選舉的比例是54%對46%。估計如果在今天7月23日再進行民意調查，支持押後的比率非常有可能超過六成。
民調也問受訪者中的登記選民在9月6日會否去投票，表示「一定會去投」的有62.6%，但當受訪者被提示，「如果肺炎疫情好似依家咁樣惡化，出現不少嘅社區感染，到時你會唔會去投票呢？」表示「一定會去投」的急跌到52.2%，比一般性的回應下跌了超過10個百分點。
他說，這不是對誰有利、對誰不利的問題，而是選舉要「公平、公開、公正」，在這樣的社會氣氛和環境，這個「公平、公開、公正」的大原則會打上多大的折扣。提及30多萬香港居民在內地工作或生活，又或者在兩地頻密往還流動，這些選民無法及時回港投票，應保障這些兩地，或全球流動的選民的投票權，張志剛說，「在內地工作的人就一定是建制派支持者」，是建制派自己也不會相信的假象。
張志剛稱，從實際操作而言，選舉是一項涉及接近300萬人的大型群眾活動，而在香港的政治活動文化中，仍然保持高度人和人接觸的行為，只是維持4人以上的限聚令，許多選舉工作已經無法進行。
他引述《外交政策》（Foreign Policy ）雜誌早前刊登了一個專題報道，指出至少有56個國家或地區推遲了各種不同性質的選舉投票，原因就是新型冠狀病毒造成的人群阻隔。無論在《基本法》和本港法例，都有基礎進行押後選舉的安排，不必爭議。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
內地著名軍事博客盧克文月初有篇文章寫到香港國安法正式執行，從而解讀中中央高層對香港問題分析，講到這次《國安法》的執行，讓人覺得，阿爺治國理政顯得越來越成熟，除了克制、忍讓、冷靜，還懂得一擊致命。不再像過去那樣，只懂得打打殺殺了，佢仲話「要麼不做，要麼做絕，一定要徹底解決問題。」「真正成了幕後大佬，人狠話不多。」。
有興趣可以看看全文，似乎都係一定程度上反映了阿爺治港的新思維：
標題：人狠話不多
文：盧克文 7月2日
6月30晚上11點，《香港國安法》正式執行。
在這之前， 一大波亂港分子開始匆忙撇清與過去的關係，羅冠聰、黃之鋒、周庭迅速退出“港獨”組織“香港眾志”， 邵嵐緊急退出“香港大專學界國際事務代表團”，禍港四人幫之一的陳方安生和泛暴派代表陳雲宣佈退出政壇，“本土民主前線”的黃台仰、李東升、李倩怡、陳家駒則一個個潛逃海外。
《香港國安法》應證了兩件事。
一是我過去在文章裡常說的，香港這些亂港分子根本談不上是什麼革命，他們非常惜命，而革命是要流血的，亂港人士看起來聲勢浩大，實際上沒有為自己的志向不惜一死的任何勇氣，其實連流一點血的勇氣都沒有，譚嗣同這麼多年我們為什麼還紀念他？因為他夠爺們，“要革命流血從我開始”，仰天一笑、肝膽昆侖，有大丈夫為了理想看淡生死的氣魄，但我們幾時在亂港分子身上看到這種偉大的情操？他們說為了理想，但一聽說治他們的法律出來了，幾乎一哄而散，如果有人這時候獨立香江，不畏生死，我們至少敬他是條漢子。
但是沒有，帶頭的幾乎全跑全撤了。
昨天七月一號，建黨99周年，香港回歸23周年，晚上銅鑼灣那邊還有人鬧事，剛好我朋友就在現場，一邊直播一邊幫我統計人數，現場零零散散幾十個人負責鬧事，小幾百人觀望負責準備救援，幾百名記者圍觀，幾百名員警，以及吃瓜群眾。
看起來已全是凋零之相，全然沒有過去的氣勢，可以判斷《香港國安法》一出，暴亂分子基本上掀不起什麼風浪了。
另一件事是我今天想說的重點，就是從這件事開始，我們可以判斷出當前中國治國理政的成熟性。
我們其實在早些年，治國理政出現過不少問題，更加輕率冒進，比如大躍進、文革，或者因為沒有形成系統性的自我消毒機制，在2000年左右爆發過劇烈的仇官仇富現象，這都是我們治國理政不成熟的一種表現，但還好現在漸漸長大了，進入2020年代，政府比過去辦事，總體大局上顯得要成熟穩重了許多。
比如今年的李文亮事件，本來已經在網上被全面煽動了起來，已經被人有意無意引導得開始變味了，從紀念一個抗疫勇士，有點變味成全面攻擊政府（當時武漢政府確實有小錯，但群情激奮、怒火沖天到過界了），線民的怨氣正在堆積之時，政府突然做出危機公關，指派調查組前去調查，一下將怒火熄了一半。
李文亮去世的那天晚上，我一直在觀察各方的應對，政府這次的危機公關非常成功，意想不到的冷靜，那時候我就感覺，背後應該有團隊專門負責網路輿情，不再使用過去那種單純的刪東西來應對，以至於怨氣越積越深，而是採用直面問題、疏導為主的原則來應對，比十年前的網路事件反應上了好大一個臺階。
香港問題的處理方式，也更顯得老謀深算。
香港這邊的情況，普通人看到會急得跳腳，香港和臺灣的基本盤都一樣，不僅是香港臺灣吧，其實整個東亞的基本盤都一樣，就是中國大陸突然一下在經濟上站了起來，突然變得很強大，這塊區域原本以美國為主導的經濟鏈和價值鏈就突然崩盤了，要重新塑造一個以中國大陸為中心的區域平衡。
所以日本、韓國、中國臺灣、中國香港這些本來一慣俯視中國大陸的區域，要重新找一個歷史定位，這個重新找定位的過程非常痛苦，日本和韓國已經痛苦近十年了，在美國和中國之間搖擺不定，聽美國的也不是，聽中國的也不是，輕易倒向一邊就會被另一邊削，後來逼得日本上安倍晉三這種懂政治平衡術的人上臺，才穩住了日本政局飄搖的局面。
中國臺灣現在還有點負隅頑抗的味道，其實就是不承認這塊區域會是中國大陸的天下了，還要懟，但又懟不過，經常做一些鴕鳥將頭埋在沙子裡的事情。
美國在東亞這一塊原來建立的可不止是經濟鏈條，價值觀更是深入人心，香港的教師們好多都是美式價值觀的堅定擁護者，但中國大陸一站起來，嘩啦啦天旋地轉，得回到以中國大陸為正統的東亞傳統格局上來，意識形態也得變，找不到定位的部分香港人特別痛苦，開始跟大陸搞對立。
問題的核心其實在這，是中國大陸的崛起，衝擊了美國在東亞建立的經濟鏈條和意識形態，中國大陸將周邊區域一個一個打服了，香港是主動忿忿不平，加上有別人一慫恿，就跳出來挨打。
所以香港的亂港分子特別奇怪，他們不堅定、不絕決、不會為了理想獻身，是因為他們還在適應歷史的新定位，這個過程誰都痛苦，大陸也痛苦，打也不是，罵也不是；香港也痛苦，打又打不過，鬧又不想死。
但一個人要成長，註定會痛苦。
處理香港問題特別棘手，因為是親生的，又被別人養過一陣子，腦子帶壞了，天天跟你鬧個沒完，得好好重新管教。
大陸線民對亂港事件的態度，從一開始的一臉懵，到後來漸漸習慣、不理解、並感到厭煩，但去年雙11員警被擊中手部後意外開槍、那位清潔阿伯被人砸死達到情緒的最高點，這時候民眾都非常希望出動武力平息事件，上上下下喊動用武力的聲音很大。
不過這時候，我們上頭開了一次又一次的會議，坦誠布公地請一些香港代表討論問題，除了讓駐港部隊上街打掃衛生，沒有任何越過法律邊界的行為。
可以說，這近兩年的時間，都是非常克制、忍讓、冷靜，只尋求合法合規，又能徹底解決問題的方式。
當時如果我們真的動用武力，那就是中了別人圈套，會陷入國際社會的包圍，將我們描繪成邪惡的暴政國家，從道義和經濟上再次封鎖我們。
所以香港警方極忍讓，看著這些人圍攻警署，都沒有使用槍支還擊。
確實有居心不良的人，意圖將事情鬧大，故意製造各種矛盾，給香港警方和大陸政府抹黑，要鬧到國際上去，利用這次機會圍攻中國。
但我們忍讓了這麼長時間，始終沒有採用武力鎮壓，而是最後通合法途徑直接以人大立法的方式，用《香港國安法》解決了問題。
要麼不做，要麼做絕，一定要徹底解決問題。
這次《國安法》的執行，確實讓個人覺得，大陸治國理政顯得越來越成熟，除了克制、忍讓、冷靜，還懂得一擊致命。不再像過去那樣，只懂得打打殺殺了。
真正成了幕後大佬，人狠話不多。
當然了，現在雖然將孩子收拾住了，不折騰了，但這孩子的思想還沒徹底變過來，好好做好教育工作，還得好幾十年。
畢竟是親生的，下手也要知輕重。
鬥爭並沒有結束。
這些年中國大陸不僅是在經濟上成長了，確實這套行政班子也進步了很多，按這個進度，東亞各個國家或地區都遲早適應自己新的定位，會回到以中國大陸為主導的傳統東亞格局上來，再往後，就是東南亞、南亞、甚至中東地區，都會逐漸適應一個強大的中國對自己的輻射。
最近鬧得沸沸揚揚的頂替上大學事件，也希望跟處理香港問題一樣，妥善從根部清除毒瘤，高考是很多中國人的命運分界線，高考作弊，會使社會階層凝固，使國家失去活力，使優秀的人才無出頭之日，破壞了社會最基本的公平，也一定要深挖到底，也一定要一擊致命。
於內於外，請繼續保持這種“人狠話不多”的踏實勁，帶中華民族去蕪存菁，希望有生之年，能看到我們重回世界第一。
