最近中美關係發生急劇變化，幾件事情值得關注。
一、 美國關閉中國駐美領館只是開始。美國以保護國家安全和個人私隱為由，單方面宣佈要求中國關閉休斯頓的總領館，並要在三天內撤走，領館人員要馬上返回中國，此舉實質上與驅逐外交人員無異。美國總統特朗普聲言會再要求中國關閉更多駐美領館。而中國外交部今日宣佈決定撤銷美國駐成都總領事館運行許可，要求停止一切業務和活動。
美國關閉中國領館，會構成不便，除了侮辱中國之外，挫傷性不大。不過，要小心這只是美國反華風暴的開始。邁向11月的總統選舉，美國挑動中國的行動，陸續有來。
二、蓬佩奧發表新冷戰宣言。美國國務卿蓬佩奧在加州前總統尼克遜紀念博物館發表演說，呼籲世界各國與中國人民「改變中國共產黨的行為」。又發起「全球建立民主聯盟，以改變中國共產黨對自由帶來的威脅」。蓬佩奧這種直接發動中國人民針對中國政府的言論，赤裸裸地干涉中國內政。而呼籲各國圍堵中國，更有包圍推翻中共的意圖，是美國對中國的「新冷戰宣言」。外交部發言人華春瑩狠批蓬佩奧的講話，是對華搞「新十字軍東征」。
三、蓬佩奧接見羅冠聰。蓬佩奧先在倫敦接見流亡英國的前香港眾志常委羅冠聰，羅冠聰其後在Facebook貼出他會見蓬佩奧時的照片，還講述他如何要求國際社會能夠對華採取強硬立場回應。在《港區國安法》訂立之後，美國政客繼續高調接見逃離香港的異見分子，充分顯示想干涉香港事務的意圖。
總的來說，美國一連串挑釁中國的行動，是想挑起與中國的對抗，為特朗普11月總統大選連選連任鋪路。目前不是怕中美之間擦槍走火，而是特朗普的目的就是想擦槍走火。
中國面對的，已不單是11月的美國選舉前的挑釁中國行為，而是要預備美國已根本地改變了對華政策，由過去中美兩國的緊密夥伴關係，變成一種公然對抗的關係。中國不應該再假設過了11月的美國大選，無論誰入主白宮，也可以很輕鬆地讓中美關係回復原狀。反而，更合理的假設是中美關係已經起了本質改變。中美冷戰已經出現，甚至是有熱戰的可能。
中國的動向值得關注。國家主席習近平在周二召開的企業家座談會上發表的講話，提到中國要集中力量辦好自己的事，充分發揮國內超大規模市場優勢，逐步形成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，提升產業鏈、供應鏈現代化水平，大力推動科技創新，加快關鍵核心技術攻關，打造未來發展新優勢。
這種看似對企業家提出的要求，實是展現了中國未來的策略，就是中國要為未來與西方世界全面決裂做好兩手準備。萬一以美國甚至部分歐洲國家要終止與中國的貿易關係，中國要撐得住，走出自己的道路。
在過去的環球貿易佈局之下，你中有我，我中有你，從原材料到消費品，很多要從國際進口，像晶片和精密機器這些對經濟發展等關鍵產品，仍要仰賴外國。而習主席說要努力「形成以國內大循環為主體」，令人相信中國要預備萬一與國際貿易關係出現嚴重倒退的時候，中國要利用本身世界最大的消費市場，盡量購買內部產品，以構成良性循環，也要加快進發展創新科技，和研究製造精密機器，在那些關鍵環節上攻堅，逐漸形成不需要依賴外國的經濟體制。
在中美嚴重決裂的前提下，相信中央對香港的思維也會有所變化，香港更不能成為美國進攻中國的棋子，不能成為中國的一個軟肋。訂立《港區國安法》只是第一步，香港反對派繼續邀請美國干預香港，實際是走上一條與中國全面對抗的死路，只會激發中央對香港作出更嚴厲的反應。聞說中央領導人對香港問題有一個批示：要麼不做，要麼做絕。美國這麼搞、激進反對派這樣玩，其實是逼中央在很多香港問題上，做得更絕。反對派想搞所謂「35+」顛覆部署，阿爺會下狠手，根本不會讓它發生。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
