美國發威，中國戰略「翻轉向西」

美國正式宣布垂下「新鐵幕」，聯同盟國抵制中國。中國科技內外發展，看來都要面對更大困難。不過，還有可觀的前景等待著我們。

英國決定拆走華為5G網絡，美國國務卿蓬佩奧上周訪英，同時遊說歐洲對華為作出相同決定，接著中國關閉駐休斯頓總領館之後，他在加州尼克遜總統圖書館發表「新鐵幕演講」，指出「如果自由世界不改變中國，中國就會改變我們。」美國向全球攤開了「中美二選一」的牌。

美國國務卿蓬佩奧上周四發表演說，呼籲各國應對日益增強的中國影響力。(AP圖片)

「蓬佩奧強調，應由『自由世界』來設定『標凖』。自由世界必須定下基調，在相同的原則基礎上行動。」以上來自BBC報導。由此可見，華為的5G要在更多市場吃閉門羹，事關美國的「鐵幕論」以「自由」作為所有「標準」，這必然包括5G。華為有更多的5G技術專利，或恐怕難成氣候，除非中國「改弦易轍」跟隨美國的方向走。可是，中國有備而來，要走的是另一個方向。

7月13日，《紐約時報》透露取到一份18頁詳述中國與伊朗的合作協議︰「中國在（伊朗）銀行、電信、港口、鐵路及其他數十項工程中的影響力將大為增加。據悉，作為交換，中國未來25年將以低廉價格獲得伊朗石油供應的保證。」這個基礎是雙贏的︰中國每日需要1000萬桶石油，目前75%要靠進口，而伊朗要保持國內經濟，每日須賣出850萬桶石油。合作的結果是，中國石油無憂，伊朗經濟也不愁。

中國一直希望與美國保持正常關係，因為石油運輸要經過美國控制的海域，即是從波斯灣、印度洋、麻六甲、南海進入本土這一航線，中美關係生變這裡要被封鎖，麻煩就大了。當然，如果任正非十幾年前已預計華為繼續發展，未來必遭美國遏止的話，中國也一定有中美合作以外的「備貽」——2013年習近平訪問哈薩克時，提出建設「絲綢之路經濟帶」的概念，就是這樣的一個「備胎」——台灣大學國際政治學教授楊永明2018年寫的《亞洲大崛起》，形容這是中國的「翻轉向西」戰略。

中東國家也開始向東進，尋求與中國、伊朗和俄羅斯的經濟合作關係。(AP圖片)

《紐時》稱，兩國合作計劃始於2016年習近平訪問伊朗。當時，伊朗被美國禁制得不留餘地，華為副董事長、任正非女兒孟晚舟2018年在加拿大被捕，就是被指違反美國出口管制向伊朗出售「敏感科技」。然而，中美關係發展到這個地步，迫使中國改變戰略，「新鐵幕」反而擋不了華為進軍伊朗市場。與此同時，英國、澳洲、加拿大，甚至法國、日本是否拒絕華為和其他中國技術，相對也不太重要，因為只要中國轉向西面發展，國產的5G、人工智能、電子商務、金融區塊鏈、高鐵等項目，不愁沒有市場。

順帶一提，中國正在衝擊美國的底線。英國地緣戰略家麥金德（Halford Mackinder）百年前名言：「誰控制著邊緣地帶，誰就控制了歐亞大陸，誰統治歐亞大陸，誰就掌握了世界的命運。」邊緣地帶主要包括中東、印度、東南亞和中國，原本這是一個破碎而分化的地域，如果有一個大國在當中出現，引領這裡的貿易、經濟、科技合作發展，而得以強大的話，世界百年之局將被改寫。美國最焦慮的事，就是中國以自主的經濟、科技力量「翻轉向西」發展。未來中伊合作是一個開始，既是大局關鍵，也勢必引來非常艱險的挑戰。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！