南韓轉醫院文化急促播毒

一個曾經遊南韓首爾的女病人發燒，政府當作疑似新沙士個案處理，恒生指數亦應聲下插301點。香港經歷2003年沙士大爆發之痛，談虎色變，極之正常，即使是過敏反應，情願過份防疫，也不要麻痺大意。

今次發現的疑似個案是一名22歲女病人，曾於5月23至27日到訪南韓首爾，6月7日出現流鼻水，昨日出現發燒，今日求醫，診斷後有上呼吸道感染之像，診所為安全計報警處理。

特區政府早前跟從世衛組織的判斷，未有對南韓發出旅遊警示。後來旅遊界和輿論的壓力漸大，特區政府在周二轉軚對南韓發出旅遊警示。

而世衛組織未對南韓發出旅遊警示，是因為認為南韓新沙士個案主要是醫院感染個案，未出現社區爆發。如今南韓感染新沙士的人數破百，南韓政府亦正考慮把疫情級別由現時第二級的「注意」，提升到最高的「嚴重」級別，希望防止社區感染個案。

而世衛組織發言人安巴雷克話，目前所有病例都循同一個源頭途徑傳染，但因為和確診患者接觸過的人太多，新沙士疫情可能會進一步擴散，預計未來幾天還有新增病例，同時不排除社區會出現零星感染病例。

我向醫療界高人求教中東新沙士的情況，他說新沙士的傳染力度比香港2003年的沙士低。當年的沙士未能透過空氣傳播，只靠病患者的飛沫傳播。而新沙士的傳染能力更低，飛沫要在近距離接觸才會傳染，或者直接接觸傳染。估計南韓大部份的患者，都是在醫院近距離接觸到病患的親屬，或者醫護人員，主要是給帶毒飛沫正接噴到眼睛上及鼻孔內。另一個可能性是病者的唾液沾染在醫院的設施上，例如門柄上面，其他人觸摸到這些設施，然後擦眼，將病毒帶入體內。所以高人建議，防範感染的最佳方法是不要緊密接觸可能染病者(不去南韓、少去醫院)，勤於洗手，特別要避免用手擦眼。

南韓疫情擴散，首要原因是有關部門剛檢測到首個病例的時候，沒有採取更積極的措施阻斷傳播渠道，例如要遲至上週日才公佈了全部涉事24間醫院的名單，令國民不知防範。

新沙士在南韓傳播得快，和當地獨有看護文化和轉院習慣有關。南韓人入院後子女會頻密陪同探護，更有經常轉醫院的文化，加速病毒傳播。在韓國首爾找好醫院入住相當困難，當地人有為親朋好友在首爾大型醫院取得床位的社交慣例，病患會先去小醫院，然後找人介紹最終轉至大醫院診治，這些習慣大大增加病毒在醫療機構間傳播的機會。

例如被稱為「超級傳播者」的南韓第一名確診新沙士68歲男性患者，他在5月12日至15日先向首爾以南牙山的一家診所求診，之後轉往首爾以南的平澤聖母醫院，再之後來到了首爾一家小型醫院，最後再去到了三星首爾醫院，結果就在這四間醫院和診所中播毒。

現時南韓已大體掌握這一浪新沙士的傳播路徑，希望能快速控制疫情，令災難逐步過去。

盧永雄

署理特首林鄭月娥今天提到政改方案通過的機會渺茫。而從溫和泛民近日的種種言行，也可以看出他們也覺得，方案遭到否決的機會很大，他們開始期望立法會表決之後，再開新局面。

溫和泛民過去一直寄望，在政改方案表決前的一、兩個星期的最後階段，可能出現轉機，他們希望中央可以作出一些讓步，藉此拉攏部份民主派政黨，或者至少是個別泛民議員，讓他們有下台階，可以接受政改方案。隨著「5.31」深圳會晤，中央立場強硬，而特區政府官員近日和議員會面，也沒有流露出任何有數可講的口風，溫和泛民終於明白，2007年的最後妥協局面，將不會重演，寄望中央給予泛民下台階的夢想，隨之幻滅。

不同的溫和泛民，有不同的善後部署，民主黨的張文光及羅致光周日接受訪問時表示，政改方案如果要跟足人大「8.31」的決定的話，他們不會贊成民主黨支持方案。可以將他們的行為，理解為「不作無謂犧牲策略」。正如2005年失敗了的政改，當時也有一、兩個泛民議員，支持政改方案。但當知道政府最終也拉不足泛民五票的時候，他們也投票反對政改方案，無謂白白犧牲自己的民望。張文光及羅致光似乎也在採取同一策略，不再提出一些走中間路線的說話，反而叫民主黨否決方案。

另一邊廂，公民黨的溫和派湯家驊，則宣布籌組一個名為「民主思路」的智庫，計劃於政改過後，探討「一國兩制」及香港民主的發展。看「民主思路」的構成，也是一批關心香港民主的有心人，不希望政改方案遭到否決後，香港的民主發展就此停頓。無論是民主黨、公民黨以至學界內的溫和泛民派，均期望香港能夠產生共識，令到香港的普選可以向前發展，他們動機十分良好。很可惜，現今社會，以激進方式爭取民主，已漸漸變成了主流。溫和泛民講的是現實，看的是結果，口號便很難叫得響亮。激進泛民只講理想，不用談論結果，口號叫得激昂，最能打動年青人的心。理性不容易有市場，溫和泛民號召不到群眾，也就沒法扭轉形勢。

這是一種期望「表決之後」的心態。問題是立法會表決之後，政府會否馬上再重啟政改程序呢？

正在加拿大多倫多訪問的特首CY話，特區政府過去兩年花大量精力做政改工作，若方案被否決，政府沒有「Plan B」，不需要再做政改工作，會改為專注於經濟民生。這似乎不是悔氣說話，而是政府認真如是想。即使特區政府和溫和泛民坐下來談，也很難談出一個方案，令泛民、阿爺和建制派皆會接受。無論溫和派談出什麼方案，都會被激進派批評為妥協方案。

香港需要有政治領袖，在關鍵時刻，頂住壓力，做應該做的事。若然今天不敢去做，我看不到明天他們敢去擔當。不能寄望「表決之後」，要做，今天就去做。

盧永雄