有個做生意的朋友打電話來找我，說他的生意停頓，很難捱下去，希望疫情快快過去。我撥他冷水，說疫情不會「過去」，這一波過去，隔一個月下一波又會來。而且如今北半球是炎夏，對冠狀病毒最不利，疫情還持續爆發，到隆冬來臨，可能爆得更厲害。不等到明年今日，不要奢望可以到外國旅行。做生意，難矣 !
如今外國如美國、巴西等，抗疫工作陷入半放棄狀態(在美國共和黨人掌管的州份就是如此)，整天想著經濟全面重啟，學校全面復課。在疫情高發下進行這些重啟行為，客觀上又令人民抗疫態度放鬆，令疫情有第二、三、四波爆發。我周日行超市，看見冰凍的巴西豬、美國牛扒，也買不下手，新冠病毒在零下20度可以存活20年，看見豬扒的包裝袋，好像看見病毒的「影像」。
大家對疫情要有長期作戰的準備。正因為西方、特別是美國的佛系抗疫，令病毒在全球流散，根本無法消滅，所以我們要和病毒長期作戰。現時全世界唯一的寄望是疫苖，現在中國、英國、美國都有疫苖已於上月通過第二階段的臨床測試，進入第三階段測試，正常情況這階段有過萬人參與，要做到2022年，進行這個階段長期、大面積測試，可確保疫苖無副作用。但如今各國都會開快車，疫苖未完全完成最後階段測試，都會容許它們在今年底、明年初上市。
問題是有多少人願意打新疫苖呢？新疫苖對不斷變種的病毒有多大效用？ 我問過兩個衛生界權威，他們異口同聲話疫苖剛推出時自己不會打，因為不完全確知其副作用。這樣問題就來了，若只有一半、或者三成人打疫苖，只是降低疫情爆發機會，而不是阻斷傳播。疫情還有一年、兩年的影響，絕不為奇。
中國正試驗長期作戰的方法。6月時北京打了漂亮一仗，在全民檢測加健康碼發揮作用下，26日令疫情歸零。中國的做法是那一個城市爆疫，就用這一套「作戰模式」，嚴控疫情，務求一個月內歸零。個別城市久不久零星爆疫，但在全國經濟活動逐步全面回復，單是在全國可以跨省旅遊一項，就令人艷羨不已。
另外中國似乎假設和外國的跨國人流，長時期難以回復正常，出口也難免受環球疫情加上中美關係緊張影響，所以力推「內循環」為主的經濟，加大依靠自己的本土市場，減低對外國市場的依賴，這是在經濟上長期作戰的部署。
香港暫時長短應對策略皆缺。香港既未有長期作戰的準備，遇到爆發也不能馬上進入疫情防控的「戰時狀態」。有兩個實例可以說明香港未到「戰時狀態」。第一個實例有關檢測，有一個家庭丈夫確實染疫，太太做了檢測是陰性，菲傭沒有病徵就不用檢測了。由於無床位丈夫未能入院，太太和菲傭搬到酒店住。政府那能容許確診者的同住者，不用強制檢測呢？香港檢測之寛鬆，令人側目。內地烏魯木齊3日累計17個個案，全市進入「戰時狀態」，不止染疫家庭，染疫者居住的全個小區都要做強制檢測，就能快速找出帶病毒者，阻斷社區傳播鏈。
第二個例子是康復者無隔離。藝人麥德羅和劉少君染疫康復後一出院，就相約外出飲茶，並把合照放上網，令人驚覺香港新冠病人出院後完全不用隔離。
國務院聯防聯控機制醫療救治專家組成員王貴強5月時指出，內地新冠肺炎患者「復陽」(即出院後病毒測試重現陽性)比率為5%至15%，對「復陽」不能大意。雖然「復陽」很可能是驗出體內死病毒所致，但內地仍要求新冠病人出院後要強制居家隔離14天，防止潛在傳播風險。
香港因為病牀不足，衛生防護中心近期放寬出院準則，醫管局引入抗體測試，驗出患者有抗體(有IgG抗體)而且病毒量低(CT值在34或以上)，便可出院。令人費解的是放寛出院標準後，為何不要求出院者家居隔離14天。
香港對付這場世紀疫情，長期作戰意識不夠強，爆發時控制措施又不夠嚴，部份決策又受政治考慮汚染，例如內地支援組赴港援助，又再產生應否全民檢測的政治性爭拗，絕對不利於制訂長短期防控的政策。
新加坡將於由下星期二起，要求所有入境人士配戴電子追蹤儀器，確保遵守隔離檢疫的要求，包括所有公民、持工作簽證人士等均需遵守。看來世界各地高效率的政府，都在想方設法，為打這場持久戰作好準備了。
盧永雄
