戰時狀態與長期防控

有個做生意的朋友打電話來找我，說他的生意停頓，很難捱下去，希望疫情快快過去。我撥他冷水，說疫情不會「過去」，這一波過去，隔一個月下一波又會來。而且如今北半球是炎夏，對冠狀病毒最不利，疫情還持續爆發，到隆冬來臨，可能爆得更厲害。不等到明年今日，不要奢望可以到外國旅行。做生意，難矣 !

如今外國如美國、巴西等，抗疫工作陷入半放棄狀態(在美國共和黨人掌管的州份就是如此)，整天想著經濟全面重啟，學校全面復課。在疫情高發下進行這些重啟行為，客觀上又令人民抗疫態度放鬆，令疫情有第二、三、四波爆發。我周日行超市，看見冰凍的巴西豬、美國牛扒，也買不下手，新冠病毒在零下20度可以存活20年，看見豬扒的包裝袋，好像看見病毒的「影像」。

大家對疫情要有長期作戰的準備。正因為西方、特別是美國的佛系抗疫，令病毒在全球流散，根本無法消滅，所以我們要和病毒長期作戰。現時全世界唯一的寄望是疫苖，現在中國、英國、美國都有疫苖已於上月通過第二階段的臨床測試，進入第三階段測試，正常情況這階段有過萬人參與，要做到2022年，進行這個階段長期、大面積測試，可確保疫苖無副作用。但如今各國都會開快車，疫苖未完全完成最後階段測試，都會容許它們在今年底、明年初上市。

問題是有多少人願意打新疫苖呢？新疫苖對不斷變種的病毒有多大效用？ 我問過兩個衛生界權威，他們異口同聲話疫苖剛推出時自己不會打，因為不完全確知其副作用。這樣問題就來了，若只有一半、或者三成人打疫苖，只是降低疫情爆發機會，而不是阻斷傳播。疫情還有一年、兩年的影響，絕不為奇。

中國正試驗長期作戰的方法。6月時北京打了漂亮一仗，在全民檢測加健康碼發揮作用下，26日令疫情歸零。中國的做法是那一個城市爆疫，就用這一套「作戰模式」，嚴控疫情，務求一個月內歸零。個別城市久不久零星爆疫，但在全國經濟活動逐步全面回復，單是在全國可以跨省旅遊一項，就令人艷羨不已。

另外中國似乎假設和外國的跨國人流，長時期難以回復正常，出口也難免受環球疫情加上中美關係緊張影響，所以力推「內循環」為主的經濟，加大依靠自己的本土市場，減低對外國市場的依賴，這是在經濟上長期作戰的部署。

香港暫時長短應對策略皆缺。香港既未有長期作戰的準備，遇到爆發也不能馬上進入疫情防控的「戰時狀態」。有兩個實例可以說明香港未到「戰時狀態」。第一個實例有關檢測，有一個家庭丈夫確實染疫，太太做了檢測是陰性，菲傭沒有病徵就不用檢測了。由於無床位丈夫未能入院，太太和菲傭搬到酒店住。政府那能容許確診者的同住者，不用強制檢測呢？香港檢測之寛鬆，令人側目。內地烏魯木齊3日累計17個個案，全市進入「戰時狀態」，不止染疫家庭，染疫者居住的全個小區都要做強制檢測，就能快速找出帶病毒者，阻斷社區傳播鏈。

第二個例子是康復者無隔離。藝人麥德羅和劉少君染疫康復後一出院，就相約外出飲茶，並把合照放上網，令人驚覺香港新冠病人出院後完全不用隔離。

國務院聯防聯控機制醫療救治專家組成員王貴強5月時指出，內地新冠肺炎患者「復陽」(即出院後病毒測試重現陽性)比率為5%至15%，對「復陽」不能大意。雖然「復陽」很可能是驗出體內死病毒所致，但內地仍要求新冠病人出院後要強制居家隔離14天，防止潛在傳播風險。

香港因為病牀不足，衛生防護中心近期放寬出院準則，醫管局引入抗體測試，驗出患者有抗體(有IgG抗體)而且病毒量低(CT值在34或以上)，便可出院。令人費解的是放寛出院標準後，為何不要求出院者家居隔離14天。

香港對付這場世紀疫情，長期作戰意識不夠強，爆發時控制措施又不夠嚴，部份決策又受政治考慮汚染，例如內地支援組赴港援助，又再產生應否全民檢測的政治性爭拗，絕對不利於制訂長短期防控的政策。

新加坡將於由下星期二起，要求所有入境人士配戴電子追蹤儀器，確保遵守隔離檢疫的要求，包括所有公民、持工作簽證人士等均需遵守。看來世界各地高效率的政府，都在想方設法，為打這場持久戰作好準備了。

盧永雄

七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。

第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。 

G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。

第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。

美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」

美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？

第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。

最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。

G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。

G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。

盧永雄