華盛頓發動最強對華攻勢，幾乎每日出一新招，中國面對40年來最大外交壓力，不過，特朗普連任美國總統或是中國最佳選項，有迹象顯示他正在破壞美國的科學精神，這對中國的競爭力是有利的。
因為言行不科學，被記者視為傳銷員質素的美國總統特朗普。(AP圖片)
美國Axios記者喬納森（Jonathan Swan）訪問特朗普一戰成名，他據理力理與總統爭拗美國新冠肺炎死亡率，這長達3分半鐘的一段過程不是最精彩，壓軸戲事後CNN行家訪問行家再起高潮，喬納森向CNN表示︰「你很難相信我訪問是美國的總統，特朗普遵循那種所謂正面思考（positive thinking），即是你把一件事說出來，相信它、實現它，它就會發生，這個邏輯常見於銷售員身上，在地產交易和真人Show出現也無傷大雅，但這是我第一次看到有人用這種邏輯思考來應對百年一遇的病毒大流行。」
特朗普企圖引導公眾相信美國新冠死亡率世界最低，他拿出的「致死率」（case-fatality rate）——即以新冠病毒死亡人數除以總確診人數得出的百分比，而不是更有意義反映疫情嚴重性的「死亡率」（mortality rate）——被喬納森即場踢爆。美國人口3.3億，新冠死亡人數16萬，「死亡率」每10萬逾48人；數字僅次人口6665萬的英國（新冠死亡人數4.46萬，「死亡率」每10萬逾68人）。美國新冠死亡率全球第二高，情況很嚴重。
日本數學補習天王——深澤真太郎最看不過企業代表們玩弄數字概念，他在著作中舉出這樣的惡例︰「本公司今年度的營業額，比去年度增加120%！」乍聽你以為這公司營業額大升2.2倍，但其實是「本公司今年度的營業額，比去年度增加20%！」或者你可以說︰「本公司今年度的營業額，是去年度的120%！」
數字對於以推銷員而言，並不重要，不過，科學精神、數學能力對於一個國家很重要。上一任美國總統奧巴馬出身律師，似乎沒有當過傳銷員，他對美國科技發展很重視，力推科學、科技、數學、工程合一的STEM教育方向，他最關心是學生的基礎數學能力，和電腦編程學習。2014年12月奧巴馬親身在網上示範寫電腦編碼，成為美國總統第一個人。
美國昨恢復上課，教育對於這個科技大國太重要了。(AP圖片)
電腦的軟硬件技術，從程式編寫到芯片設計，基本上都是應用數學。數學支撐起電腦科技，而新一波工業革命又取決於電腦科技。中國自知科技實力不及美國，但明白科學人才的重要，華為任正非、阿里馬雲以企業家身份帶頭推廣數學，獎勵有天份有貢獻的數學學生，並吸納海外的數學精英到中國發展。
特朗普近年最著力是設計各種禁制中國的措施，沒有多少活動與興學有關，日前公開表現他的「數學能力」、「傳銷邏輯」，為美國示範一種新教的材，須知特朗普國內支持者不少，如果他當選連任，相信很快把奧巴馬的科技教育努力洗刷乾淨。美國再次「相對衰落」，對誰有利，答案不是寫在牆上嗎？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國國務卿蓬佩奧宣布建立「潔淨網絡」（The Clean Network）計劃，中國科企的軟件、應用程式、雲計算、通訊服務將要一次過清出美國門外，此舉再度挑起內地情緒。此時，新加坡《聯合早報》8月4日刊登學者鄭永年教授題為《中國必須避免對美誤判》的文章，成為了熱門討論。
美國國務卿蓬佩奧宣布「潔淨網絡」（The Clean Network）計劃，進一步禁制中國科技。。(AP圖片)
"即使中國對美國的施壓不滿，但我們不要以為美國衰落了，這個國家還很強大，兼有不可估量的糾錯及再次強大實力。中國要是錯誤形勢與之碰撞，受傷的將會是自己。"——這是我理解這篇文章的大意。打從20年前，鄭教授成名作《中國民族主義的復興》、《中國文明的復興》，他一再提醒中國復興的前提是防止刺激民族主義高漲過頭，須避免破壞由西方主導的現存國際秩序。以上見解不乏支持者，內地網上持「鄭永年見解」人士，多於民族主義者。不過，去年5月美國總統特朗普高調禁制華為5G技術，中國本位意識開始抬頭，到了今天出現TikTok、「潔淨網絡」事件，這個趨勢發展很不好說了。
今年2月，武漢爆發新冠疫情而封城，被歐美國家視為抵觸西方價值的中世紀專制行為，但即使在這個敏感時刻，走出來向西方「說三道四」的不是中國，聲音是來自德國。德國2月14日舉行為期3天的「2020年慕尼克安全會議」，逾百個國家派出外交部長、國防部長出席，大會主題是新創詞彙 Westlessness，中譯「西方缺失」——世界因為西方價值失效而趨向「去西方化」。
任正非去年初接受BBC訪問，談到華為被美國禁制，說過「西方不亮東方亮」，但他還是多次公開表示自己是「愛美國」的，今天成就是從美國學習的。任正非只說美國放棄與中國合作全球化，將失去世界一半市場而已。中國大概沒有誤判美國，主流相信鄭永年所指︰「美國沒有全面衰落，而是部分衰落。在經濟、軍事、科學技術、創新等領域，仍然沒有任何國家可以和美國比擬。」可是，中美關係矛盾發展到無以復加的地步，不大家妨換個角度看，其實是「美國對中國的誤判」。
美國誤判的是中國等如上世紀70年代世界第二的日本，美國施以外交圍攻、經貿制裁、輿論抨擊、司法調查等「極限施壓」手段，中國的龍頭科企就如50年前的日本倒下一片，整個科技產業領先優勢拱手相讓。美國可能不願接受的是中國是1900年的美國︰當時美國的工業生產取代英國成為全球第一（中國工業生產值於2012年稱冠全球），不過，120年前的金融霸權、海上霸權仍在英國手上，科技是德國第一而不美國。美國正式登上世界盟主地位，即是所有領域都稱冠時，歷史學家以上世紀60年代為標誌，當中有意義的事件是美國太空計劃宣布全面成功。
中國首次火星探測任務「天問一號」7月23日成功發射。 (AP圖片)
這樣說，中國不是要60年才可以攀上美國？如果這樣說就是誤判，因為高新科技是10倍速發展，中國的「天問一號」火星計劃已準備打破美國的紀錄，如果成功象徵中美並駕齊驅，就算失之交臂，也說明中國科技已經很成熟。鄭永年說「美國的衰落是相對的」，然而，推動中國進步的科技是倍速的。因此，我相信鄭永年其中的一個結論︰「美國可以圍堵中國，圍堵也可以對中國產生影響，但遏制不了中國的繼續崛起。」美國如何學會與中國共存，才是「人們思維的起點」，而不是其他。
