政府宣布推自願性全民檢測，盡快兩周後展開。
市面又開始討論不同檢測方式的利弊。中大調研話，本港過去一直採用的深喉唾液樣本有三成一出現假陰性，一個檢測若果有這樣大的偏差率，究竟還是不是可信呢？
新冠肺炎檢測有不同方法，香港用深喉唾液取樣，內地用鼻咽拭子，即係用棉花棒撩入去鼻咽取樣。早係中大調研前，有權威家庭顧問醫生講起不同採樣方式，對於深喉唾液的做法，形容係「都可以準確嘅」。
權威醫生話「都可以準確嘅」，意下之意是「都會唔準確」，關鍵在甚麼地方呢？權威醫生話在於執行，如果用深喉唾液，負責的醫護在派發樣本樽時，必須要清清楚楚講，提醒市民應早上起來，不要漱口擦牙就做，因為一洗漱就沖淡了唾液濃度，肯定唔準。另外，仲要測試者咳足三聲，把深喉內的口水咳出來，才能檢測到病毒真正有無存在。
深喉唾液檢測用樣本樽自行收集唾液。資料圖片
用深喉唾液取樣和鼻咽拭子比有甚麼好處呢？最大分別係鼻咽拭子用棒去撩，病人隨時會咳，大量噴出口水，對醫護有風險，而深喉唾液由病人自己去採集，慳水慳力。
不過，如果睇番過去本地派樽仔做檢測，經常見到一堆樽放低任人取用，似乎看不到有人細心解釋，所以中大調查話檢測假陰性咁高，看來是有人為原因。本地醫護成日話自己做嘢得，不過，從今次調查結果，過去一段的檢測安排，又是否有點「是是但但」呢？
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
壹傳媒創辦人黎智英周四早上在Twitter再次進行直播，與前《南華早報》總編輯Mark Clifford及前美國在台協會主席薄瑞光（Raymond Burghardt）互動，並回答網民提出的問題。
黎智英在直播中談及港府推遲立法會選舉，以及取消民主派候選人的參選資格，指如果四名遭取消參選資格（DQ）的泛民議員，不獲准繼續參加明年的立法會會議，泛民將要面對總辭的問題。
肥佬黎在Twitter上不斷發帖鬧中共。
Mark Clifford認為，港府推遲立法會選舉，以及取消民主派候選人的參選資格，是一個非常嚴峻的情況，也是中共一個精心策劃及執行的行動，相信有關決定是由北京的最高層，也就是習近平親自作出。Mark Clifford認為習近平對香港的情況非常關注，因此不會採取一些「半桶水」的措施。
薄瑞光則分析，事後看來，泛民主派在選前提出否決財政預算案，逼使特首下台，並不是一個聰明的選舉宣傳和策略，因為中南海的高層聽到了這些宣傳後，一旦心中有疑慮，便不會容許選舉繼續進行。
肥佬黎智英就認為，很明顯地，如果泛民能夠在立法會取得超過35席，便可以阻止任何法案通過，同時這也喚起了泛民取得超過35席的重要性。但現時泛民要面對的問題是，如果四名遭取消參選資格DQ的泛民議員，不獲准繼續參加明年的立法會會議，泛民將要考慮總辭的問題。
網民對肥佬黎叫泛民總辭，大量反應是「毓民上身！」「毓民願望成真」、「總辭加流亡，請！」話黃毓民當年提泛民總辭無人附和，今天肥佬黎叫人總辭。
網民對肥佬黎叫泛民總辭，反應是「毓民上身！」
另一方面，對於美國衞生部長阿扎（Alex M. Azar II）將於近日訪台，曾經做過美國在台協會主席的薄瑞光表示，在奧巴馬政府任內，美國國家環境保護局的局長曾訪問台灣、小布殊政府亦曾派運輸部長訪台，因此今次美國衞生部長訪台並不是史無前例，而且阿扎爾訪台涉及實務性的防疫問題，而不是美國國務院或國防部派員訪台。
不過薄瑞光也認為，美國現屆國會的立場非常親台灣，過往多屆美國政府都避免涉及台灣的戰略重要性問題，但現屆政府在這個立場出現一些改變，承認一旦台灣被武統，將會對美國和日本構成一個戰略問題。薄瑞光相信，即使下屆美國大選由拜登勝出，華府仍會繼續保持對華強硬立場。
