大爺樓道里撿個箱子賣廢品 沒想到惹官司賠了一萬多

（原標題：樓道里撿個箱子賣廢品 沒想到惹來官司賠了一萬多）

70多歲的張大爺（化名）在自家小區樓道里撿走了一個紙箱子變賣，沒成想惹上了官司。紙箱子裏裝的是一家美容公司購入的化妝品，被不明就裏的張大爺當廢品處理了。為了追回損失，美容公司將張大爺起訴。西城法院今天一審認定張大爺應賠償美容公司的損失，但鑒於美容公司將貴重貨物放在公共樓道里幾個小時，疏於防範，也有一定過錯，判決張大爺按60%的責任賠償美容公司1萬餘元。

家住西城區的張大爺平時替女兒接送外孫女上下學，閑暇時會在樓里撿點廢品變賣。去年11月的一天，張大爺在本樓20層2001號門前的樓道上撿走一個紙箱子。很快，他被警方傳喚到派出所接受調查。

原來，2001號是一家美容公司，張大爺撿走的紙箱子是當天快遞送來的該公司進貨的化妝品。發現紙箱子丟了，化妝品公司報了警。警方通過調取樓內監控，鎖定了張大爺。張大爺辯解說，他認為紙箱子是沒人要的廢品，就將裏面的東西扔了，把紙箱當廢品賣了。因證據不足，警方認為不構成犯罪，沒有對張大爺進行刑事立案。

隨後，美容公司將張大爺起訴至西城法院，要求張大爺賠償自己所丟失貨物的經濟損失17837.5元。

美容公司向法院提交了發貨方的出庫單、購貨發票、電子銀行轉賬回單，以證明購買並丟失的化妝品的數量和金額。張大爺一方雖然對證據不認可，認為美容公司索賠的化妝品數量和價格與實際不符，卻沒有提供有效的證據證明自己的意見。

此外，張大爺一方還表示，美容公司將快遞紙箱打開核對後放置於樓道公共區域長達數小時，才使得他誤以為紙箱是廢棄物，加上他年事已高根本不懂化妝品，所以才導致紙箱子內的物品被丟棄的結果，美容公司對此也應承擔一定的責任。

西城法院經審理後認為，美容公司提交的相關證據已經形成了完整的證據鏈條，足以證明該公司購買貨物的實際價值。而張大爺未提供充分證據反駁，因此張大爺應對美容公司主張的貨物損失17837.5元予以賠償。

法官宣讀判決書

同時，法院認為，美容公司將裝有貴重貨物的快遞簽收後，直接放置於門口公共樓道內長達數小時，其本身對貴重貨物未盡到謹慎防範義務，因此對於自己的損失，美容公司也存在一定過錯，可以減輕張大爺的賠償責任。鑒於貨物放置的公共樓道內也屬於小區居民樓內相對封閉空間，而張大爺將置於相對封閉空間內的非其所屬物品擅自處理，因此張大爺應承擔較大責任。

最終，法院酌定由張大爺承擔60%的賠償責任，賠償美容公司損失10702.5元。一審宣判後，雙方當事人當庭表示服判不再上訴，併當庭履行完畢。

神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

現代快報訊（通訊員 江景軒 房蓓 記者 王瑞）近日，南京江北新區公安分局交警支隊第一大隊在轄區浦泗路沿線設卡開展晚間整治，連續查獲兩起酒後駕車的違法行為。令人沒想到的是，經查問兩名酒後駕車男子竟然是父子倆。

當晚查處現場，民警劉夢辰發現，在有序等待檢查的車隊中，一輛小車極不和諧地停駐不前，行跡十分可疑。上前查看後，民警聞到車廂內滿是酒氣，駕駛人則眼神躲閃，神情慌張，民警隨即指令其下車接受酒精檢測。駕駛人堅稱沒有喝酒，磨磨嘰嘰不肯下車，在此過程中又一輛麵包車在車隊後方突然掉頭企圖逃避檢查被巡查警力攔停。同樣，麵包車駕駛人滿身酒氣。

「你也被查到了？」兩位駕駛人默契發聲，尷尬對視。「你們認識？」面對民警的詢問，兩男子低頭不語。

經核查，這兩名駕駛人竟是父子倆。通過吹氣式酒精檢測，父親結果為67mg/100ml屬飲酒駕駛；兒子結果為126mg/100ml涉嫌醉酒駕駛，隨後被帶至醫院進行血液酒精檢測。

原來父子倆當晚一起在親戚家吃的晚飯，期間喝了酒，由於家離得不遠，便心存僥倖一前一後開車回家。不料遇到交警設卡檢查，發現前方兒子的車被交警攔停，感覺不妙的父親便想掉頭逃跑。

根據法律法規，飲酒後駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，並處一千元以上二千元以下罰款。醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；五年內不得重新取得機動車駕駛證。（交警供圖）