美國禁制中國應用軟件，香港上市的騰訊榜上有名，市值曾蒸發5000億港元，與此同時，香港受到美國總統特朗普一句”Go to hell”的詛咒，左右了前途信心，不過，壞消息迅即被消化。說實話，這不全因為香港是福地，而是美國國運出了事。
特朗普聲言「收番香港」，不過，震撼力不如意料般大。(AP圖片)
美國是「虛擬世界」的建立者， 1969年美國成功把4台分布在不同地區的計算機連接起來，開啟了今天的互聯網時代，推動了全球化經濟發展。2107年，特朗普試圖壟斷式控制互聯網，各國則早一步建立了「備胎」的新技術架構，打破了美國對域名分配的支配權，但美國要關掉域名服務器，其實嚴重影響全球互聯網運行。美國擁有這樣的「虛擬」實力，難道還不足恃？可以這樣說，不過，我想談的是美國的經濟，而不是科技。
最早看出美國墮入「虛擬經濟」陷阱的是美國經濟學家特里芬（Robert Triffin），60年代，他提出美元一旦成為世界貨幣，全球對美元無限需求的話，美國就要不斷向外買東西，釋出大量美元向外流出，但這樣便造成美國嚴重貿易逆差，長此下去，美國難以為繼，除非美國對外出口貿易大增，變成順差國才行。這是著名的「特里芬難題」（Triffin Dilemma），「難題」是怎可讓美國擁有世界貨幣特權，同時又是順差國呢？
特里芬認為，美國可保一時兩全其美，但美國經濟遲早有問題。然而，美國人是聰明優越的，不斷創新金融技術解決「難題」。由於美元的需求是無限的，於是美國經濟順勢從製造業為主，轉為虛擬金融發展，以美元攫取經濟利益。運作原理很簡單︰美國十多艘航空母艦，控制了石油輸出與全球貿易通道，隨時主導地緣政治走向，以配合華爾街的財技在背後操盤（1985年廣場貨幣協議對付日圓、1992年科索沃戰爭對付歐元、1997年亞洲金融風暴爭奪東南亞資金等），美元實力50年不變。儘管有識之士如股神巴菲特，在2008年金融海嘯前夕已預知美國必然出事，不過，出事之後，美國放手一博大印錢紙，「量化寬鬆」令美國經濟復元，矽谷家科企輪番衝破萬億美元市值，美國再度偉大。
華為已經不是美國禁制首選，更多中國科企要被點名封殺。(AP圖片)
按道理，美國繼續推出新版本的虛擬經濟，需要做大做強一個可供日後「收割」的大市場，中國科技產業乘時而起，可謂天作之合，何解特朗普千方百計去阻撓華為、中興、騰訊、TikTok，還有阿里巴巴？也許這是「特朗普難題」，事關中國已追近美國，稍一不慎，換來的是中國超越美國成為No.1，美國怎樣既維繫虛擬經濟，同時又與中國合作，助其進步呢？
現在美國為恐禁制中國科技還不足夠，準備向中國唯一國際金融大都會下手。對於香港而言，的確幾閉翳。特朗普話「要收番香港」（美國取消對香港特殊地位、阻止海外資金流入），其所引起的負面連鎖效應很大，你說失去國際價值，我們還餘下什麼？
特朗普表明︰「中國人管理他們的國家，美國人管理我們的國家」，即是要走「一個世界兩個體制」之路，香港怎辦？好在中國轉以「一帶一路」戰略，西風不亮東方亮，香港急速轉移跟這個方向走，不隨美國go to hell，一切不是好了嗎？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在新冠大流行底下，疫苗竟然被「政治化」、「冷戰化」。俄羅斯普京總統不太恰當的重提一詞，刺激起美國情緒。
俄羅斯總統普京透露成功研發新冠疫苗，不過消息帶來不是振奮，而是外界的質疑。(AP圖片)
1957年10月4日，蘇聯搶先在美國之前發射世界第一顆人造衛星「史普尼克1號」，美國遭到不可接受的挫敗，全國沸騰。3個月之後，美國成功發射它的第一顆人造衛星「探險者1號」，扳回一局，不過，美國兩大科學陣營因事件出現爭議。「氫彈之父」泰勒（Edward Teller）指出，「史普尼克」是美國國家安全危機，比「珍珠港事件」更嚴重，應以加強核武器的研製作為對策。可幸時任美國總統艾森豪威爾聽取溫和派意見，不以軍事競爭為方向，以改革科學教育、重建科學發展體制為重點，結果美國以科技成就贏得勝利。
「史普尼克」即Sputnik，可譯作衛星。BBC昨日報導︰「俄羅斯研發的2019冠狀病毒病（COVID-19）疫苗進行人體測試不到兩個月，總統普京已經下令，批准該疫苗可以投入使用。」值得注意的是這疫苗名為「衛星五號」（Sputnik-V）。「俄羅斯官員指，疫苗被命名為『衛星五號』，是向世界第一顆人造衛星致敬。」報導批評︰「俄羅斯將疫苗研究比喻為蘇聯和美國在冷戰時代的太空競賽。」BBC隨即質疑︰「此前，英國、美國和加拿大等國曾指控俄羅斯試圖盜取COVID-19的相關研究資料。」俄羅斯不單有「偷」之嫌，還非常不可靠。BBC稱︰「全世界目前正超過100種疫苗正處在早期研發階段，其中有部分已經進入人體臨牀測試階段。雖然進展較為迅速，但是大多數專家認為，任何疫苗都不會在2021年中之前被廣泛使用。」
有「美國鍾南山」之稱的傳染病學專家福奇（Anthony Fauci）日前接受美國廣播公司（ABC）訪問，他對俄羅斯的這款新冠疫苗持嚴重懷疑態度，與俄羅斯同步在新冠疫苗快速研發的中國，一樣存在安全性問題。福奇上月底在國會作證指出︰「若中俄率先研發出新冠疫苗，美國不太可能會使用。」他還聲稱︰「希望中俄為任何人接種疫苗之前，能夠實際驗證疫苗的有效性和安全性。」
「美國鍾南山」福奇7月31日在美國國會作證，報告疫情發展。(AP圖片)
據BBC了解，普京說疫苗「頗為有效」，但未有透露更多細節，「只是強調它已經通過『一切所需的檢驗』。」疫苗資料未有齊全的公布，外界對之提出質疑，可算實事求是，不過，美國也經常如普京那般，沒有「透露更多細節」，以一面之詞就行動。明顯的例子是藉口華為5G網絡漏洞；TikTok、微信與中國政府分享客戶資料等，而施以全面禁制。
80年代美國指控日本東芝出售精密車床，助蘇聯潛船避過美國探測，抵觸美國國家安全而受到封殺——事後證實美國早於1979年已經對付不了蘇聯潛艇，對方改裝了靜音系統，與東芝後來的車床無關——反映美國的冷戰式手段，沒有因冷戰結束而停止。
之前美國人也認為華為「竊取」美國5G技術，遭任正非反擊︰「連美國都未有的技術，我怎樣去偷竊？」近日美國也有人稱「中國竊取美國疫苗成果」，福奇在國會說了句公道話︰「如今全球疫苗研發公開透明，不太可能存在『黑客竊取成果』的情況，中國對美國疫苗研發沒有構成威脅。」福奇之言是可信的，他不是政客而是科學家，事事講求邏輯︰如果說中國「竊取」了美國的新冠疫苗，日後他怎好說中國研發出來的疫苗不可靠呢？一笑！
