牙醫陳建強將卸任港台顧問委員會主席一職，林大輝將會接任。陳建強在任內經常批評港台，外間指政府不喜陳建強的「梁粉」背景，因為他是在梁振英任特首的年代，成為港台顧委會主席。
陳建強接受無綫電視時事節目《清心直說》訪問，主持人褚簡寧形容陳建強正「締造歷史」，因為他做顧委會主席期間，港台史無前例捲入各種爭端，包括《頭條新聞》因諷刺警察被警務處處長投訴，最終暫停等等。
陳建強(右)接受褚簡寧(左)訪問。《清心直說》截圖
陳建強回應話，港台須恪守《港台約章》，提供準確持平的新聞內容。被問及羅冠聰的訪問在《港區國安法》實施後被下架一事，陳建強認為那個節目已播出過一次，因為內容可能觸犯《港區國安法》，他也支持港台下架的決定。
陳建強。《清心直說》截圖
後來兩人談到警方近期在壹傳媒事件處理採訪時，試行封鎖區內容許部份媒體入內的新措施，但港台初時不被認為是「可信媒體」進入封鎖線內採訪。陳建強認同有關做法，話通訊局在今年已先後兩次對港台發出警告，指有節目煽動仇恨，令警隊受污衊侮辱，「這就是事實，港台可信嗎？」
褚簡寧追問，陳建強作為顧委會主席，竟然不信任港台？陳建強話，自己只是講出別人的觀點，但他亦表示自己信任港台，但認為「港台管理層需要有更好的領導才能，進步空間好大」。他更直言廣播處長梁家榮對《香港電台約章》理解有嚴重落差。梁家榮作為總編輯，對於市民的投訴責無旁貸。
另外陳建強亦講到他落任的問題，首先贊特首林鄭決定正確，因為他做了港台顧委會10年，已到落任的時候。他又認為林大輝甚有經驗，是港台顧委會主席的合適人選。
聽完陳建強訪問，就看到港台的問題相當複雜，港台相關的公職唔易做。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
去年11月11日，建築工人李先生在馬鞍山遭人淋易燃液後點火焚身，在場一對夫婦被指旁觀喧嘩，昨日(8月17日)在東區裁判法院，裁判官林希維裁定2人「公眾地方內擾亂秩序行為」罪名不成立，當庭釋放。
李先生在馬鞍山遭人淋易燃液後點火焚身。
當日夫婦兩人及其他人在天橋上追著事主，以粗言穢語破口大罵，破壞社會安寧，被控擾亂秩序罪。
林希維法官綜合證供指出，現場片段顯示涉案女被告曾向被火燒的事主X(即李先生)說「返大灣區啦」，男被告說「走啦中國人，X你老母」。林官裁定兩名被告的行為符合喧嘩定義，但他認為案件爭議在於被告是否有意令事主X受傷，兩人對X極不友善，但其意圖在於「藉群眾壓力令X敗走」，無意令X的身體受傷。林官認為，即使X最終被點火，法庭不能單憑後果來推斷被告的行為有否破壞社會安寧，否則會本末倒置。
立法會議員葛珮帆在facebook發帖質疑裁決。
一直有協助李先生的立法會議員葛珮帆指出，按照香港刑事罪行條例第38條，凡是「協助、教唆及煽惑他人犯罪，其懲處應與主犯一樣」，儘管夫婦二人並非點火者，但他們均有將該場爭執升溫，當時有人放火燒人，在此罪行發生時，在場人事起哄、不救火、不救人，更逃之夭夭，是否應視為共犯。葛珮帆認為判決並沒有彰顯公義，亦收到不少市民投訴覺得判決不公道，希望律政司考慮作出上訴。
葛珮帆就此裁決以電話向李生查詢，李生表示聽到判決後「感到不開心，覺得不公道」，稱當日被人追罵，「有諗過畀人打，原來仲嚴重，係畀人燒」，實在不明白是次判決的理據何在，很無奈。
李生原本在上月中接受第5及第6次的植皮手術，惟疫情嚴峻，入院後醫生表示需要押後手術，所以暫且回家繼續休養等候進一步消息。他現時雙臂與手均感到如被螫咬般疼痛，需不斷服用止痛藥，時而感到一陣陣的劇痛，辛苦程度實不足為外人道。當拉扯到骹位皮膚便會被撕裂流血，不時感到暈，又怕冷又怕熱，身體狀況仍然欠佳。
李先生至今仍不斷受折磨。資料圖片
李先生每兩至三個星期便會見醫生去調校緊身衣及做物理治療。李生希望疫情早日過去，可儘快做手術。
高人話，在公眾場所淋易燃液點火燒人，本身就是極其嚴重的人道罪行。法庭無一言半語譴責，順便放生在旁的鼓勵者，等如變相鼓勵這些行為，公義完全缺席。
