政事
中聯辦主任張曉明邀請建制派星期四晚到中聯辦岀席晚宴， 邀請不同黨派人士參加。
建制派發生政改投票「甩轆」事件，今次同枱食飯， 即包括當日離席議員，也包括留下投票的議員，例如自由黨成員。
有人問中聯辦呢次請食飯係唔係問責？新民黨主席葉劉話完全問責的問題。她曾與北京官員接觸， 對方知道這次「甩轆」事件，明白建制派議員不是故意不投票， 只是協調岀現問題，因此完全沒問責。
自由黨立法會議員張宇人也表示， 不覺得與中聯辦食飯是向中聯辦問責， 今次的飯局未有設下特定的議題，過往的飯局也一樣沒有特別議題。
其實咁大棚人一齊食飯，各黨意見不同，又點樣可以問責呢？ 政壇高人話，中聯辦這次請食飯，是讓建制派各政團坐下來， 團結為先，加強溝通，化解怨氣，重新上路。 中聯辦最唔想見到早前建制派自己打自己互督的局面。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
政改方案在上周的立法會上未獲通過， 外界集中議論建制派議員發生離場「蝦碌」事件， 其實在政改討論期間，泛民內部亦都埋下不少炸彈，今日公民黨創黨成員湯家驊宣布退出公民黨，兼辭去立法會議員，率先跳船。
在政改的討論期間，湯家驊同公民黨的主流已有愈走愈遠的迹象，佢一直傾向與阿爺對話，認為要傾出妥協方案，香港先有機會走上民主路，唔認同決裂。但公民黨在佔中時跟咗後生仔上船， 梁家傑仲有一兩次在關鍵時刻同學聯、學民思潮站上大台。佔中後又堅持和其他泛民綑綁，無爭取機會同阿爺傾， 已經搞到湯家驊好不滿。
高人話，公民黨黨魁梁家傑曾話過後政改年代，公民黨需引入「 本土角度」，多些從本土角度作考慮。 其實這種講法和港獨只是一線之離，公民黨主流派這種思維， 亦嚇親湯家驊，怕公民黨走上本土之路，同佢理念愈行愈遠。
高人估計，本身湯家驊同黨內主流已有分歧， 加上梁家傑深耕本土的言論， 引致湯家驊在政改投票一過就速速跳船。
睇嚟這次政改推動失敗告終，必定引來各政團的洗牌潮，估唔到由泛民主派政黨行先。溫和泛民同支持者在呢次泛民綑綁投票中被擠出主流，甚至被追殺。 但否決政改之後，又看不到各政黨的主流派提出甚麼具體建議落實民主，預計各黨的溫和派都會心灰意冷，另謀出路， 走溫和路線再追尋民主。
