美軍最近甚不安分，公然派出U-2偵察機，在中國北部戰區進行海上訓練時飛越禁飛區，又在南海有大量動作。中國面對美國這種舉動，上周做出點動作來回應。
上周三(8月26日)上午，中國軍方發佈消息，火箭軍部隊分別從青海省和浙江省兩地，發射了兩枚中程反艦彈道導彈，其中，在青海發射的是一枚東風-26B型導彈，射程約為4000公里以上。從浙江發射的則是東風-21D型導彈，射程約為1800公里。
點擊看圖輯
央視發佈了東風-26B導彈在青海境內某地現場發射的畫面。
內地網上流傳據說是東風26B導彈發射後墮落地面的殘骸。
中國試射導彈前，宣布部份海域為禁飛區。
軍方給出的消息顯示，兩枚導彈在發射之後，直飛位於海南島和西沙群島之間的演習區域，並準確命中了目標。
這次發射發生在美軍U-2偵察機擅自闖入中國人民解放軍北部戰區實彈演習禁飛區活動之後的第2天，外媒普遍認為，這是中國向美國發出的明確警告。
東風-26B型導彈由青島射到西沙群島，真的是很遠很遠。東風-26B型導彈的4000公里射程不是說笑的。面對這款航母殺手導彈，美國航母要進入南海，會面對很大威脅。
央視發佈了東風-26B導彈在青海境內某地現場發射的畫面。
當天，央視發佈了東風-26B導彈在青海境內某地現場發射的畫面，讓人看到這種號稱「關島快遞」發射的場境。
東風-26B導彈號稱「關島快遞」。
關於中國發射反航母大殺器的舉動，美方的表態值得注意。
美國海軍中將斯科特·康週四在回答有關中國導彈試驗的問題時告訴記者：「只要中國是按照國際法和准則行事，他們就完全有權這麼做。」這意味著，美方十分委婉的對外宣佈，美國對中國發射導彈這件事沒有任何可阻止的理由和能力。
另外還有一個值得關注的情況。中國宣佈發射了兩枚反艦導彈，但美軍方面探測到的卻是四枚導彈，是中國刻意隱瞞還是美軍誇大其詞？
如果雙方發佈的都是真實消息的話，只能說明，中國的反艦彈道導彈可能配有假彈頭，以此來提高突破敵方反導彈系統防線成功率。這樣一來，就非常完美的解釋了。
這意味著一旦實戰，美軍將在現有基礎上再增加一倍的攔截力量進行攔截，因為不到最後一刻，根本無法分辨哪個是真彈頭，哪個是誘餌彈。這對於美國海軍而言絕不是一個好消息。
內地網上流傳據說是東風26B導彈發射後墮落地面的殘骸。
航母打擊群是美國海軍最核心的戰鬥力，失去航母就等於喪失了戰鬥力，然而中國偏偏成功的列裝了兩款反航母彈道導彈，這令美方倍感糟心。
美國著名科技雜誌《大眾機械師》網站以《中國向南海試射「航母殺手」警告美國》為標題進行了報道，認為中國已在事實上達成了區域拒止/反介入的戰略目標，因為憑借4000公里的射程，東風-26B完全可以將美國的航母殲滅在太平洋深處，而美國海軍可能連第一島鏈的影子還沒看到。
隨著兩款大殺器的技術趨於成熟可靠，那麼，數量就成為關鍵因素，東風-21D和東風-26B的數量越多，中國的底氣就越足了。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
泰國與柬埔寨邊境持續20天的激烈衝突，於27日迎來轉機。兩國國防部長於當地時間上午進行約40分鐘談判後，正式簽署停火協議，並於中午12時起生效。這場被視為東盟自1967年成立以來，成員國間最嚴重的軍事衝突，暫時畫上休止符。
泰國與柬埔寨邊境持續20天的激烈衝突，於27日迎來轉機。
這場自本月7日爆發的邊境衝突，已造成雙方逾百人死亡，數十萬人流離失所。經濟損失同樣慘重，泰國邊境旅遊業損失估計超過2億美元，而柬埔寨則面臨數十萬勞工被迫返鄉、僑匯銳減及邊境產業停滯的巨大壓力。持續的戰火對兩國而言已形成「雙輸」的不可持續局面。
分析指出，國內政治考量是雙方願意坐下來談判的重要原因。泰國阿努廷政府目前處於看守期，在本輪衝突中採取強硬姿態，被視為明年2月大選積累政治資本。軍方與保守派見好就收，不希望衝突擴大引發社會動盪。柬埔寨方面，洪瑪奈政府作為新一代領導層，雖藉衝突提升了一定國內威望，但仍需鞏固執政根基，持續對抗顯然不利。
此外，新年將至，選擇此時停火對期盼和平的兩國 民眾也是一種安撫。正如泰國空軍上將頌猜迪所言：「戰爭和衝突不會讓兩國人民感到快樂。」
停火前夜，局勢依然緊張。泰國軍方稱，在柬埔寨邊境城市波貝發現柬方正在建立軍事陣地、準備支援武器，泰方隨即向該地區增派軍力。這使得最終達成的停火協議更顯珍貴。
本次停火被認為是「地區組織牽頭+大國勸和」合作模式的成果。東盟作為核心調解方，採取了多管齊下的措施：召開東盟特別外長會，為雙方搭建對話平台；連續三天主持柬泰邊界總委員會秘書處會議；並搭建從外長到防長的分層談判平台，最終派遣觀察員小組監督停火。
在大國調解方面，中國與美國的角色及評價呈現鮮明對比。泰國外交部發言人尼康德在介紹最新接觸動態時，列出的感謝名單將中國排在首位，首先表達對中方的感謝，肯定中國為推動局勢降溫發揮的重要作用，並讚賞中方秉持客觀公正立場。隨後感謝了東盟各成員國的參與，但對自詡起主導作用的美方卻隻字未提。
在大國調解方面，中國與美國的角色及評價呈現鮮明對比。泰國外交部發言人尼康德在介紹最新接觸動態時，列出的感謝名單將中國排在首位
泰方的感謝被認為是對中國完全尊重泰柬兩國主權與意願、尊重東盟中心地位的理性認可。中方在關鍵時刻的務實工作，如中國外長王毅分別同柬泰外長通電話，中國外交部亞洲事務特使鄧錫軍展開穿梭調停，訪問兩國進行勸和促談，均被泰方看在眼裡。
與對中方的積極評價形成強烈反差的是泰國對美國調停的批評。
與對中方的積極評價形成強烈反差的是泰國對美國調停的批評。在馬來西亞舉行的東盟外長特別會議後，泰國外長西哈薩面對媒體時，一反常態地未着重談論與柬埔寨的會談內容，反而將矛頭指向美國總統特朗普。
西哈薩表示，由於特朗普此前訪問馬來西亞時，希望促成停火協議簽署，「所以各方不得不加快速度」。但他強調，很多時候各方需要坐下來把問題徹底解決，以確保停火協議能夠反映真實局勢並得到真正遵守。
這番言論被外界解讀為直指特朗普的調停「浮於表面、流於形式、過於倉促」，暗示之前簽署的協議是被特朗普所逼，並未解決根本矛盾，無疑是對特朗普的「羞辱」，也否定了美方的調停努力。
分析認為，特朗普調停泰柬衝突帶有深刻的政治動機，是典型的「特朗普式調解」，旨在以美國市場准入和關稅減免為籌碼，換取停火，同時實現經濟控制、地緣制衡與個人政治收益（如角逐諾貝爾和平獎）三重目標，將衝突解決與美國利益深度綁定。這種「美國優先」的外交行動，最終服務於美國的經濟利益與地緣戰略，其誠意受到質疑。
儘管停火協議已生效，但泰方表示將持續觀察72小時「以觀後效」，並將依據國際慣例，在敵對狀態結束後釋放全部18名被俘的柬埔寨士兵。外界認為，未來72小時是檢驗停火是否切實執行的關鍵階段。
有現場目擊者描述：「直到停火協議生效的那一刻，交火仍然非常激烈……這讓你意識到，目前的局勢有多麼脆弱。」這凸顯了停火的脆弱性。
輿論普遍認為，殖民時期遺留的領土爭端是泰柬衝突頻發的根源。
輿論普遍認為，殖民時期遺留的領土爭端是泰柬衝突頻發的根源。泰柬之間綿延817公里的陸地邊界存在多處主權爭議點，特別是柏威夏寺周邊約4.6平方公里區域的主權歸屬不明。如今，隨著外部地緣政治、經濟環境變化以及國內政局波動，兩國關係變得更加「易燃易爆」。今年以來，這已是泰柬在邊境地區第二度大打出手，上一輪衝突僅持續5天，而本輪則長達20天。
此次停火能否持續並為長久和平奠定基礎，而不僅僅是另一段緊張局勢的間歇期，國際社會將持續密切關注。
