美軍最近甚不安分，公然派出U-2偵察機，在中國北部戰區進行海上訓練時飛越禁飛區，又在南海有大量動作。中國面對美國這種舉動，上周做出點動作來回應。
上周三(8月26日)上午，中國軍方發佈消息，火箭軍部隊分別從青海省和浙江省兩地，發射了兩枚中程反艦彈道導彈，其中，在青海發射的是一枚東風-26B型導彈，射程約為4000公里以上。從浙江發射的則是東風-21D型導彈，射程約為1800公里。
點擊看圖輯
央視發佈了東風-26B導彈在青海境內某地現場發射的畫面。
內地網上流傳據說是東風26B導彈發射後墮落地面的殘骸。
中國試射導彈前，宣布部份海域為禁飛區。
軍方給出的消息顯示，兩枚導彈在發射之後，直飛位於海南島和西沙群島之間的演習區域，並準確命中了目標。
這次發射發生在美軍U-2偵察機擅自闖入中國人民解放軍北部戰區實彈演習禁飛區活動之後的第2天，外媒普遍認為，這是中國向美國發出的明確警告。
東風-26B型導彈由青島射到西沙群島，真的是很遠很遠。東風-26B型導彈的4000公里射程不是說笑的。面對這款航母殺手導彈，美國航母要進入南海，會面對很大威脅。
央視發佈了東風-26B導彈在青海境內某地現場發射的畫面。
當天，央視發佈了東風-26B導彈在青海境內某地現場發射的畫面，讓人看到這種號稱「關島快遞」發射的場境。
東風-26B導彈號稱「關島快遞」。
關於中國發射反航母大殺器的舉動，美方的表態值得注意。
美國海軍中將斯科特·康週四在回答有關中國導彈試驗的問題時告訴記者：「只要中國是按照國際法和准則行事，他們就完全有權這麼做。」這意味著，美方十分委婉的對外宣佈，美國對中國發射導彈這件事沒有任何可阻止的理由和能力。
另外還有一個值得關注的情況。中國宣佈發射了兩枚反艦導彈，但美軍方面探測到的卻是四枚導彈，是中國刻意隱瞞還是美軍誇大其詞？
如果雙方發佈的都是真實消息的話，只能說明，中國的反艦彈道導彈可能配有假彈頭，以此來提高突破敵方反導彈系統防線成功率。這樣一來，就非常完美的解釋了。
這意味著一旦實戰，美軍將在現有基礎上再增加一倍的攔截力量進行攔截，因為不到最後一刻，根本無法分辨哪個是真彈頭，哪個是誘餌彈。這對於美國海軍而言絕不是一個好消息。
內地網上流傳據說是東風26B導彈發射後墮落地面的殘骸。
航母打擊群是美國海軍最核心的戰鬥力，失去航母就等於喪失了戰鬥力，然而中國偏偏成功的列裝了兩款反航母彈道導彈，這令美方倍感糟心。
美國著名科技雜誌《大眾機械師》網站以《中國向南海試射「航母殺手」警告美國》為標題進行了報道，認為中國已在事實上達成了區域拒止/反介入的戰略目標，因為憑借4000公里的射程，東風-26B完全可以將美國的航母殲滅在太平洋深處，而美國海軍可能連第一島鏈的影子還沒看到。
隨著兩款大殺器的技術趨於成熟可靠，那麼，數量就成為關鍵因素，東風-21D和東風-26B的數量越多，中國的底氣就越足了。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國國務卿魯比奧計劃下周會晤丹麥及格陵蘭官員，討論美方對格陵蘭島的訴求。據路透社報導，這場自總統特朗普提出「購島」意向以來的首次三方實質會談，或令丹麥陷入尷尬境地：一方面需付出巨大代價捍衛這塊自1979年起不斷邁向獨立的領地；另一方面又要面對格陵蘭民眾爭取獨立，最大反對黨希望繞過哥本哈根直接與華盛頓談判的現實。
格陵蘭希望繞過丹麥直接與華府談判。AP圖片
戰略要地成外交燙手山芋
魯比奧日前透露，計劃下周會晤丹麥外交大臣拉斯穆森。格陵蘭外交與研究部長莫茨費爾特證實將出席會議，法媒披露會議或定於1月14日在美國國務院舉行。
格陵蘭島地處歐洲與北美之間，戰略位置重要，更是美國彈道飛彈防禦系統的關鍵基地。丹麥若失去格陵蘭，將徹底喪失在北極區域的地緣政治影響力。然而格陵蘭民眾的獨立訴求日益高漲，若最終選擇獨立後事直接與美方達成協議，或令丹麥的所有努力付諸東流。哥本哈根大學政治學教授米克爾·韋德比·拉斯穆森坦言：「丹麥為保住格陵蘭島冒着耗盡外交資本的風險，卻只能眼睜看着它離開。」
總統特朗普提出「購島」意向。AP圖片
歐洲盟國憂開危險先例
路透社報導認為，此事利害關係已超越丹麥國家利益。歐洲盟國支持丹麥，不僅出於團結精神，更因放棄格陵蘭可能開創危險先例，助長其他大國向小國提出領土主張，進而顛覆1945年以來確立的國際秩序。對此，丹麥外交部拒絕置評，但援引了丹麥首相弗雷澤里克森與格陵蘭自治政府總理延斯-弗雷德里克・尼爾森去年12月22日的聯合聲明：「國家邊界與國家主權植根於國際法，是不容動搖的基本原則。一國絕不能吞併另一國……格陵蘭屬於格陵蘭人民。」弗雷澤里克森近日表示：「如果美國選擇攻擊另一個北約成員國，一切都將終結，包括北約本身，以及該聯盟自二戰以來所提供的安全保障。」
「格陵蘭牌」效力漸失
冷戰時期，格陵蘭的戰略位置讓丹麥在華盛頓獲得遠超其國家體量的影響力，也使丹麥能維持低於其他北約盟國的國防開支。哥本哈根大學軍事研究中心2017年報告將此優勢稱為「格陵蘭牌」。
但格陵蘭自決訴求早有基礎：1979年獲得更大自治權並成立議會；2009年協議更明確承認格陵蘭民眾有權選擇獨立。目前所有格陵蘭政黨均支持獨立，僅在實現方式與時間上存在分歧。
分析認為，特朗普的施壓加速了獨立進程，迫使丹麥投入大量政治資本與財政資源，維繫這段前景不明朗的關係。
格陵蘭倡議繞過丹麥直接談判
格陵蘭外交與研究部長莫茨費爾特9日接受丹麥廣播公司採訪時提議，格陵蘭島可以繞開丹麥，單獨與美國會晤。他強調在所有與美國的對話中，格陵蘭島都應佔據「主導地位」。
丹麥政治評論員、前議員奧爾森接受路透社採訪時質疑：「我們究竟該為一個並不在乎我們的對象付出多少努力？」
格陵蘭島地處歐洲與北美之間，戰略位置重要。AP圖片
沉重財政負擔與防務開支
目前格陵蘭經濟近乎停滯，2025年GDP增長率僅0.2%。丹麥每年向格陵蘭提供約43億丹麥克朗（約6.1億美元）財政撥款。丹麥央行估算，要維持格陵蘭公共財政可持續性，每年需填補8億丹麥克朗資金缺口。加上承擔的警務、司法和防務開支，丹麥每年對格陵蘭總投入接近10億美元。為回應美國「丹麥對格陵蘭防衛力度不足」的批評，丹麥政府去年更宣布一項價值420億丹麥克朗（約65.4億美元）的北極防務計劃。
情感聯繫與現實政治的拉鋸
部分人士反對以「交易視角」看待丹格關係，強調丹麥對格陵蘭負有國際法規定的法律義務與道德責任，雙方擁有數百年共同歷史。丹麥皇家國防學院副教授馬克·雅各布森說：「我們談論的是一種親緣關係，是丹麥與格陵蘭之間延續已久的深厚聯繫。這遠不止防務與經濟層面的考量，更關乎情感與文化的聯結。」然而，丹麥科普作家兼主持人隆娜·弗蘭克接受路透社採訪時直言：「我實在無法理解，既然格陵蘭一心想要脫離，我們為何還要執意維繫這種共同體關係。說實話，格陵蘭從未讓我產生過任何歸屬感。」
首相面臨艱難平衡博弈
奧斯陸弗里喬夫·南森研究所研究員塞拉菲瑪·安德列娃指出，首相弗雷澤里克森正面臨艱難平衡：必須立場堅定以維護外交公信力，但此舉可能在「俄羅斯『威脅』加劇、與美國交惡對任何西方國家都不利」的背景下，損害丹美雙邊關係。弗雷澤里克森今年將面臨大選，但格陵蘭問題尚未成為選戰核心議題。隨着下周三方會談舉行，丹麥如何應對這場外交與內政的雙重考驗，將備受國際社會關注。
