警方公布了去年6月至今參與非法示威的數字，很有參考價值，亦同外界的一般感覺不太一樣。
看看警方的數字，由去年6月9日至今年9月6日，在反逃犯條例草案示威活動中，警方一共拘捕了10,016人，檢控了2,210人。被檢控的首三位罪行分別為「暴動」（687人）、「非法集結」（383人）及「藏有攻擊性武器」（327人）。其中，550人已完成司法程序，並有462人(84%) 須承擔法律後果 (包括被定罪、簽保守行為、獲頒照顧或保護令)。
據悉，7806個已被拘捕者但未被檢控的人士，大致可以分為三類，第一、干犯比較特別的罪名（例如暴動罪）的人士，需要律政司意見，律政司尚未回覆。第二、已保釋候審人士，等待警方蒐集證據，以及律政司意見，所以未被檢控。第三、踢保人士，即拒絕接受保釋人士，警方通常有兩種方法處理，第一上庭，第二釋放，如果上庭的話，由於未有足夠證據，告不入，所以警方會傾向先釋放，但釋放之後，警方會繼續蒐集證據，一旦找到足夠證據的話，便會再拘捕踢保人士，所以近兩周亦有類似案例發生。總的來說7806人曾被拘捕但未被檢控人士，不代表將來不會被檢控。
政壇高人話，觀察那550個已完成司法程序的犯事者，雖然外界比較注視一些在非法示威活動中脫罪的案件，但係其實相關案件的84%入罪率相當高，有些犯罪者由於罪證確鑿，他們律師都建議認罪以求減刑，這些案件比較不受注目，媒體報道的篇幅也較少，反而個別脫罪案件，媒體就大篇幅報導。
高人認為，咁樣的情況下會造成一個印象，以為好多「黃」官，以為非法示威好易走得甩，犯法可以無後果。但事實係睇番入罪(或者以簽守行等都係要承擔法律後果)比率都好高，所以從警方公布的數字可見，而家出嚟違法示威「送人頭」，風險真係好高。
好似昨天就有兩宗被定罪要坐監的判刑，傳媒不太留意，第一宗係「教師襲警案」，去年11月11日，大批示威者在多區堵路，29歲男教師於上水掃管埔路迴旋處慢駛遭警方截查時，突然膝撞警長腹部，隨即被拘捕。被告早前否認控罪，經審訊後，被裁定一項「襲警罪」罪成，今日（9月8日）於粉嶺裁判法院被判監禁9星期。
裁判官判刑時指，襲警是嚴重罪行，法庭必須保護正行使職務的警員，向社會傳達訊息，因此判處監禁式刑罰是無可避免。 裁判官亦考慮到，被告沒有反省或悔意，因此判被告入獄。
另一宗係「推警拒捕案」，去年11月10日，香港多區受到暴力示威者廣泛破壞，並出現堵路及破壞社會安寧的情況。48歲男被告於屯門走出馬路，遭兩名警員截查時，突然推開兩名警員並轉身逃跑，隨即被拘捕。被告早前否認控罪，經審訊後，被裁定一項「抗拒警務人員罪 」罪成，今日（9月8日）於屯門裁判法院被判監禁四星期。
裁判官判刑時指，執行職務的警員需受適當保護，而被告毫無悔意，案發時忽然走出馬路指罵警員，案件有一定嚴重性，故判處被告監禁4星期。
高人仲留意到警察facebook這些貼文的hashtag都好有意思，包括：「#守法是原則與暴力說不」、「#犯法就是犯法一定要負責」、「#只要仲有一口氣警察必定捉到你」，這些都係好精警的句語，提醒唔好走出來「送人頭」，好似上周日的非法威中，至少289人被捕，其實在港區國安法制訂後，仍然出來參與非法示威送人頭，風險真係好高。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
