金融戰美國未打先怯，數字人民幣搶佔先機

中美科技鏖戰至今勝負未分，金融又醞釀惡鬥，數字貨幣一馬當先的中國，將主動出擊，美國陷於被動，遏制中國成為奢望。

今天《紐約時報》評論︰「中美從貿易戰發展到新冷戰，兩年半之間，美國使用的武器，除了『核彈級』的金融抵制、美台建交和軍事衝突這三項尚未動用外，該用的基本都用了。」其實不用也罷，事關美國金融破綻百出，連底子也快保不住。難道美國真的要跟中國兵戎相見？

人民銀行推動數字人民幣，搶先布局。(新華社圖片)

《財富》（Fortune）上月報導︰「在開發數字貨幣方面，中國比任何大國都走得更遠。」美國擁有世界金融主導權，全球外匯60%為美元，但美元太重要了，反而窒礙美元的數字化進程。中國金融不佔優勢，北京一直忌憚美國的威脅，最怕資本外流導致人民弊走弱。當比特幣開始全球普及，中國對之小心翼翼，嚴加管控，但同時深入研究相關技術和應用，取其優點，過濾風險，後來發現數字貨幣可以打破美元霸權，2014年人民銀行開始考慮數字貨幣。

數字人民幣是基於區塊鏈技術。2019年10月5日中央政治局會議上，習近平指示「加快推動區塊鏈技術和產業創新發展」，他成為第一位支持這項技術的世界主要領導人，有力推動數字人民幣發展。《財富》稱︰「中國政府正為處於內測階段的數字貨幣做好準備，到2022年2月北京舉辦冬奧會時實現更廣泛的應用，讓中國在全球舞台彰顯金融科技實力。」

另一方面，得力於阿里和騰訊的服務，內地移動支付大行其道，讓手機取代了現金。「中國家庭金融資產中的現金使用量為4%（美國24%），是世界上比例最低的國家之一，金融科技應用程式的持有比例也愈來愈高。」在這基礎下，即使Facebook計劃推出全球通用數字貨幣Libra，企圖搶先過中國，其實難以如願，更何況Fcaebook得不到美國內部支持。

Facebook受挫之後，「中國人民銀行卻加快了步伐。中國不僅僅只獲得技術優勢，數字人民幣還表明這是一個挑戰美元的全球儲備貨幣地位的最佳機會。」數字貨幣還有更強的破壞力。《財富》指出︰「受益於美元主導地位，美國成為了全球金融守門人：可以有效地決定和批准哪個國家使用SWIFT網絡（全球銀行結算系統），或將其列入黑名單。」這是美國金融的「核彈」威力所在，然而，「數位貨幣的內置功能之一是繞過SWIFT，直接完成匯款。」試問美國日後如何以金融手段制裁中國呢？

特朗普對華極限施壓，反而促進了中國的團結和發展。(AP圖片)

美國對中國下手愈來愈狠，但殺傷力不單只愈來愈弱，甚至反過來變成建設性。《紐時》分析︰「中共原來對中國的戰略短板有些是認識不清的，有些是囿於各種條件的限制包括既得利益不願去做出調整改變，但現在美國的遏制激發起了其危機意識，使中共看清了不修補這些戰略短板對它的統治和中國強大的危害。」

《紐時》描述「華盛頓先是發起貿易戰，繼之是科技戰，再接著借疫情出台發起地緣政治戰、新聞戰、人權戰、外交戰、金融戰，可謂十八般武藝都使出來了。」不過，國內對特朗普一般不反感，大概與他為我們帶來「進步」有關吧！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國過去成功禁制日本半導體發展，阻止與競爭，為什麼不可複製在中國身上？沒有人比微軟創辦人蓋茲（Bill Gates）更懂這個道理。

蓋茲本著美國利益，質疑白宮對華為的施壓。(資料圖片)

蓋茲上周接受彭博社採訪表示︰「芯片不賣中國有什麼好處呢？」蓋茲為華為出頭嗎？不是，蓋茲是美國人，他為美國人發言，維護美國利益。你可能問︰美國極限施壓已呈最極限，新禁令正式生效之後，台積電、中芯國際、三星不可代工芯片；高通、聯發科、三星也不能賣給華為芯片。蓋茲還有什麼更好提議？何況美國這種競爭手段行之有效，蓋茲更是最大受惠者呢！

上世紀80年代，美國半導體業被東芝、日立、富士、NEC聯手趕過，釀成矽谷危機，英特爾差一步就要破產。如果英特爾垮掉，就沒有IBM PC，也沒有微軟PS-DOS操作系統的事，以後的蓋茲也當不成世界首富。當然，這是回到未來的假設，真實的故事很曲折。

英特爾記憶體DRAM市場被日本吞併，你以為英特爾在關鍵一刻改變經營策略，轉攻芯片市場，從此走出便一片新天地？那你就上了美國人說故事的當。英特爾創辦人諾伊斯（Robert Noyce）很不君子，他沒有承認矽谷過於偏重功能升級，昧於品質管理的弊病，輸給日本企業更因為矽谷惡性競爭、大家不團結，他在沒有真憑實據之下，走去華盛頓向政界遊說，指控日本傾銷、竊取美國技術，要求美國運用政治、輿論、外交手段，遏止日本半導體發展。

美國政客實確也不是君子，美國媒體的成份更加複雜，一時之間，在各方配合之下，日本被指「科技神偷」、不公平競爭者，黑暗形象被廣為宣傳，美國政府順理成章啟動對貿易戰，以301法案限制日本半導體出口。

事後無論日本企業家如何申訴——盛田昭夫在《一個可以說不的日本》一書，力陳美國是不公平國家——美國硬是贏回半導體產業。也是在美國優勢之下，英特爾得以從容轉型，開發了PC市場，美國科技再升一級，如此這般，日本從As No.1打成今天As No.3甚至No.4。

今非昔比，美國工業日趨空洞化，半導體是少有賺大錢的實業，中國是全球半導體最大需求者，因此「不賣芯片給中國，美國將失去一批高薪工作，並促使中國加速芯片自給自足。」蓋茲如是說。

美國總統特朗普的貿易戰，不得民心，尤其是對於美國企業界而言。(資料圖片)

當年IBM PC機關算盡，以為獨佔核心技術，擁有最多的專利，就可以阻止其他的對手競爭，其實是想多了。IBM領導市場不過5年，英特爾新架構386芯片推出，微軟與時俱進改良Windows 2.0，讓康柏電腦於1986年率先推出386 Deskpro PC，從此IBM PC產品便沒落了。

日本被置於不公平競爭，是因為國力不足，事實上，以中美兩國實力相若，只有開放競爭才是活路。美國以固有技術主導大局，最多也撐不過5年，中國放盡一博的發展，美國便會重蹈IBM的命運。你可知IBM PC因競爭策略不宜，結果是怎樣的？1991年至1993年IBM錄得3年嚴重虧損，1992年底時公司現金已出現問題。蓋茲曾身歷其境，他不出來說真話，就是不負責的美國人了。蓋茲，值得大家學習。