日本苦等一個諾貝爾獎，與村上無關

今屆諾貝爾三大自然科學獎揭曉，日本名落孫山，村上春樹如常在文學獎失之交臂，但都不是最遺憾，日本至今仍差一個諾貝爾經濟學獎，這個獎本是日本應得。

村上春樹十幾年來都是諾貝爾文學獎熱門得獎者。(網上圖片)

大會接下來公布和平獎和經濟學獎，日本都應沒把握，如是者，日本連續19年奪一諾貝爾獎的紀錄今屆或中斷，與此同時，日本經濟奇蹟的成就，又再無限期被諾獎大會忽略，經濟學獎將要繼續表揚理論性突破，而非經濟建設和貢獻者。事實上，日本近年豪奪諾貝爾獎（自然科學獎為主）的表現，與上世紀確立的日本經濟模式有關。

日本戰後積極振興經濟，政府部門如通產協調企業之間合作發展，形成一個不同於西方、別樹一幟的有效體制，順著國際對日本有利的機遇下，日本取得長達二十多年高速增長。日本科學技術研究經費原本很低，因為國家投資最小，所以日本諾貝爾獎得主也最少。隨著經濟成功，日本開始推動進技術及產業升級。

日本90年代確立以創新技術為中心，同時注重基礎科學研究的「科學技術立國」政策，1995年頒布《科學技術基本法》，施行第一期計劃，對大學及研究機構進行改革，效法美國培養科技創新企業人才，鼓勵風險投資和創業。2001年，日本啟動第二期「科學技術基本計畫」，明確提出在未來50年內培養出30個諾貝爾獎獲得者的目標。期間，日本提高科研投入，有關經費佔GDP 3%至4%。

日本的半導體、精密科技都依賴經濟的成功基礎，日本的自主技術水平，甚至一度超過美國，如果不是因為美國在80年代以貿易戰遏止日本超前，日本各方面的進步將會更大。按道理，日本模式施行這一段長時間，創造那麼多紀錄，解決過不少問題，好應該得到認同，同時總結出一套成功理論，對世界作出更大貢獻。不過，日本就是沒有人得過諾貝爾經濟學獎，反而侃侃而談的理論假設，在沒有得到施行及實證之下，往往奪得經濟學獎。

日本模式獨立自主，別樹一幟。(AP圖片)

日本在諾貝爾獎的表現，依然是成功的，日本還差11個諾貝爾獎便完成目標，而期限有近30年的長遠，證明國家制定科學技術長遠政策是可取的，不必理會什麼自由市場決定、政府不應干擾的烏托邦式經濟觀點。

日本1900年左右發展基礎科學，遲至半個世紀，1949年物理學家湯川秀樹獲得了日本第一個諾貝爾獎，但受戰敗拖延發展，又再到1965年朝永振一郎始得第二個諾獎，都是物理學的，福井謙一突破到化學獎，已是1981年的事。由此可見，經過漫長的日子，日本「諾貝爾獎潛力」逐步顯現，其中政府每年投入合共約萬億港元作研究經費，也是關鍵因素。

自主獨立、積極投資是日本模式的核心，日本借諾貝爾獎為目標，同時培養了大批優秀科學家，這個經驗值得大家學習︰科學技術可以無國界，不過，科學家要有祖國。這樣才可確保完整發展，自主研發不怕被人「卡脖子」。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普周一從國家軍事醫學中心乘坐Marine One直昇機返回白宮，登上陽台之後再摘下口罩，加添美國一個歷史性鏡頭，但不是代表美國以高超的醫療科技和體制，克服了這場大流行，只是教人聯想特朗普入院前兩天《紐約時報》的標題文章︰〈我為美國人感到難過〉。

(AP圖片)

特朗普沒有採取科學態度面對新冠疫情，也沒有正確作出防止呼吸道傳染病的系統政策，反觀中國醫療科技水平不及美國，但我們很早就做到幾點基本工作，從強制佩戴口罩，嚴令社區隔離、大規模封城，到大規模檢測、健康碼追蹤等，於是中國疫情得以穩定下來，復工復產及至經濟恢復增長。

特朗普一直淡化衛生醫療問題，呼籲國民不必恐懼新冠感染，肺炎當流感，還要來個「以身作則」，除了他的支持者感到鼓舞，如此種種，世界是以困惑來看這個美國。《紐時》透過一位與特朗普相比是微不足道的緬甸國會議員吳敏烏，代表大家說出感受︰「我為美國人感到難過」， 再補充︰「但我們幫不了美國，我們國家太小了。」

另一位緬甸人，政治分析師昂杜迎一針見血︰「美國是個第一世界國家，但它的行為卻像個第三世界國家。」最後，《紐時》援引第三世界的柬埔寨政界人物蘇艾山的評語︰「他（特朗普）有很多核武器，但他對一種看不見的疾病卻不以為意。」

「這樣一個超級大國怎麼就讓自己被病毒擊倒？」《紐時》文章其中一個評論焦點，也是很多人心中的疑問。事實上，美國的醫療保障制度一直存在不可解的矛盾，美國記者羅伯茨（Paul Roberts）2014年寫了《衝動的社會》（The Impulse Society）一書，其中談到美國的醫療情況。2014年，美國衛生醫療開支佔GDP 18%，高達3萬億美元，排在德國GDP之後，超過法國、英國、俄羅斯和巴西。

在這3萬億美元中，醫院收入最高，超過30%，醫生收費佔20%，而科技和醫藥的盈利亦豐。在自由市場機制下，企業、醫生專業和科技團隊形成龐大的利益集團，但另一方面，面對高昂醫療費用，至少有5000萬美國人買不起基本的醫療保險。美國醫療科技很高端，但對於國民是口惠實不至，更難在新冠大流行之下，實行「能收盡收，能夠盡救」、全民病毒檢測等公共衛生服務。

美國藥廠加新新冠疫苗的研發。(AP圖片)

美國醫療開支全球最高，美國人口（3.3億）佔全球（78億）的4%，但新冠死亡人數（21萬）竟高佔全球中冠死亡人數（100萬）的21%，就是美國公共衛生不濟事的最好說明。

特朗普許諾國民將免費得到與他今次同樣的新冠藥物治療。從白宮披露特朗普的醫療過程，得知他得到最頂尖醫護照料，不是一劑藥那麼簡單，而是採用多管齊下的先進新藥療法，這是屬於個人醫療級別（personal medicine）。美國公共衛生服務可以一下子連升幾級嗎？如果這是真的，標題可要改成「我為美國人感到欣慰」。祝願如此。