有一個學術名詞名為「內卷化」（involution），看似晦澀，其實即是「徒勞無功」之意那麼簡單。事源第三世界農村的落後無知，鬧出了一個經濟笑話。值得注意的是，美國正步入「內卷化」發展，看來難擋對手趕上之勢。
特朗普政府準備把中國航空工業集團列入制裁名單。(航空工業網站圖片)
特朗普政府繼續擴大對中國禁制，彭博社報導，中國航空工業集團（AVIC）將繼華為、TikTok和WeChat之後被列入貿易制裁名單，理由同樣基於「國家安全問題」。這間規模比波音和空中巴士更大的中國航企，是美國零件的大賣家，近年積極收購歐美航空、汽車和工程公司，對之施予貿易制裁，其實損害西方業界利益，等如禁制華為損及全球半導體行業一樣。
國際貨幣基金（IMF）昨日預測2020年全球經濟倒退4.4%；中國經濟則會增長1.9%，是全球唯一實現增長的主要經濟體。同時，中國經濟有望2021年持續增長，增幅達8.2%。中國經濟未見因美國制裁而受損傷，中國更早有「中美脫鉤」的對策——以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展方案——習近平今天在深圳甚至提到中國的第二個百年目標。相比之下，美國的禁制愈見無效。
不過，美國已經不問效果，相同現象可比擬60年代的印尼。當時剛脫離殖民地統治的印尼，百廢待舉，美國人類學家格爾茨（Clifford Geertz）在爪哇做研究，發現當地農業未有改革，只是一味重複簡單的生產手段，結果一塊水稻田愈來愈多人耕，但勞動力增加沒有帶來生產增值。格爾茨把這種停滯不前，無法轉化為效果的社會經濟模式，稱之為「內卷化」。「內卷化」近年再度走紅是用來探討中國問題，不過，在中美貿易戰、新冠疫情之下，特朗普政府進退失據，走勢比中國更符合「內卷化」的描述，尤其見於美國禁制中國的徒勞無功。
習近平在廣東考察，推動中國的科技自主發展。(新華社圖片)
美國資訊技術和創新基金會（ITIF）8月一份報告分析中美競爭的報告（Competing With China: A Strategic Framework）指出，中國不同於前蘇聯和80年代的日本，中國具有全球最大市場、最大供應商、科技與技術領先、最強地緣政治對手，合共四個重要條件，因此美國難以遏制中國。中國崛起的衝擊分為幾個階段︰一、不信任階段，2001年中國加入世貿組織，西方對之處處為難；二、憤怒階段，新冠大流行釀起中西方矛盾高潮，美國抗疫挫敗加深對中國不滿。
至於是否轉入第三階段︰沮喪階段——美國不得不承認，美國再不是經濟、軍事、科技、傳媒的領導者，美國社會文化將出現劇變——這個尚待觀察，不過，看來或是不可避免了，然後，將會進入第四階段，美國倒過來與中國討價還價，作出讓步尋求共識。最後第五階段，美國及西方集團接受現實，中國正式成為領導。
ITIF的結論稱，以上階段是否實現，2020年之後的10年是關鍵。總的來說，中國從一窮二白，以不足50年可以取得領先地位，已足以令西方反思，中國模式可供借鑒的地方。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
