Skip to Content Facebook Feature Image

香港,下一個10年是飛騰,不是折騰

博客文章

香港,下一個10年是飛騰,不是折騰
博客文章

博客文章

香港,下一個10年是飛騰,不是折騰

2020年10月13日 15:08 最後更新:15:20

深圳過去40年是成就,中國未來5年是挑戰,香港後10年是什麼?是一個範式的改變。當前滾滾而來的大問題,說理說不清,唯有說故事可舉一反三。

香港配合國家「雙循環」經濟發展,將有一番新的作為。(新華社圖片)

香港配合國家「雙循環」經濟發展,將有一番新的作為。(新華社圖片)

星雲大師多年前接見一位患癌的才俊︰「開復,有沒有想過,你的人生目標是什麼?」對方不假思索地回答:「就是『最大化影響力』、『世界因我不同』!一個人能在多大程度上改變世界。」當過蘋果、微軟、Google等公司要職的AI專家李開復,當時病情不樂觀,但還是鬥志旺盛。

大師沉吟片刻後說:「改變世界這個想法太狂妄了,也許只是貪婪的藉口。什麼是『最大化影響力』呢?一個人如果老想著擴大自己的影響力,你想想,那其實是在追求名利啊!人生一回太不容易了,不必想要改變世界,能把自己做好就很不容易了。」(原文︰李開復Facebook〈我希望20歲時就知道的七件事〉)

何以說這故事?其實只為最後的兩句話︰香港不必想要改變世界,或者要影響什麼什麼,我們能把香港做好就很不容易了。範式(Paradigm)是科學歷史學名詞,意即「世界觀」,16世紀天文學家哥白尼提出宇宙以太陽為中心運行的「日心說」,就是全新的世界觀。香港要做得好,就需要改變「世界觀」,猶如當年摒棄宇宙是以地球為中心之說的智慧。

中美貿易戰持續,加上疫情蔓延不散,全球化出現重組,未來5年是困難的日子,國家提出全力開發內地市場,帶動國際市場互補促進的「雙循環」經濟,這是未來全球化的「日心說」,中國要另建與國際的合作方式,走出這個世界需圍繞美國運行的範式。習近平出席深圳特區成立40周年,是肯定深圳,是肯定中國成功靠中國模式,這是國家的成就,也是推行「雙循環」經濟的信心和經驗所在。

今天不必在意中國起動的引擎,究竟是深圳還是香港,或者我們跟上海相比,還有幾多領先優勢的問題,因為處身於「雙循環」之內,每一城一市一鎮都是國家一體分工互補的嶄新組合。香港過去重視自己的「最大化影響力」,「世界因我不同」的信念,都是舊「世界觀」了。

深圳as Number One,這個成立40年的特區,已經是領先的科技創新中心,同時又是全球價值鏈所在地,輸出以「深圳速度」見稱的產業配套服務;香港as Number One,國際金融中心地位不可取代,內地沒有一個比香港更好發展金融科技、數字貨幣、區塊鏈的平台,此外,香港這個符合國際法規的自由港,可望成為大數據樞紐,處理國際與中國的跨境數據交流。新經濟靠大數據驅動的,香港前途無可限量。

李開復創立的創新工場,上月在北京舉行DeeCamp2020年人工智能訓練營。(李開復Facebook圖片)

李開復創立的創新工場,上月在北京舉行DeeCamp2020年人工智能訓練營。(李開復Facebook圖片)

說回李開復。當他聽過星雲大師的話,豁然開朗,放下了不應負擔的追求,唯以其專長和經驗,開始科技投資、培養初創人才,期間,他克服了癌病,目前如常努力工作,並且成為年輕人的偶像和導師。

故事說完,希望你就此明白,香港下一個10年做些什麼的事,重點是我們需要飛騰,不要折騰。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

科學權威期刊,在美國大選前夕相繼變成「顏色雜誌」,力數特朗普抗疫失策,任內更導致美國及至全球科學倒退,因此呼籲下屆總統換人。

美國大選活動在疫情不穩下,熱烈進行。(AP圖片)

美國大選活動在疫情不穩下,熱烈進行。(AP圖片)

以發表前沿科學論文見稱的《自然》(Nature),今期社論表明要多談政治,而新聞特寫是《特朗普怎樣破壞科學—以及為何需時數十年始得恢復》的報導,科學記者托勒夫森(Jeff Tollefson)指出︰「美國總統令疫情加劇蔓延,美國逾20萬人致死,環境和公共衛生法規出現倒退,科學和科研機構受到破壞。其中所造成的危害是永久性的。」

差不同一時間,《新英格蘭醫學雜誌》(The New England Journal of Medicine, NEJM)今期也搞搞新意思,這份208年歷史的科學雜誌,首次破例地刊登一篇政治社論,成為美國新聞。社論開宗明義︰「新冠肺炎造成世界危機,這場大流行也考驗國家領導能力。在美國這裡,我們的領導人未能通過這項測試,他們陷入了危機,變成了悲劇。」

社論沒有過激的反動語言,不過,文章很重要的一個論述,就是不經意的,向開口閉口把新冠肺炎故意說成「中國肺炎」的特朗普,清脆的摑了一巴掌︰「美國新冠死亡率居世界首位,遠遠超過了中國。美國的死亡率是加拿大的兩倍以上,比高齡化的日本高出近50倍,美國甚至比中低收入國家還要相形見拙,例如是越南2000倍。」數據顯示,越南9550萬人口,新冠死亡人數35人;美國3.3億人口,新冠死亡人數21萬。

「在美國,我們一直表現不佳。面對第一次爆發,中國在最初的延誤之後,選擇嚴格的社區隔離和封城。這些措施是嚴厲但有效的,從爆發開始就基本消除了傳播,並將死亡率降低到據報導的100萬分之3,而美國則為每100萬有200人之多。」《新英格蘭醫學雜誌》稱,美國新冠抗疫失誤,其中一項是人為的,而這個人就是特朗普︰「在美國大部分地區,大家根本不戴口罩,主要是因為我們的總統直言口罩是政治工具,而不是有效的感染控制措施。」

說了那麼多,要說的是總統不惜削低科學以適應政治,把公共衛生賠到選舉之上。文章結尾帶出一個信息︰「美國現任領導人已被證明抗疫無能,大家不該再讓他們繼續在位,來使成千上萬的美國人死亡。」

中國民眾緊戴口罩,率全球之先回復如常生活。(AP圖片)

中國民眾緊戴口罩,率全球之先回復如常生活。(AP圖片)

《自然》對特朗普的批評更全面,從退出《巴黎協定》,令美國和全球環保計劃退倒,到力指中國是新冠病毒源頭,以掩蓋美國種種失敗行為;及至美國不惜採取「科學孤立主義」(Isolationist science)限制國際學生到美國交流等,這份百年雜誌都直言不諱,一一細數。最後也要說,怎樣投票要看美國人的理智選擇。

《自然》社論表明立場︰尊重學術獨立原則是科學研究的基礎,如果這個原則遭受破壞,便會削弱科學研究的質量和誠信。政客要向科學研究動手的話,將必危害人民、環境和社會的健康。

科學界動員政治力量去拉美國領導人下台,很罕見和難以置信,不過,事情就這樣發生了,它將翻起現代科學新一頁。