Skip to Content Facebook Feature Image

日本海鮮不要吃! 東京想用最不負責任的方法 將福島核廢水排入大海

博客文章

日本海鮮不要吃! 東京想用最不負責任的方法 將福島核廢水排入大海
博客文章

博客文章

日本海鮮不要吃! 東京想用最不負責任的方法 將福島核廢水排入大海

2020年10月17日 11:00 最後更新:11月06日 18:35

據日本《每日新聞》報導,日本政府將於本月27日正式決定是否將處理過的福島核污水排入大海。據統計,截至2020年9月福島核電站的核污水已累計達到123萬噸。若不及時找到處理途徑,貯罐將於2022年夏天達到飽和。

福島核電站堆積大量核廢水貯存罐。

福島核電站堆積大量核廢水貯存罐。

日本政府由於2020年東京奧運會推遲,得以騰出手來,對核廢料的處理問題做出最新決定。

更多相片
福島核電站堆積大量核廢水貯存罐。

福島核電站堆積大量核廢水貯存罐。

日本內閣官房長官加藤勝信話日本政府尚未作出決定。

日本內閣官房長官加藤勝信話日本政府尚未作出決定。

香港人愛食日本直送的海鮮,小心受日本核汚水汚染。

香港人愛食日本直送的海鮮,小心受日本核汚水汚染。

聯合國人權委員會大力反對日本把核廢水排入大海。

聯合國人權委員會大力反對日本把核廢水排入大海。

日本內閣官房長官加藤勝信話日本政府尚未作出決定。

日本內閣官房長官加藤勝信話日本政府尚未作出決定。

2011年3月11日,日本東北海域發生強烈地震並引發海嘯,造成福島第一核電站大量放射性物質外泄。核電站內的1號和3號機組反應堆冷卻系統損毀,核燃料熔化。為控制反應堆的高溫,負責管理核電站的東京電力公司注入大量冷水不斷去冷卻熔化了的核燃料,從而產生了含有放射性物質的核污水。

理論上日本對核污水的處理有4種方案,包括1. 排入大海,2. 蒸發後排入大氣,3. 埋入地底,4. 以及在核電站內新建儲水罐等。日本政府一委員會在今年2月發佈報告稱「排入海洋或大氣是最現實的選擇」,但這也是最自私的選擇,因為排放是對日本本土是成本最少的選項,不過要週邊國家甚至全球來共同承擔核汚染的苦果。

香港人愛食日本直送的海鮮,小心受日本核汚水汚染。

香港人愛食日本直送的海鮮,小心受日本核汚水汚染。

「汚水排入海洋」的選項引來日本國內地方漁業協會的強烈反對,將之稱為 「不負責的懦夫行為」,韓國等鄰國亦大力抨擊。試問將大量核廢水排入日本海後,日本的海產還有誰敢吃呢?

聯合國人權委員會大力反對日本把核廢水排入大海。

聯合國人權委員會大力反對日本把核廢水排入大海。

早在今年6月,聯會國的人權專家發表聲明,對日本政府「在沒有時間或機會開展有意義的磋商的情況下,加速推進將含有放射性物質的廢水排入大海的相關報告深表關切。」

聯合國人權專家表示,核廢料如何處理「將對人類和地球產生持續幾代人的深遠影響,關乎當地日本漁民的生計,以及日本國外其他民族百姓的人權。」

聯合國人權專家表示,目前福島核電站有充足的空間建造更多儲水罐,以增加核污水的儲存能力。

發表上述聲明的聯合國人權專家包括:聯合國危險物質及廢料的無害環境管理和處置對人權的影響問題特別報告員通賈克(Baskut Tuncak)、食物權問題特別報告員法赫裡(Michael Fakhri)、和平集會與結社權問題特別報告員武萊(Clément Nyaletsossi Voule),以及土著人權利問題特別報告員卡利(José Francisco Cali Tzay)。

聯合國特別報告員或人權專家由人權理事會任命,以個人身份獨立開展工作,對特定國家的人權狀況或全球範圍的重大人權議題進行調察、監測並發表公開報告,最長任期6年,他們不是聯合國雇員,也不在聯合國領取薪水。聯合國就此搞特別調查,證明對日本計劃這樣排放核廢水極度重視。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國軍情5處(MI5)新任處長麥卡勒姆(Ken McCallum)新官上任,接受《泰晤士報》訪問,講起英國新冠流行,全面封鎖造成的空蕩蕩的街道,軍情5處間諜們發現在疫情期間更難追蹤嫌疑人。

麥卡勒姆在今年4月接管英國的安全部門,他還透露,由於可供襲擊的目標人群減少,潛在的恐怖分子正在改變他們的計畫。

麥卡勒姆詳細說明軍情五處的活動如何改變,他的間諜花了大量時間在幾乎空無一人的街道上,但如今秘密監視很難直接進行,間諜跟縱疑人很易被發現。

英國軍情5處新任處長麥卡勒姆(Ken McCallum)接受《泰晤士報》訪問。

英國軍情5處新任處長麥卡勒姆(Ken McCallum)接受《泰晤士報》訪問。

現年46歲的麥卡勒姆進入軍情五處已有24年了,這他上任後首次接受訪問,還談到了中國。

是麥卡勒姆講起英國的「敵對國家」,並直接指出俄羅斯、中國和伊朗給英國國家安全造成「挑戰」。

《泰晤士報》就以《軍情五處負責人警告說,中國是我們最大的威脅》做文章的標題。麥卡勒姆宣稱,目前,俄羅斯的敵對活動對英國造成了「最嚴重的打擊」,但中國卻是最大的「長期威脅」。

麥卡勒姆透露,英國安全部門正在加大工作力度,以應對中國的「敵對活動」,包括政府試圖「竊取」英國知識產權以及針對技術和基礎設施的企圖。

他強調了中國這一威脅:「如果問題是哪個國家的情報部門在2020年10月對英國造成最大的惡化,答案是俄羅斯。另一方面,如果問題是哪個國家將在未來十年內塑造我們的世界,給英國帶來巨大機遇和挑戰,答案是中國。」

麥卡勒姆使用了「惡劣天氣」的說法:儘管俄羅斯可能提供「突發惡劣天氣」(bursts of bad weather),但中國正在「改變氣候」(changing the climate)。

麥卡勒姆認為「恐怖主義沒有消失」,一些威脅「在某種程度上變得更加難以發現」。

他說,英國正面臨一個「令人討厭的混合」(a nasty mix):恐怖主義以及有國家支持的敵對行動交織。

儘管英國應將中國視為「機遇與挑戰之間的謹慎平衡」,但麥卡勒姆聲稱,由於英國目前受到立法限制,他對未能對中國「國家代理商」提起針對英國私人公司的「工業間諜活動」提起法律訴訟感到遺憾。

「目前,我們所看到和必須處理的很多事情在刑事法院是不可起訴的。我們現有的法律(大部分是在很早以前制定的)確實為我們提供了很好的工具組合,可以應對老式的間諜活動。」

中國地理上和英國相隔很遠,俄國近在歐洲。俄羅斯無論在烏克蘭、白俄羅斯的行動,以至涉嫌在英國國境毒殺叛逆者,都和英國緊密相關。而中國和英國並無這些地緣政治的磨擦,只有比俄國更緊密的經貿合作。但英國情報部門卻好像鎖定中國作為比俄羅斯更大的威脅,這種態度有點無厘頭。只有一個可能原因: 美國影響。英國要唯美國馬首是瞻。

早在2018年12月20日,美國聲稱遭到所謂「中國黑客團體APT10」攻擊,並宣佈起訴2名中國公民。該國司法部的一份聲明還顯示,包括美國在內的12國,都是該組織的「受害者」,其中就包括英國。

時任英國外相的侯俊偉(Jeremy Hunt)宣稱,中國實施大規模的「工業間諜活動」,警告說這類活動必須停止。這些活動如此廣泛,以至於正威脅著英國乃至全球經濟的增長。

當時,中國外交部發言人華春瑩便就英美兩國的無端指控回應說,美方捏造事實、無中生有。美方以所謂「網絡竊密」名義對中方進行無端指責,純屬倒打一耙,自欺欺人。中方絕不接受。

「英國等個別國家也在網絡安全問題上發表了誣蔑中國的言論,他們純屬無中生有、別有用心。我們絕不接受,堅決反對。我們敦促這些國家尊重事實,停止對中方的蓄意誣蔑,以免損害他們與中國的雙邊關係和重要領域合作。」

你 或 有 興 趣 的 文 章