Skip to Content Facebook Feature Image

中國科技就是如此強大

博客文章

中國科技就是如此強大
博客文章

博客文章

中國科技就是如此強大

2020年10月22日 14:02 最後更新:14:08

「諾貝獎量產國」日本今屆掛零,與去年吉野彰為日本奪取化學獎、保持每年奪一諾獎之盛況大不同,日本媒體討論諾貝爾獎的興趣為之銳減。日本可以不談,我們可不得不談。

日本是很多中國人羨慕的先進國家。(AP圖片)

日本是很多中國人羨慕的先進國家。(AP圖片)

湯川秀樹1949年為日本首奪諾貝爾物理學獎之後,日本在諾貝爾自然科學三獎(物理、化學、醫學)表現平靜,整整50年才奪得5個獎,換算起來是10年一獎。日本是從2000年白川英樹奪得諾貝爾化學獎為開端,從此日本迎來了「諾獎熱潮」,創下連續19年不間斷年奪一諾獎紀錄。

《日經新聞》2019年報諾獎時稱︰「(2001年之後)日本人獲諾貝爾獎之數,雖與美國還有很大差距,但是超過了英法德等國,位居世界第二,顯示出日本的深厚實力。」就在「日本科學就是如此強大」的一片聲中,日本看出本身的問題。

2018年中日邦交45周年紀念會,原文部大臣有馬朗人在致辭中指出:「現在中國的自然科學論文數僅次於美國,在世界上排第二位,而日本的地位卻在不斷下降。日本曾在1998年一躍成為第二位,那時日本人都非常高興,而現在已經被中國超過。」有馬為中國的進步高興的同時,也為日本的前途擔心。

同年12月NHK一個亞洲專題節目,引述中國研究專家沖村憲樹說:「中國的科學技術已經遠遠超過了日本,正在趕超美國。」中國自主研發而有成的長征火箭、北斗衛星是好例子。「從宏觀的巨大工程來看,中國在宇宙開發、海洋開發、原子能開發及超級電腦開發上都超過了日本。」中國的秘密很簡單︰「中國有國家、地方、大學、企業結為一體的龐大的科研人員隊伍,人數是日本的十幾倍,對科學和教育的投資也是日本的17倍。」一國之體系有效,能夠通達官(政府)、學(大學)、產(企業)環節,有魄力又有能力的投入夠多資金,以培養人才和研發項目,不出二三十年必然有成。最好的例子便是日本。

隨著經濟和技術的積累,日本1995年頒布《科學技術基本法》,大舉斥資發展科研和初創,政策推行成功。2001年,日本啟動第二期計畫,明確提出未來50年內培養出30個諾貝爾獎獲得者的目標。期間,日本提高科研投入,有關經費佔GDP 逾3%。

不過,日本經濟近年放緩,企業不景、政府收入減少等原因,令投入研究機構的資金減少,日本基礎科學發展受到影響。《日經新聞》2016年報導大隅良典奪得是屆諾貝爾醫學獎時指出︰「在今後一段時間內,日本維持諾貝爾獎『量産』的可能性很高,但之後情況如何卻有所難料。在科研活動指標的科學論文數排行榜上,日本2000年代初是僅次於美國的第2位,2011年~2013年平均倒退到第5位。而中國則從第6位上升到第2位。」

中國的航天科技和衛星通訊已超越日本。(AP圖片)

中國的航天科技和衛星通訊已超越日本。(AP圖片)

談了這麼多,我其實想說中國的科技優勢,以及人才鼎盛(最新數字,中國擁有超過1.01億科學技術人才排名世界第一),說明我們不是處於上世紀六七十年代「美日超前、中國落後」的時勢,要看清楚中國今天的優勢在哪,領先對手有多遠,這樣我們才可以開展出一個適合未來發展的格局。

超過美國、日本是可以的,因為中國經濟保持著優勢,社會體制表現有效。你還在拿別人過去的成就來囉嗦自已?拜託了。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國未來發展的動力將源源不絕,事關美國不會給我們停步的機會。最新一項取得美國兩黨一致同意針對中國科技的方案,落墨在人工智能(AI)領域之上,提出者就是「中國狼來了」故事主人翁,Google前CEO施密特(Eric Sc​​hmidt)。

施密特三年前率先預測中國AI將超越美國(網上圖片)。

施密特三年前率先預測中國AI將超越美國(網上圖片)。

三年前Google以AI機械人AlphaGo橫掃圍棋界,輕取世界冠軍韓國九段李世乭、中國第一棋手柯潔,掀起全球人工智能熱潮。這一年,2017年的12月,中國舉行〈第四屆世界互聯網大會〉,施密特出席論壇時表示,在人工智能方面,中國正在逐漸超越美國,漸趨主導地位。「我預計,美國在2025年將再難以維持AI技術方面的領先地位,被中國反超前。」施密特之言似乎太恭維中國了,這些年說來像「狼來了」。不過,這位矽谷名人絕不簡單,同年4月他到中國觀看AlphaGo與柯潔比賽,察覺中國的AI氣氛很不尋常,他向傳媒表示︰「幾乎所有中國IT界重磅人物都來了。中國政府和科技界非常看重AI科技,一切顯現中國要稱霸AI的雄心。」

施密特預期︰2020年之前,中國AI將追平美國;2025年之前,中國AI將超越美國;2030年之前,中國將徹底取得AI領導地位。施密特首次對美國提出警告︰「美國必須以舉國之力發展AI產業,政府及企業必須意識這方面的重要性。」無奈特朗普政府此時大幅削減基礎科學研究開支,並對外國人才設入境設限,以上相反的措施促進中國AI發展更優於美國。

施密特對中美競爭的真知灼見,開始受到重視。美國2019成立AI安全委員會(National Security Commission on Artificial Intelligence),施密特獲委任為主席,每季向國會提交報告,較早之前建議,美國需要作出長期計劃,以對付中國人,重中之重是投入足夠科研資金,讓美國AI重佔上風。他說,美國目前用於科學研究和發展資金不足,是自1960年代「人造衛星之前」以來的最低水平。(過去美國科研開支穩定在GDP的 2.5%。《華爾街日報》6月一篇報導稱,到80年代,數字已下降至GDP的1.2%,現時減少到GDP的0.7%左右。)施密特建議美國政府未來五年內應將科研經費增加一倍。

中國科技近年普及發展,年輕一代水準提高。(網上圖片)

中國科技近年普及發展,年輕一代水準提高。(網上圖片)

與此同時,施密特提出的建議愈來愈政治化,從科學技術偏向意識型態。最近他向《財富》雜誌指出,中國是「高科技專制主義」(high-tech authoritarianism),中國取得AI領導優勢,對全球安全是一種威脅。上周施密特的語調更見激進,在出席新聞網POLITICO主辦的AI峰會上表示,美國必須不惜一切代價擊敗中國,聯合所有西方民主國家之力遏止中國AI的優勢發展,這位美國科技界代表甚至毫不保留表示︰「我希望AI科技全由美國創造,或者至少是西方的。」

“U.S. must do 'whatever it takes' to beat China on AI”成為國際科技新聞矚目標題,施密特提出AI應該由美國西方創造,也打破了「科技無國界」之論。中美科技戰往後更加不設規則,大家應高度關注whatever it takes究竟可以去到幾盡,因為聽起來頗有殺氣騰騰之勢。

你 或 有 興 趣 的 文 章