新時代︰中國要警惕送來的繁榮

後特朗普時代來臨，美國將從民粹科技主義，改為以軟實力競爭。中美貿易戰出現轉折，中國需警惕好形勢一面倒過來。1985年的日本就是一個好教訓。

科登新時代來了。(AP圖片)

前駐華大使洛德（Winston Lord）昨日向《美國之音》表示︰「對拜登而言最緊迫的任務不是與中國的雙邊關係」，首要之務要使美國重新成為「民主的典範，具有可傳播到國外的有效軟實力」，其次，「要增強國內硬實力，投資未來，以便我們可以與中國競爭，即基礎設施、教育、能源、先進科學技術、人工智能、5G等等。」美國視中國為戰略競爭對手這一點不改，只是不同總統有不同手段而已。

全球最大政治風險諮詢公司Eurasia Group，今年初把「誰當選下任美國總統」和「中美脫鉤」評為2020年「全球十大風險」之列，預計特朗普當選將加劇外交混亂，以及影響世界科技領域合作關係。前世界銀行行長佐利克（Robert Zoellick）10月在《外交政策》發表文章則表示，如果是拜登勝選，他的團隊應該記住前白宮幕僚長貝克（James Baker）1981年對列根總統的建言︰「你有 三項優先：經濟復甦、經濟復甦和經濟復甦」。

綜合《美國之音》的報導，可知拜登上任不把中國列為當務之急，是為了日後為更好與中國競爭——特朗普嚴重破壞了軟實力，令美國失去世界領導力，凸顯西方模式失效——美國需立刻解決國內政治矛盾、新冠疫情問題，更好復甦經濟，重拾足夠軟實力，才可與經濟領先、成功抗疫的中國競爭。

《日經新聞》上月這樣描寫中國︰「國際貨幣基金（IMF）預測，中國到2021年將重回8%的增長，與美國的經濟規模差距將縮小至25%。」疫情方面，中國在國慶長假已告穩定︰「中國海關數據顯示，長假期間購買免稅商品的顧客人數同比增長44%。同一時期的中國國內遊客人數超過6億人，恢復至2019年的8成。」

中國內部經濟活動已經復原。(AP圖片)

中國正拉開對美國的優勢，情況或要比七八十年代的日本更好︰當時，美國因越戰耗費和石油危機，陷入滯漲經濟，日本模式冒然而起，半導體、汽車、自動化機械人等技術領先，再加上1985年的《廣場協議》日圓升值，日本出現前所未有的繁榮。日本1986年GDP佔美國71.1%成為全球第二大經濟體，日本股市1982年從6800點水平，至1989年升到近39000點指數，房地產更加暢旺，樓價數倍計上漲。於是日本開始脫實入虛。

中國目前與當年日本有相似之處，人民幣連續升值，而且升勢持續，加上疫後經濟表現一枝獨秀，國際投資將以中國市場為首選，形勢好得很。但正因如此，我們要有所警惕，不要重蹈日本因股市、樓市、日圓的繁榮，而失去製造業的初心和競爭力。美國始終有實力，結果憑振興科技、調整金融佈署，90年代反敗為勝，直到2020年為止。

美國強硬遏制中國不逞，為復甦美國經濟，拜登對華貿易與科技關係可以改善，甚至故意送中國一個驚喜的繁榮，也說不定。美國用這一招收服過日本，反正拜登手上強牌有限，橋唔怕舊，軟的你受不受？就看你中國定力如何。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國科技領先中國那麼多，我們有希望超前嗎？其實科技不是唯一的競爭力， 70年代日本曾打敗過科技無雙的矽谷。

中國科技正在追趕美國。(AP圖片)

1945年成立的日本 Busicom公司，成功製造全球第一台使用芯片的計算機，不過，很難再上層樓。產品只是計算器，沒有儲存資料程序的功能，程序隨每次完成指令而消失。英特爾擁有最先進記憶體技術，更重要它也是集成電路（IC）的先驅。在一個合作機會下，英特爾一位年輕工程師霍夫（Marcian Hoff）從Busicom的項目中找到創新靈感，何不利用集成電路技術把計算器功能的元件，加上記憶體製作成一塊可程式化的芯片？Bingo！英特爾憑聰明加技術，於1971年推出4004處理器（CPU, Central Processing Unit），這塊可程式化的芯片只具備4 bit計算功能，最多能處理26個英文字母、10進制簡單計算，但這只是個開始而已。三年後推出比4004功能大20倍的8 bit處理器8080，英特爾成為全球第一顆電腦處理器的公司，此時，矽谷科技領先日本多個世代。

英特爾的記憶體技術更加不得了，市場價值比電腦處理器大得多，事關個電腦（PC）還未成型，英特爾憑DRAM記憶體雄霸市場，大賺特賺之時，忽視在旁技不如人的日本正在虎視眈眈。日本看出誰擁有半導體推掌握天下的趨勢，通產省於是將國內原本是市場競爭對手的四大科技公司（富士通、日立、三菱電機、東芝和NEC）的研發人員集中在同一屋簷下，一齊起來攻關追趕升級技術，目標鎖定英特爾皇冠上的明珠——DRAM記憶體。

日本在舉國之力推動下，要錢有錢，要人才有人才，可是還無法跟矽谷的發明與創新的速度相比，不過，日本就以創新手段彌補創新不足的短處，這就是放棄跟矽谷比賽尖端技術，採取名為「技術遲滯」的競爭策略。英特爾的DRAM容量指標，一路在4K（1972年）、16K（1977年）節節領先，但日本沉著氣的在落後情況下，以量產及降價來佔領較次級市場，爭取市佔率為目標，賺到錢馬上又投入研發之中。由於這是日本四大公司一齊發力，所以日本半導體業從輸足一條街，霎然在64K DRAM產品上趕過英特爾。1985年，曾經在DRAM市佔90%的英特爾宣佈投降，退出無力可挽的DRAM市場，轉型發展CPU，這裡又是另一個故事了。

美日半導體競爭的一幕，跟我們目前中國芯片只有28nm、14nm製程工藝，無望升級5nm、3nm的現況很相似，不過，令人更擔心的是實力只剩下科技先進的美國，何況今天的中國不是80年代日本，一場貿易戰便可分高下的局面。