特朗普政府距離卸任只有兩個多月，但卻準備好對中國上演「最後的瘋狂」......
美國媒體Axios一篇獨家報道，讓這個從美國大選前就已浮現的預期，變得更「真實」了：
報道指執政最後10周，特朗普政府將以「危害美國國家安全」、「侵犯人權」等為由，圍繞多個涉華議題，對中國祭出一連串的強硬政策。
特朗普計劃「最後的瘋狂」。
這些潛在的打壓都是什麼？特朗普團隊「最後一刻」的興風作浪還將怎樣影響中美關係？
Axios的獨家報道，消息來自直接知曉對華打壓計劃的多位美國政府高級官員....
在標題和導語中，Axios極力突出信源的獨家性和可靠性，以證明他們的報道真實可信。
報道一開始就解釋這些對華打壓為何重要：可以「一箭雙雕」，有兩個目的：
一是鞏固大統領的「政治遺產」，使拜登上台後難以在對華政策上改弦更張。二是繼續「報復」中國。
報道把華盛頓這些年對中國的抹黑全部搬了出來，作為特朗普政府向中國採取行動的理由。
特朗普政府指責中國對待印度以及處理香港、台灣問題時具有「攻擊性」；借著第二波新冠疫情來襲，再次暗示中國對疫情負責；炒作中國在涉疆、涉港等問題上的「人權問題」......
當然，聲稱中國威脅美國國家安全，也是必不可少的項目。
報道說，美國國家情報總監約翰·拉特克利夫很快就會公佈一批情報，「詳細描述中國在美國國內進行的惡毒行動」。
美國國家情報總監拉特克利夫。
既然「中國威脅」如此之大，美國國家安全委員會發言人約翰•阿爾約特就對記者揚言：除非北京做出改變並且成為國際舞台上一個負責任成員，否則未來的美國總統將會發現，「改變特朗普總統的歷史性行動將無異於政治自殺」。
也是以此為由，特朗普政府內的反華政客正謀劃一連串的最後行動。
報道說，他們密謀擴大「與中國軍方存在關聯的中國公司」名單。上周，特朗普剛剛以「威脅美國國家安全」為由發佈行政令，禁止美國人投資31家進入名單的中企。
擴大名單，意味著將有更多中資公司遭到類似打壓。
除了擴大已有制裁，特朗普政府還將開闢新的「戰線」。
比如要給中國漁業扣上使用「強制勞工」的帽子。報道援引美方官員的話說，這不僅涉及「人權」問題，還幫助中國這個「具有地緣政治意義」的行業獲得競爭優勢。
另有美方高官對Axios記者透露，特朗普團隊還在想方設法，將更多「鷹派中國問題專家」安插進美國政府的一些高級崗位，以保證未來美國政府對華政策的延續性。
真實煞費苦心，連「潛伏」計劃都安排上了。
報道最後還援引美國國家情報總監拉特克利夫一位資深顧問的話，說拉特克利夫將繼續扮演領導角色，與其他美國國安部門合作，帶領美國從冷戰和「9·11」事件後的反恐策略，轉向與中國對抗的大國競爭。
但報道在揭開特朗普團隊計劃中的一連串對華強硬政策後，講出一些例外。
美方官員說，不要指望美方在台灣問題上採取新的大動作，或者關閉更多中國駐美領館。
這反而進一步增加了報道的可信性。因為，深度攪動台海或關閉領館等，都是極易導致嚴重政治後果的行為。一旦引發衝突，就將難以管控。
如果大選敗局確定無法翻盤，特朗普政府在最後兩個多月掀起這般風浪的能力，都比較低。
有報道說，特朗普已準備角逐2024年總統選舉。無論為了絆腳拜登，還是「報復中國」，或是提前為下屆大選佈局，特朗普真正需要的都是作秀，而非政治冒險。
而Axios報道中這些對華措施，恰好都是表態性的，既能吸引眼球和政治效應最大化，又不至於一招不慎折了自己的「晚節」。
這個中間的度，看來特朗普團隊也細緻盤算過。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普最近行為異常，他11月15日發推文首次承認他的對手拜登已勝出大選，但重申投票是經操縱的。但特朗普在90分鐘後又轉軚，再發推文，稱自己沒有承認過任何事。後來他又發推文指出，將提出「重大訴訟」，挑戰大選結果。
特朗普發推文話自己沒有承認過任何事。
特朗普進退失據，或許和他的訴訟策略也遇上重重難題有關。
一家代表特朗普的大型律師事務所上周從賓夕法尼亞州的特朗普競選案中退出，不再代表特朗普的團隊，他們試圖在法庭上挑戰2020年選舉結果的最新打擊。總部位於俄亥俄州的波特·賴特·莫里斯與亞瑟（Porthur Wright Morris＆Arthur）律師行曾經代表特朗普團隊提出訴訟，稱使用郵寄投票已在該州建立了「非法的兩層投票系統」。
英國衛報報道波特·賴特·莫里斯與亞瑟律師行退出特朗普的律師團隊。
波特·賴特·莫里斯與亞瑟律師行是特朗普律師團的首席律師，但他向法庭發出備忘錄，話自己和客戶達成協議，退出律師團，不再代表他。該訴訟本來是想挑戰近265萬張以郵寄方式投票的選票，其中大部分來自民主黨，這些選票不排除會改變選舉結果。隨著這訴訟陷被撤回，拜登正式當選總統，更加接近。根據法例，賓州的選舉結果必須在11月23日之前得到認證。
特朗普競選活動已在6個州提出的數十項訴訟，對選舉結果提出質疑，但收效甚微。
在亞利桑那州，上周四特朗普的律師撤回了訴訟，承認該案將不會動用足夠的選票來改變該州的選舉結果。特朗普律師科里·蘭霍夫（Kory Langhofer）對《華爾街日報》說，競選團隊並沒有指控任何選民欺詐，而是稱一些投票站工作人員提交的選票存在錯誤，沒有向選民提供機會改正。但有爭議的選票不足200張，蘭霍夫在聽證會結束時說，如果無法影響選舉結果，他們就不會要求選舉官員重新清點這些選票。
在亞利桑那州，馬里科帕縣的另一個案件中，特朗普團隊指責民意調查人員的行為不檢點，該案亦於上週五下午撤回。特朗普律師蘭霍夫告訴法官，原告「不是在指控欺詐」或「有人在竊取選舉」，而是提高對「誠信錯誤」的擔憂。
在密歇根州，一位法官上周五駁回了一個保守法律團體的請求，該團體試圖阻止對選舉結果進行認證，並強制對底特律的選票進行獨立審計，法官稱有關不當行為和選民欺詐的指控「不正確、不可信」。這是法官第三次拒絕干預密歇根州的案件。
至今，拜登已贏得了530萬票的領先，有望贏得306對232的選舉人票。
其實著名的大律師樓為敗象已呈的特朗普打官司，亦不易為。波特·賴特（Porter Wright）律師行和代表俄亥俄州共和黨的第二家大型律師事務所的瓊斯·戴（Jones Day）在2020年的選舉訴訟中均承受著壓力，因為他們被視為特朗普想取消選舉結果的同謀。法律新聞網站law.com將其稱他們的行為是「公關噩夢」。據《紐約時報》報導，波特·賴特律師行至少有一名律師因公司決定繼續推進特朗普的訴訟而辭職。林肯項目反特朗普共和黨組織在推特上攻擊了這兩家律師行，問道：「您認為您的律師事務所應該試圖推翻美國人民的意願嗎？」
儘管特朗普競選活動的法律行動正在多個州進行，但有十多起案件已被排除在法庭外，而且沒有一個案件提到選舉舞弊的明顯證據。取而代之的是，特朗普律師們不得不承認他們沒有欺詐證據，這與總統在推特上傳播的信息形成鮮明對比。
在賓夕法尼亞州蒙哥馬利縣的一個案件中，擁有自己的律師事務所的律師喬納森·戈德斯坦（Jonathan Goldstein）試圖將592張郵寄選票取消，原因是選票的信封有「不規則性」。法官盤問戈德斯坦是否在指控有選舉欺詐。法官說：「我想問你一個具體問題，我正在尋找一個具體答案。」 「您是否聲稱這592張有爭議的選票有任何欺詐行為？」戈德斯坦回答說:「據我所知，目前還沒有。」法官再追問:「您是否聲稱這592張選票對選民有不當或不當影響？」戈德斯坦回答：「據我所知，目前還沒有。」
上周五，美國一家聯邦上訴法院裁定，賓夕法尼亞州將郵寄選票的接收期限延長三日並不違反憲法。美國第三巡回上訴法院的3名法官組成的小組做出了一致的裁決，這是民主黨人和賓夕法尼亞州官員的勝利。他們認為，鑒於疫情的爆發，延長收票期限是合法且必要的。
接連三次在法律上的失敗，讓特朗普的法律挑戰計劃遭受巨大挫折。上週五下午，美國各大電視網絡都宣佈爭奪激烈的喬治亞州歸屬於拜登。儘管特朗普仍在繼續提出「選舉操縱」的指控，但由於缺乏確切證據，這已引起了美國多個部門的反對。
其實無論特朗普如何自稱已經贏得大選，至今他的所謂訴訟全無證據，似乎難以推翻拜登勝出的結果。有人更認為，特朗普應該更為他落選後將發生的事情而擔心。他離開白宮後，可能將面臨一系列法律麻煩，其中包括在紐約曼哈頓的刑事調查、紐約州檢察長對涉嫌欺詐發起的一項民事調查以及其他多宗訴訟。特朗普在明年1月離任後，將不再享有總統職位帶來的豁免權，亦再沒有過去4年來為他進行辯護的政府律師團隊。特朗普還將失去美國司法部禁止對在任總統提起聯邦刑事訴訟的政策的保護。前特別檢察官米勒稱，他之所以沒有在通俄門調查期間對特朗普提出妨礙司法公正的指控，一定程度上就是因為這一政策。
特朗普仍然口硬，但相信只是垂死掙扎，他下台後，隨時面對眾多訴訟。
