疫情爆發以來，特區政府一直沒有定出「清零」作為目標，內部認為在香港現行環境下，沒有可能清零。施政報告終於作出改變。
林鄭講到疫情時指出，抗疫過程中既要考慮所採取措施的法律基礎、市民的承受能力和對經濟的影響，又要顧及是否切實可行，以取得預期效果，殊不容易。但我可以肯定地說：我們每一個決定都是基於科學、專家意見和掌握的資訊，從沒有滲入任何政治考慮。
她話鋒一轉，講到「清零」的問題。
特首宣讀施政報告。
林鄭說，最近社區中不明源頭的確診個案或羣組感染再次出現，新一波疫情一觸即發，我們必須採取一切「外防輸入、內防反彈」的措施嚴控疫情，以及進一步增加防疫措施的精準度。在外防輸入方面，政府已全面收緊入境管制措施，要求所有在中國以外地區到港人士必須在酒店進行強制檢疫14天，而來自高風險地區的則須能提供病毒檢測陰性的證明才可登機；在切斷病毒的社區傳播方面，我們要求高風險羣組接受強制檢測，並更廣泛地推行沒有病徵人士「願檢盡檢」，或再次推行大規模的社區檢測，力爭在得到廣大市民的支持和配合下達至「清零」，期望可早日符合恢復兩地人員往來的目標。
特區政府總算講出「力爭清零」。過去政府官員講到這個問題，總是講有何難處做不到，但今次由特首定出清零的目標，大家不用再拗這是否目標，總算行出第一步，往後就要看如何實踐。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
去年夏天以來，反修例風波曠日持久，有不少年輕人因為參與非法暴力示威而被控罪。昨日有兩單相關案件刑罰都幾重手，可見法庭開始比較嚴肅對待這些非法集會或者暴動的行為。
被告庾家駒。
其中一單是33歲男被告涉非法集結，原在裁判署判囚2周，但律政司向高院申請覆核刑期，最後高院改判囚7個月。被告庾家駒去年612暴動期間，在政府總部外與其他示威者搬動鐵馬到行車路，早前承認非法集結罪，被判監2周。
律政司其後不滿刑罰過輕，在原審裁判官林子勤席前提上訴遭駁回，今再到高等法院作刑期覆核，法官認為裁判官將被告與較暴力的示威者情況分開考慮是在原則上出錯，乃「錯到無可再錯」，遂決定以12個月監禁作量刑起點，考慮到被告認罪、已服畢原有刑期等因素，酌情扣減5個月，終判囚7個月。
去年11月，科大一名內地生參與校長論壇被襲擊倒地。
另外一單是21歲本地科大生在去年11月的校長論壇上，連同他人襲擊一名內地生，致其眼部及頭部受傷，被控一項襲擊致造成身體傷害罪，經審訊後昨日在東區裁判法院被裁定罪名成立，判監9個半月。
裁判官鄭紀航稱被告的惡霸行為絕不能姑息，即使他願意賠償事主3000元，亦未能彌補其過錯，必須處以阻嚇性刑罰，以儆效尤。
鄭官判刑時稱，被告在眾目睽睽、光天化日之下襲擊手無寸鐵並與他互不相識的事主，不但令對方身體受傷，更受一定程度屈辱，形容是目無法紀的惡霸行為，必須予以阻嚇，絕不能姑息，以10個月為量刑起點，考慮被告年輕無案底，扣減半個月。
鄭官續指，被告的行為已改變他的人生，由原來身為社會棟樑的大學生淪為階下囚，勸誡被告要洗心革面，認清黑白是非。
高人話，睇返去年的反修例風波到現在，初時法庭特別在裁判處的層面都判得比較輕，大部分都輕輕放過。但是案件上訴到高等法院或者上訴法庭之後，不少都加重刑期，顯示法庭開始嚴肅對待這些暴力或違法示威的事件，不希望因為法庭輕判，而鼓勵年輕人將來再參加這些違法示威。
