美國總統特朗普週三宣布，行使總統權力，「全面特赦」被捲入「通俄門」醜聞而被控向聯邦調查局探員說謊的前國家安全顧問米高弗林（Michael Flynn）。今次已不是特朗普第一次運用權力赦免親信，雖然引起爭議，但他在明年1月離任之前特赦弗林，已是意料中事。民主黨人即時作出反應，抨擊特朗普的做法。
61歲的弗林是退役中將，是特朗普的得力助手，深受器重。特朗普於2017年初就職後，弗林便出任白宮國家安全顧問，但隨即被捲入「通俄門」醜聞，上任後不足一個月就被逼下台，繼而遭受刑事起訴。特朗普就職後幾天，聯邦調查局對弗林進行了一次調查，指他在總統就職前的過渡時期，與當時的俄羅斯大使進行對話。
弗林。AP圖片
弗林承認在這次調查中說謊，他說他沒有與當時的俄羅斯駐美大使謝爾蓋·基斯利亞克（Sergey Kislyak）討論制裁問題，其實弗林曾建議俄羅斯對制裁措施保持鎮定，並保證在特朗普當選總統之後，「我們可以就兩國之間的關係進行更好的對話」。談話使聯邦調查局感到震驚，當時聯邦調查局正在調查特朗普競選活動和俄羅斯是否協調控制了選舉。此外，白宮官員公開聲明弗林和基斯利亞克沒有討論制裁問題，聯邦調查局知道這是假的。
弗林被捕後，初期與專責調查「通俄門」醜聞的獨立檢察官米勒合作，並兩度認罪，承認在接受調查期間向聯邦調查局探員說謊。不過，他其後改變態度，指檢察官剝奪他的權利，哄他認罪，又指控方不公平地對待特朗普。到了今年5月，司法部突然提出撤銷對弗林的控罪，司法部長巴爾被指討好特朗普。之後建議暫時擱置，等候司法覆核結果。
特朗普發帖講特赦前國家安全顧問弗林。
特朗普昨晚在推特上說：「我很榮幸宣布米高·弗林獲得完全赦免。」「恭喜弗林和的美好家庭，我知道你現在正有一個真正夢幻般的感恩節！」特朗普沒有詳細解釋在這個時候特赦弗林的理由，但他早於今年3月已經透露，「強烈考慮」特赦弗林。
弗林的家人在一份聲明中感謝特朗普，指今次總統行使赦免權，是回答了他們的祈禱和一個國家的祈禱。
白宮女發言人麥恩奈莉說：「如果聯邦調查局高級領袖們可以對付一個服務國家30年的三星上將，他們也可以對付你。」
但民主黨的眾議院司法委員會主席納德勒說：「這次特赦是不恰當、無原則，是特朗普迅速消失的影響力的又一個污點。」
通俄門的調查結果為特朗府政府帶來陰影，並導致6名特朗普麾下官員被刑事檢控。特朗普的任期尚餘數周，行使赦免權，是為了消除俄羅斯調查結果所帶來的影響。特朗普之前已為另一個同夥羅傑·斯通（Roger Stone）減刑幾個月，之後在他入獄的前幾天，行使赦免權力。
民主黨人譴責赦免是不應該的和沒有原則的，眾議院議長佩洛西稱其為「嚴重腐敗和大肆濫用權力的行為」，而眾議院情報委員會民主黨眾議員亞當·希夫（Adam Schiff）則表示，「特朗普的赦免，不會抹殺弗林有罪的真相」。
特朗普行使赦免權力，是最後一著。之前弗林聘請律師包括保守派人士鮑威爾（Powell）和穆勒（Mueller）為他辯護，鮑威爾對政府採取了更具對抗性的立場，並試圖撤回弗林認罪請求。
特朗普下台在即，却不斷行使赦免權力，力保共和黨親信，似乎在防止這些人在他落任後，轉作汚點證人，作出對他不利的證供。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
