香港老師因為在課堂上鼓吹港獨被DQ，惹起言論自由的爭議。全個政協副主席梁振英就發現，法國小學生在課堂上答問題如果出格，可能會被捕。
CY發帖引述法國10歲小學生被捕事件。
CY引述的事件是咁的。11月24日紐約時報報道︰「在法國，一批武裝警察闖入民居，在行動中，有4名10歲小孩被捕」。這樣大陣仗，發生什麼事？
被捕小孩的罪名為“defending terrorism”（維護恐怖主義) ，與早前法國一名教師被斬首的事件有關，這4名小孩所做的只是在課堂的相關討論上作出不恰當的評論(inappropriate comments)。
據報道，一名教師在課堂上問學生，如果他自己展示那幅對穆罕默德的諷刺漫畫，他會否也被斬首，涉案的其中一名小孩回答「會」。雖然小孩家長認為小孩所說的只是陳述，並非對教師作出威脅，但仍然涉嫌「維護恐怖主義」的罪名。
根據法國現時的規定，即使是課堂上很細微的不恰當評論，教師都須匯報，並由警方介入調查。涉案的小孩要參加一個法國司法部所辦的課程，接受「公民再教育」。
法國是十分自由的國度，法國的做法告訴我們，再自由也有不可逾越的紅線。
CY最後不忘加一句問：「教協啞了？」
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
