拜登上場︰中美科技戰轉風，中國要一個打十個

展望特朗普離任之後，中美科技戰有抖氣的餘地嗎？沒有，中國更要有「一代宗師」的心理準備，來年隨時要一個打十個。

拜登上台為西方利益共同體帶來團結新氣象。(AP圖片)

英國上周公布對華為5G技術「加辣」禁制，《路透社》報導︰「如果該國電信業者違反禁令使用中國華為製造的設備，可能面臨最高為營業額10%或每天10萬英鎊的罰款。」新聞的信息意義不大，反正英國早已確定跟隨美國的禁華路線，問題是最新消息，德國對華為的態度也將翻轉。這個遠離中國的歐洲國家，或將成為美國更緊密的戰略伙伴，甚至成為「五眼聯盟」的第六眼，不要說華為5G在德國凍過水，德國出手要比英國更辣、更絕。

德國國防部長卡倫鮑爾日前接受澳洲傳媒採訪時表示︰「德國要維護基於規則的世界秩序，需要表明自己在印太地區的地位。為此，德國正在北約框架內努力擴大與澳洲等國關係。」這還不夠呢，2021年德國準備派一艘護衛艦到印度洋巡邏。

德國先前跟中國好似有偈傾，最近受了什麼刺激而變臉？就是美國當選總統拜登的「氣場」使然，他揚言不再行使損害盟友利益的「美國優先」路線。簡單而言，德國政府將無必要向白宮打「中國牌」以反制「特朗普政策」，說到底德國是西方陣營大國之一，這樣的國家無法改變其根深柢固的價值觀︰非西方民主自由國家，尤其是被標籤為專制政權的中國，是不值得交往和信任。沿用《紐約時報》專欄作家弗里曼（Thomas Friedman）的想法，買中國出口的衫褲鞋襪等「淺層商品」（shallow goods），無所謂，要用華為5G等資訊科技產品，可不必了，因為這是「深層商品」（deep goods），直透個人生活和社會經濟之內。

美國民主黨擅於操控意識型態戰線，奧巴馬年代確立「重返亞太」的制華政策是代表作，它更多是運用「軟實力」來推動成果，之不過，被特朗普上台所實行極限施壓的「硬實力」舉措所打破。但特朗普實在太硬了，達到頤指氣使的地步，所以過去兩年中美貿易戰和科技戰，大抵都是兩國一對一的較量，其他人都在觀望。

特朗普走了，拜登只要拱手說句好話，與盟友重修關係，中國就要面對受美國號召而來的對手。德國開始推動「減少依賴中國」的運動，它眼前的中國不是「葉問」，而是令其不爽的「戰狼」，德國憧憬集合西方盟友外交與經濟之力，更好遏止中國進步的威脅。然而，歐美不可忽視中國市場因素，尤其是在新冠疫情影響之下，因此，德國有識之士提出，「減少對中國的依賴的同時，稍向中國靠攏」的策略，這是來自《德國之音》日前的評論。

中國製造和中國市場是平衡西方對手的法碼。(AP圖片)

華為5G技術與設備獨大是對西方構建的利益共同體最大威脅，必須拆除。英國政府周一宣布了5G供應鏈多元化的戰略，將投資2.5億英鎊與日本NEC合作，建立新的研究設施。有理由相信，德國等歐洲國家亦躍躍欲試，只要大家揚棄中國科技、減少中國製造，中國就變不成可以畀面色人睇的「戰狼」，說不定中國在其「眾志成城」的壓力，轉回「世界工廠」的廉價地位，如是者，西方便可「維持基於規則的世界秩序」了。

2021年起，無論中國是葉問抑或是李小龍，一個打十個的戲份必不可少。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！