Skip to Content Facebook Feature Image

你可以,我不可以,憑什麼說這是科學?

博客文章

你可以,我不可以,憑什麼說這是科學?
博客文章

博客文章

你可以,我不可以,憑什麼說這是科學?

2020年12月02日 14:40 最後更新:15:22

香港新冠確診今日再破百宗,如何遏止今次社區大爆發?中國抗疫專家鍾南山建議「香港當務之急是全民檢測」,香港專家和特首則提出「全民強制檢測代價沉重,推行需有科學根據」。社會還未有共識,香港人憂心忡忡。

疫情繼續嚴峻,香港人憂心忡忡。(AP圖片)

疫情繼續嚴峻,香港人憂心忡忡。(AP圖片)

坊間正出現一種「球迷效應」,中國與本港防疫專家各有擁躉,然而,抗疫不同睇波,沒有個人喜好的空間,也不能感情用事,須依據科學精神辦事。科學是什麼?你懂的。這裡我們先回顧新冠上次高峰的3月中旬,本港防疫專家向大家提醒的一個關鍵數字︰R0>1。

R0即是「基本傳染數」(Basic reproduction number),如果 R0<1,譬如是0.5的話,即是1個人傳染給另0.5個人,往下的0.5人傳0.25人,疾病很快趨弱而消失;如果R0>1,代表感染的人數愈來愈多,呈指數式上升,新冠肺炎病毒的R0,一般平均估算是3,即是1個傳染3個人,3傳9個人...如果完全不防控,最終所有人都可能感染了。

《美國之音》昨日整理一個「懶人包」數字供參考︰「香港過去7天平均每日有87例確診,星期天的確診案例破百,為115例,星期一(11月30日)則新增76個確診案例,當中以本地個案為主,9例源頭不明,此外,涉及跳舞群組感染個案上升到519例,當中涉及至少28個場所,感染者遍布全港。」

香港新冠的R0很明顯大於1,究竟是2、3還是多少,不是討論重點,事關R0不是一個固定常數,如果及時提出有效防疫措施,便可阻止疫情擴散。中國是好例子,自武漢爆發疫情,內地採用的措施是強力隔離;以迅雷不及掩耳行動,為幾百萬以至千萬人口的出事城市進行全民檢測,把感染者與其他人士有效分隔,以切斷傳染鏈,結果「基本傳染數」減少到受控程度。

我們談回科學精神,今天我們仍沿用16世紀英國思家培根(Francis Bacon)提出的觀點︰經驗產生知識,科學是對經驗作出觀察和分析,有了總結和心得便提出新的假設,通過實驗進行驗證,然後最終建成理論,這是實驗科學5大步驟,名之為歸納法。儘管培根思想體系有不完滿之處,不過,歸納法依然是達到科學真理必須遵行的方法。

從經驗到實驗到驗證,上述中國式抗疫,無論你的看法與觀感怎樣,這是目前最科學化的措施。不過,《香港電台》上周末報導,特首林鄭月娥「向中央解釋(本港)並無內地體制優勢,內地人民亦相對服從,如果強行以內地方式套用在香港,可能帶來反效果。」她說原因是「疫情緊接修例風波,令到公眾對政府的信心有所傷害,因此本港做抗疫工作較很多地方困難。」特首結論是「視乎科學根據、效益及能力」以「考慮全民強制檢測的可行性」。

中國式抗疫證實為成功模式。(AP圖片)

中國式抗疫證實為成功模式。(AP圖片)

由是觀之,關於全民強制檢測,香港與內地出現「你可以,我不可以」,事關兩地不同體制與政府支持度問題,與科學無關。解決方案可以很簡單,全球暫時未有一隻「黑天鵝」飛出來反證中國式抗疫無效,也未有國家提出比中國更有效的模式,香港最科學方法莫如試行「一國一制」,依效中國式抗疫,做到「你可以,我都可以」便可。大家不要花時間搖旗吶喊,無人希望這場新冠須加時再賽。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

展望特朗普離任之後,中美科技戰有抖氣的餘地嗎?沒有,中國更要有「一代宗師」的心理準備,來年隨時要一個打十個。

拜登上台為西方利益共同體帶來團結新氣象。(AP圖片)

拜登上台為西方利益共同體帶來團結新氣象。(AP圖片)

英國上周公布對華為5G技術「加辣」禁制,《路透社》報導︰「如果該國電信業者違反禁令使用中國華為製造的設備,可能面臨最高為營業額10%或每天10萬英鎊的罰款。」新聞的信息意義不大,反正英國早已確定跟隨美國的禁華路線,問題是最新消息,德國對華為的態度也將翻轉。這個遠離中國的歐洲國家,或將成為美國更緊密的戰略伙伴,甚至成為「五眼聯盟」的第六眼,不要說華為5G在德國凍過水,德國出手要比英國更辣、更絕。

德國國防部長卡倫鮑爾日前接受澳洲傳媒採訪時表示︰「德國要維護基於規則的世界秩序,需要表明自己在印太地區的地位。為此,德國正在北約框架內努力擴大與澳洲等國關係。」這還不夠呢,2021年德國準備派一艘護衛艦到印度洋巡邏。

德國先前跟中國好似有偈傾,最近受了什麼刺激而變臉?就是美國當選總統拜登的「氣場」使然,他揚言不再行使損害盟友利益的「美國優先」路線。簡單而言,德國政府將無必要向白宮打「中國牌」以反制「特朗普政策」,說到底德國是西方陣營大國之一,這樣的國家無法改變其根深柢固的價值觀︰非西方民主自由國家,尤其是被標籤為專制政權的中國,是不值得交往和信任。沿用《紐約時報》專欄作家弗里曼(Thomas Friedman)的想法,買中國出口的衫褲鞋襪等「淺層商品」(shallow goods),無所謂,要用華為5G等資訊科技產品,可不必了,因為這是「深層商品」(deep goods),直透個人生活和社會經濟之內。

美國民主黨擅於操控意識型態戰線,奧巴馬年代確立「重返亞太」的制華政策是代表作,它更多是運用「軟實力」來推動成果,之不過,被特朗普上台所實行極限施壓的「硬實力」舉措所打破。但特朗普實在太硬了,達到頤指氣使的地步,所以過去兩年中美貿易戰和科技戰,大抵都是兩國一對一的較量,其他人都在觀望。

特朗普走了,拜登只要拱手說句好話,與盟友重修關係,中國就要面對受美國號召而來的對手。德國開始推動「減少依賴中國」的運動,它眼前的中國不是「葉問」,而是令其不爽的「戰狼」,德國憧憬集合西方盟友外交與經濟之力,更好遏止中國進步的威脅。然而,歐美不可忽視中國市場因素,尤其是在新冠疫情影響之下,因此,德國有識之士提出,「減少對中國的依賴的同時,稍向中國靠攏」的策略,這是來自《德國之音》日前的評論。

中國製造和中國市場是平衡西方對手的法碼。(AP圖片)

中國製造和中國市場是平衡西方對手的法碼。(AP圖片)

華為5G技術與設備獨大是對西方構建的利益共同體最大威脅,必須拆除。英國政府周一宣布了5G供應鏈多元化的戰略,將投資2.5億英鎊與日本NEC合作,建立新的研究設施。有理由相信,德國等歐洲國家亦躍躍欲試,只要大家揚棄中國科技、減少中國製造,中國就變不成可以畀面色人睇的「戰狼」,說不定中國在其「眾志成城」的壓力,轉回「世界工廠」的廉價地位,如是者,西方便可「維持基於規則的世界秩序」了。

2021年起,無論中國是葉問抑或是李小龍,一個打十個的戲份必不可少。

你 或 有 興 趣 的 文 章