同是西方國家，有聰明的，也有蠢的。當澳洲總理莫里森還在天天和中國鬥時，德國已靜俏俏地放生華為的5G項目了。
上週《Handelsblatt商業日報》報導，德國政府將在12月提交給聯邦議院一項新法案，允許華為開發德國5G網絡的一部分。
法國媒體報導，德國決定容許華為參與其國內5G網絡部分建設。
今年10月，日本和韓國已堅決拒絕，把中國電信巨頭，排除於5G網絡之外。在全球主要經濟體中，只有美國，英國，印度和台灣，計劃拒絕使用華為5G設備。
華為現時在開發「第4次工業革命」應用程序的競賽中，處於領先地位，這些應用程序利用5G的功能，包括自動編程的工業機器人、遙控採礦、智能城市交通管理、遠程醫療和大流行疾病控制等。例如，華為計劃在2020年代，將數字化的醫療歷史記錄和在中國以外的5億人口的實時健康監控，添加到其雲端的人工智能（AI）系統中。此外，中國在5G的主導地位。可使其在下一階段的6G寬頻開發中處於領先地位。
美國當選總統拜登的顧問曾表示，試圖從全球通信網絡中排除數十億華為用戶是不現實的。
所以當拜登在美國總統大選中擊敗特朗普後，德國決定不阻止任何一個設備供應商，參與德國的5G建設，這是也是人們普遍預期的行動。
亞洲協會和南加州大學最近發表報告，其題目為「迎接中國的挑戰：美國新的技術競爭戰略」，提到：「雖然禁制華為在某些主要國家（尤其是盟國和合作夥伴），可能是可行，但這是一項全球網絡挑戰，需要多方面的解決方案。由於中國的組件、用戶終端和軟件將在全球數十億5G最終用戶混雜在一起，因此，在全球市場，全面禁止華為和其他中國供應商，是不切實際的。」值得留意的是，這個報告的一些作者，是拜登政府的未來潛在官員。
日本媒體在10月中旬報導說，日本已拒絕美國的要求，將華為排除在5G網絡之外，並告訴華盛頓它將採取自己的安全措施，以確保通過華為硬件傳輸數據的安全性。 南韓的新聞社韓聯社說，韓國高級官員告訴美國高級代表團：「我們已經明確表示，私人電信公司可自行決定，使用哪一間特定公司的設備。 」
俄羅斯商業日報《生意人報》9月報導稱，「俄羅斯5G將在中國製造」，此前俄羅斯移動服務提供商MTS從諾基亞轉換為華為，以升級莫斯科的移動網絡。俄羅斯總統普京與中國國家主席習近平在2019年聖彼得堡國際經濟論壇上，簽署了有關5G合作的框架協議，包括聯合研發。
新的5G網絡需要與現有4G設備集成在一起，如果德國排除華為的5G設備，將造成重大破壞。華為佔德國領先的移動服務提供商德國電信4G基礎設施的65%，以及55%的Vodaphone設備和50%的Telefonica設備。
11月初，德國官員將華為的決定形容為「站在懸崖邊」，因為德國工業界與德國安全官員正在爭論，後者正承受美國情報界之壓力。幸而，特朗普在選舉中的失利，令爭論傾向支持了希望與中國合作的工業界。
華為最大的競爭對手是愛立信，它的所在地是瑞典，國家瑞典電信管理局推遲了5G頻譜拍賣，此前瑞典上訴法院批准了華為的請願書，以重新考慮政府禁止使用其寬頻設備的禁令。愛立信也批評瑞典政府的禁令，因為中國是愛立信最大的市場之一，該公司最大、最現代化的生產工廠去年在南京開業，預計到2024年，愛立信將在中國龐大的5G網絡中建立多達10%的基站，並擁有1000萬個基站。中國並未排除西方國家的5G設備。
中國在建設5G競爭中的賣點之一，是北京已經開始開發下一代或6G寬頻。 11月，中國發射了第一顆6G實驗衛星，用於測試Terahertz 太赫茲（極短）波長的數據傳輸。研究人員已經討論過將太赫茲輻射用作寬頻移動平台，中國衛星的發射是首次在太空進行的實驗性測試。
在11月的《亞洲時報》網絡研討會上，6G專家瓊斯博士（Handel Jones）說：「就6G而言，中國至少有兩個或三個計劃。這是一項為期10年的計劃，規模可能是5G的10倍或100倍。量子通信是一種選擇，中國已經與上海和北京之間的量子通信建立了聯繫。好明顯，美國應該轉向發展6G。但是誰去做呢？」瓊斯補充說，「美國沒有目前使用5G的公司。美國擁有部分基礎設施，但沒有基站，沒有光纖，因此總體而言，中國擁有華為和中興通訊。在歐洲，有愛立信和諾基亞。三星即將到來，並且將來可能會成為這個市場的力量。日本的某些技術也是如此。但是在美國，我們甚至沒有一家5G公司。」
拜登上台後，將有更多主要工業國擁抱華為的5G設備。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
