Skip to Content Facebook Feature Image

拜登︰「科技民主」勇破「科技獨裁」

博客文章

拜登︰「科技民主」勇破「科技獨裁」
博客文章

博客文章

拜登︰「科技民主」勇破「科技獨裁」

2020年12月10日 17:31 最後更新:17:41

拜登遏制中國科技戰略,搞搞新意思的是改變角色,美國化身為正義王子,對抗那隻噴火巨龍,勇救公主回到城堡過幸福日子。

美國當選總統拜登。(AP圖片)

美國當選總統拜登。(AP圖片)

科登遏制中國科技的方向不變,但緩和特朗普的強硬路線,這可不是對中國手軟,只是對盟友友善。科登認定世界存在科技民主國家(techno-democracies)和科技專制國家(techno-autocracies)之對立,拜登上任之後首要之事,將舉辦民主國家參與的民主自由峰會,呼籲科技企業承諾維護開放、民主社會和言論自由,防止科技成為中國的專制工具。

拜登構思的新劇本很有趣,打個比喻,中國是一條噴火巨龍,先前那位行為魯莽的「黑武士」——特朗普不行了,換之而來是機智的「王子」——拜登,他要召集眾人之力,迫使巨龍吐出口中那顆製造火燄的「龍球」——科技,解救這場世界危機,然後與「公主」——美國盟友,安全回到城堡。

王子的城堡是美國早前倡議的《潔淨網絡倡議》(Clean Network Initiative),截至11月10日,已有50個民主自由國家加入這個組織,其中包括「經濟合作與發展組織」(OECD)、北約、歐盟等成員國。

中國巨龍又怎樣?面對拜登上台之後的「加辣」措施,美國攜手盟友國家擴大全球的對華包圍圈。不過,科技界人士普遍認為,美國對政策適得其反。《美國之音》分析︰「特朗普的中國政策暴露出中國科技產業的薄弱環節,讓中國加大了扶植與支持科技行業的決心。」拜登繼續禁制,中國繼續自主發展。「中國政府最近宣布了以國內『大循環』為主、國內國外『雙循環』相互促進的經濟發展模式,以引導中國經濟減少對海外市場和技術的依賴。中國計劃花費數十億美元來鼓勵國內芯片產業的發展。」

中國巨龍不準備吐出「龍珠」。《華爾街日報》引述北京科技分析師Dan Wang稱︰「不管拜登政府的對華技術貿易政策如何演變,北京已經致力於減少對美國供應商的依賴,並實現自給自足,以抵禦出口管制。」相對而言,美國迫不出中國的「龍珠」,本身的損失頗大。

《日經亞洲》(Nikkei Asia)報導︰「美國半導體芯片行業已經因華為禁令損失了數十億美元。芯片製造商博通(Broadcom)去年因華為禁令損失了20億美元。如果美中供應鏈脫鉤持續,美國芯片行業可能面臨490億美元的收入損失。」報導提出一個重點︰「矽谷大型科企和公司僱員為拜登競選投入了大量資金。拜登競選陣營在2020年收到的政治捐款最多的7個組織中,科技企業佔了5個,其中包括Google、微軟、亞馬遜、蘋果和Facebook。」矽谷希望拜登能扭轉特朗普推動的中美技術脫鉤給美國科技出口商造成的損害。那怎辦?

中國經濟逐步回升,成為世界市場的主要動力引擎。(AP圖片)

中國經濟逐步回升,成為世界市場的主要動力引擎。(AP圖片)

拜登顧問坎貝爾(Kurt Campbell)在上月Foreign Affairs撰文,看出箇中的矛盾,結論是不與中國經濟力量硬碰,例如「一帶一路」是「有利於增長,有利於可持續性和有利自由市場」,但需要讓美國伙伴認識正確的體制價格觀,事關中國長久必然無以為繼,文章題為《無災難的競爭》(Competition Without Catastrophe)。

洋洋灑灑說了一大遍,王子鬥噴火龍的故事,被說成有如《大話西遊》的魔幻,坎貝爾想加插的劇情是王子與公主返城堡,同時帶巨龍回去做寵物,還要幫你一家人提供噴火的「能源服務」。美國如願以償的話,或許真的是世界了。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

拜登

新冠大流行是一場人類與自然的戰爭,同時也觸發一場信息戰爭,中國受到很大考驗,但全世界也沒得好過。

中國媒體報導,德國病毒學家凱庫勒(Alexander Kekule)表示︰「新冠病例中99.5%可追溯自於意大利北部的一種新冠病毒變異毒株,而該變異毒株並非來自中國武漢。」西方主流媒體即時對此狂轟。

今年初武漢爆發疫情的一幕。(AP圖片)

今年初武漢爆發疫情的一幕。(AP圖片)

《德國之音》報導︰「凱庫勒說目前蔓延全球的新冠病毒最初出現在意大利北部,這是一種傳染性更強的基因變異體。但他同時也強調,新冠病毒本身來自中國,而在意大利發生了基因變異。」德國《世界報》評論︰「毫無疑問,這位病毒學家原意向公眾普科新冠的知識,卻不料當了中國宣傳機器的主角。」《紐約時報》日前刊出《中國兜售虛假信息,推動新冠病毒海外起源論》的文章。英文原標題是用Falsehoods,「謊言」也是信息。

信息論權威香農(Claude Shannon),引用物理學熱力學第二定律「熵」的概念應用於資訊科技之上。簡單的說,一件事有多種可能情況,這種不確定性就是一種「熵」,消除了「熵」,即是減少不確定性,事情接近確定而有序,那就是可用的信息。互聯網時代信息爆炸,確定性和有秩序更難維持,降低信息熵的過程變得相當複雜,那有什麼問題?很糟糕的,事關熵有如病毒,當超過了信息世界的抵抗力,信息也爆發流行病。

新冠疫情自1月在武漢出現,緊隨其後「信息流行病」(Infodemic)也爆發了。世衛組織(WTO)定義Infodemic︰「媒體上的「過度信息」(Overabundance of information),包括蓄意傳播錯誤、污名化個人或群體的信息。其傳播的速度比冠狀病毒在地上傳播的速度還要快。」「過度信息」即是等如信息的熵值。

《紐時》3月8日同一天發出兩段Twitter,一段是「意大利封城(locking down)是冒著犧牲本國經濟的風險」,另一段是「中國封城是極大損害千萬人的生活與自由」。這既是「雙重標準」的污名化,也隨意詮釋防疫措施,造成誤導。你要認真減去當中的熵,才可知真相。

中國在抗疫不同階段施行的措施,例必有來自西方攻擊性的相反論點,如是者中國一步步成功抗疫,歐美等國一再失去及時效法中國模式的時機,結果大流行不因為中國單方隱住疫情而減退。世衛組織有言在先︰「加劇污名化,威脅來之不易的衛生成就,導致公共衛生措施執行不力,從而降低其效力並危及各國結束大流行的能力。」這是9月在其網站發表的言論。

英國開始向公眾接種新冠疫苗。(AP圖片)

英國開始向公眾接種新冠疫苗。(AP圖片)

「信息流行病」的熵在歐美媒體的蓄意增加之下,信息混亂達到一個危險值。世衛組織判斷︰「如果沒有適當的信任和正確的信息,診斷檢測試劑盒會被棄之不用,免疫接種或推廣有效疫苗的活動將無法達到目標,病毒將繼續蔓延。」果然,西方國家先後出現反疫苗運動。英國昨日批准輝瑞疫苗,各大社交媒體即時湧現各種陰謀論。

隨著疫苗開始使用,中國的封城檢測、肺炎是不是出於武漢等爭議,或告一段,「信息流行病」出現轉向趨勢。最早呼籲全球關注下一個大流行的慈善家蓋茲(Bill Gates),沒有得到世人的讚許,現在反而被指為新冠的幕後陰謀者,從說他有意毀滅人口,到接種疫苗是注射追蹤芯片,無奇不有。展望2021年,你還能夠有什麼願望嗎?

你 或 有 興 趣 的 文 章