Skip to Content Facebook Feature Image

細說中國「戰狼科技」與西方的「狼來了」

博客文章

細說中國「戰狼科技」與西方的「狼來了」
博客文章

博客文章

細說中國「戰狼科技」與西方的「狼來了」

2020年12月15日 12:43 最後更新:13:38

西方驚覺中國戰狼一隻又一隻出現,有愈來愈多之勢…現象值得探討。我不是勸中國收歛強勢,只想提醒各方朋友,你誤會了。

中國「戰狼科技」可從太空事業說起。(AP圖片)

中國「戰狼科技」可從太空事業說起。(AP圖片)

德國《每日鏡報》上周二刊登題為〈中國的戰狼〉文章,力數中國人權的不是,文章卻誤用「杈」當「权」(權)字做標題設計,招來內地媒體嘲諷。小事一宗,我們不是睚眥必報,只是歐美太計較,認為「中國的言行愈來愈具有進攻性,是『戰狼外交』的延伸。」同一天,《日經新聞》秋田浩之發表評論文章,創出「戰狼貿易」的新詞,指責中國以貿易優勢迫使其他國家服從。

如果把中國所做的事是有違西方意願,並顯露令人不安的強勢,這便是戰狼的話,你可以說中國還有「戰狼科技」,讓我們從中國航天事業說起。1957年10月蘇聯領先美國成功發射史上第一顆人造衛星,1958年2月美國也成為衛星之國,同年5月毛澤東宣布︰「蘇聯人造衛星上天,我們也要搞人造衛星」。這一刻象徵中國不再沈睡,太空事業既能提升科學技術,建立完整現代化工業體系,更帶動中國走上強國之路,經過逾半世紀的努力,中國目前戰鬥力豈是一匹狼可以相比。

拿破崙說︰「中國不是一隻睡中的獅子,中國一旦被驚醒,世界會為之震動。」想不到,睡了很久的中國獅子是被美蘇太空競賽喚醒。1955年錢學森從美國經香港回國,即時籌建國防航天工業,1958年提出「中國人造衛星發展規劃」,稍後國家派出技術團考察蘇聯衛星。鑒於當時國力有限,衛星工程太複雜,時任中共總書記鄧小平認為國防急需的是導彈,而發展導彈可一拼研發衛星的發射載具——火箭。這個戰略證實十分正確。

不過,沒有人希望中國也進入太空。1960年,蘇聯摸清中國原來利用援助技術,暗中轉移到太空事業,於是下令停止各項技術交流,撤走所有專家。美國更不在話下,聯合西方對中國實施全面封鎖和禁運。中國僅能基於既有蘇援技術來自主發展。1960年11月5日,東風一號火箭在酒泉成功發射。1970年4月1日中國第一顆衛星「東方紅一號」發功發射並進入軌道,中國太空時代正式開始。

說中國太空計劃是「戰狼科技」,可以嗎?一、中國太空火箭技術是從美國「偷」過來,因為錢學森是美國栽培的人才;二、不透明地利用蘇聯技術,中國有侵權之嫌;三、中國太空事業50年狠狠的追上來,威脅了美國和西方集團…。按以上材料,按西方的成見,可用「戰狼科技」來形容中國。但箇中大有斟酌餘地。

什麼是「偷」技術?美國第一顆衛星由「朱諾1號」( Juno I )火箭搭載升空,關鍵人物是來自德國V2火箭專家馮·布勞恩(Wernher von Braun),中國火箭由旅美的錢學森來研發,你可以,我都可以,沒問題。至於蘇聯中止技術援助,與今天中美脫鉤相似,你說我侵權我說你違約,這都扯平了。最後,國家競爭不進則退,你要我等埋特朗普,仲要等埋拜登,有無搞錯?中國沒有做不對的事情,事事符合西方認同價值和準則。

中國嫦娥五號是中國自主航天技術的里程碑。(AP圖片)

中國嫦娥五號是中國自主航天技術的里程碑。(AP圖片)

講多無謂,請重溫鄧小平這段話︰「如果60年代以來中國沒有導彈、原子彈,沒有發射衛星,中國就不能叫有重要影響的大國,就沒有現在這樣的國際地位。這些東西反映一個民族的能力,也是一個民族、一個國家興旺發達的標誌。」

中國不是戰狼,actually,中國是更震撼的獅子。獅子一步步走近,你們還在喊︰狼來了!你開自己的玩笑開得太大了。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

拜登遏制中國科技戰略,搞搞新意思的是改變角色,美國化身為正義王子,對抗那隻噴火巨龍,勇救公主回到城堡過幸福日子。

美國當選總統拜登。(AP圖片)

美國當選總統拜登。(AP圖片)

科登遏制中國科技的方向不變,但緩和特朗普的強硬路線,這可不是對中國手軟,只是對盟友友善。科登認定世界存在科技民主國家(techno-democracies)和科技專制國家(techno-autocracies)之對立,拜登上任之後首要之事,將舉辦民主國家參與的民主自由峰會,呼籲科技企業承諾維護開放、民主社會和言論自由,防止科技成為中國的專制工具。

拜登構思的新劇本很有趣,打個比喻,中國是一條噴火巨龍,先前那位行為魯莽的「黑武士」——特朗普不行了,換之而來是機智的「王子」——拜登,他要召集眾人之力,迫使巨龍吐出口中那顆製造火燄的「龍球」——科技,解救這場世界危機,然後與「公主」——美國盟友,安全回到城堡。

王子的城堡是美國早前倡議的《潔淨網絡倡議》(Clean Network Initiative),截至11月10日,已有50個民主自由國家加入這個組織,其中包括「經濟合作與發展組織」(OECD)、北約、歐盟等成員國。

中國巨龍又怎樣?面對拜登上台之後的「加辣」措施,美國攜手盟友國家擴大全球的對華包圍圈。不過,科技界人士普遍認為,美國對政策適得其反。《美國之音》分析︰「特朗普的中國政策暴露出中國科技產業的薄弱環節,讓中國加大了扶植與支持科技行業的決心。」拜登繼續禁制,中國繼續自主發展。「中國政府最近宣布了以國內『大循環』為主、國內國外『雙循環』相互促進的經濟發展模式,以引導中國經濟減少對海外市場和技術的依賴。中國計劃花費數十億美元來鼓勵國內芯片產業的發展。」

中國巨龍不準備吐出「龍珠」。《華爾街日報》引述北京科技分析師Dan Wang稱︰「不管拜登政府的對華技術貿易政策如何演變,北京已經致力於減少對美國供應商的依賴,並實現自給自足,以抵禦出口管制。」相對而言,美國迫不出中國的「龍珠」,本身的損失頗大。

《日經亞洲》(Nikkei Asia)報導︰「美國半導體芯片行業已經因華為禁令損失了數十億美元。芯片製造商博通(Broadcom)去年因華為禁令損失了20億美元。如果美中供應鏈脫鉤持續,美國芯片行業可能面臨490億美元的收入損失。」報導提出一個重點︰「矽谷大型科企和公司僱員為拜登競選投入了大量資金。拜登競選陣營在2020年收到的政治捐款最多的7個組織中,科技企業佔了5個,其中包括Google、微軟、亞馬遜、蘋果和Facebook。」矽谷希望拜登能扭轉特朗普推動的中美技術脫鉤給美國科技出口商造成的損害。那怎辦?

中國經濟逐步回升,成為世界市場的主要動力引擎。(AP圖片)

中國經濟逐步回升,成為世界市場的主要動力引擎。(AP圖片)

拜登顧問坎貝爾(Kurt Campbell)在上月Foreign Affairs撰文,看出箇中的矛盾,結論是不與中國經濟力量硬碰,例如「一帶一路」是「有利於增長,有利於可持續性和有利自由市場」,但需要讓美國伙伴認識正確的體制價格觀,事關中國長久必然無以為繼,文章題為《無災難的競爭》(Competition Without Catastrophe)。

洋洋灑灑說了一大遍,王子鬥噴火龍的故事,被說成有如《大話西遊》的魔幻,坎貝爾想加插的劇情是王子與公主返城堡,同時帶巨龍回去做寵物,還要幫你一家人提供噴火的「能源服務」。美國如願以償的話,或許真的是世界了。

你 或 有 興 趣 的 文 章