提出歐洲衰落論的是西方媒體，但不如反過來問，什麼導致中國的興起？關鍵是在於誰更能掌握一次500年難得的新機遇，這可名之另一場「文藝復興」。
新冠疫情下，歐洲前景欠明朗。(AP圖片)
14世紀黑死病席捲歐洲，病毒帶走了一半人口，讓有識之士摒棄中世紀的宗教神學，轉以提倡科學文化，優化城市結構，促進衛生醫療，從而出現了文藝復興。如果歷史有規律，新冠大流行肆虐之下的2020年，也悄然展開一場類似的改革運動。歐洲今次處於不太有利位置，但不是科學技術失去優勢，或受到中國不公平競爭，中國其實也不過在第三梯隊而已。
國家工信部原部長苗圩2018年在全國政協十二屆常委會對進行匯報時指出，「在全球製造業的四級梯隊中，中國處於第三梯隊，這種格局短時間內難有根本性改變。要成為製造強國至少要再努力30年。」全球製造業第一梯隊是以美國為主導的全球科技創新中心；第二梯隊是高端製造領域，包括歐洲、日本；第三梯隊是中低端製造領域的新興國家，包括中國；第四梯隊主要是資源輸出國，包括OPEC（石油輸出國組織）、非洲、拉美等。
美國培育全球逾70%諾貝爾獎獲得者。全球10大科技頂尖公司，美國佔據了8間（包括英特爾、微軟、甲骨文等）。英國諾獎僅次於美國，居世界第二。在世界最好的200所大學中，美國佔據了75所，英國佔據了32所。再排下去的科學技術前列國家，是德國、日本、法國。中國排不上前20位。
西方媒體繼提出「歐洲衰落論」，德國網站T-Online昨又發表文章，探討新冠危機是否將讓中國成為唯一的超級大國，文章稱，「一些人說，大流行是中國作為中心的世界新秩序的開端。」但有評論者反對：「中國雖然擁有繁榮的經濟，但缺少政治和文化魅力。這是制約因素。中國作為經濟模式有吸引力，但不是社會政治方案。」其實，中國的希望正是來自從本身的社會政治體制，而中國將繼續優化，這將是文明進步的新動力。反而中國的科學技術需要時間積累，一時三刻難超歐美。
為什麼？我們要說回文藝復興的初心︰文藝復興是放下神學宗教走向理性的開端，運動中百花齊放的科學、文學、建築、繪畫、醫療、大學等文藝建設，都指向一個核心︰以人為本。以人為最高價值的思想，500年前成就了歐洲的偉大。
2021年中國發展任重而道遠。(AP圖片)
中國在對抗疫情期間，實現「應收盡收，應救盡救」，就是再次走出文藝復與的步調，此時的歐洲表現如何？他們退回宗教般的神秘主義，這就是他們以為普世適用的西方價值，於是歐洲媒體說︰「西方如今面臨的真正挑戰是：中國居然證明了沒有民主自由也能實現繁榮。」居然，這個字詞可圈可點，讓大家看出西方思想的盲點。
中國沒有停下改革與復興的步伐，剛剛閉幕的中央經濟工作會議，8大工作重點，除了大力推動科學技術自主，也提出強化反壟斷和防止資本無序擴張；解決城市住房問題；做好綠色環境建設的可持續發展工作。2021年中國很自信的邁步前進。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
