荒謬的事情，不會有美好的結局。
戴耀廷推動的攬炒十步曲，由去年4月公開宣示，到在去年7月《港區國安法》生效之後並未停止。香港警方國安處今日終於採取拘捕行動，逮捕了包括戴耀廷在內53名參與反對派初選的人士。這是堅持搞攬炒者的必然結局。
《港區國安法》於去年7月生效之後，我在7月17日曾撰文說，戴耀廷的攬炒十步，是一個「顛覆大計」，硬要逼中央血腥鎮壓香港，實在有太多正常人無法解釋的地方。
整個攬炒十步環環緊扣，戴耀廷連時間都設計好。首先是反對派支持者「配合策略投票」，佔據立法會35+議席(2020年9月)，然後反對預算案(2021年5月)，逼特首解散立法會，然後立法會重選後再否決預算案(2021年11月)，特首辭職，政府停擺，逼中央宣佈香港進入緊急狀態(2021年12月)，激發香港市民上街。第九步是令到「街頭抗爭變得更加激烈，鎮壓也非常血腥，港人發動三罷，令香港社會陷入停頓」。到第10步(2022年1月)是西方對中共實行政治、經濟制裁。
戴耀廷設想的第10步是這樣的：「我們已攬着中共一起跳出懸崖，之後會發生甚麼事，我已寫不下去了，因已超出香港界線。國際社會怎樣對付中共，制裁對中共及中國社會的震撼有多大，是現在所不能預見的。」
戴耀廷不怕明言整個攬炒十步，是逼中央用「非常血腥」的方法鎮壓香港，要香港人攬著中共一起跳出懸崖。在戴耀廷講述他攬炒十步大計的文章中，他毫不諱言不但要攬炒香港，還要攬炒中共。而實現這個目標的方法，是不斷透過各個手段，將特區政府及中共推到懸崖邊。他預先講明不問情由地否決預算案，逼政府解散立法會，並非因為預算案有任何內容不符民意的地方，而是否決預算案是他攬炒十步的第五步設計。他連時間也定好了，是在2021年5月。最後一步是西方全面對中共制裁，時間是在2022年1月以後。
問心講一句，這樣講明要攬抄中共，難道不是顛覆嗎？
我在去年已曾經問：香港人為什麼要參與這個等同自殺的攬炒大計呢？除了天真或者冒進，我看不到其他理由。
更加令人難明的是，戴耀廷為什麼要堅持發動這個要逼使中共「血腥鎮壓」香港的攬炒陽謀呢？我估有兩個可能，第一是出於「巨嬰心態」，要求有完美無瑕的真普選，否則寧願同歸於盡。第二是毀滅心態，但即使是黑社會，也不會在自己地頭生事，只會到別人的家園打鬥。戴耀廷把香港當成別人的家園那樣，攬住死地的攻擊，當中有著很濃厚的受到外部勢力操控的味道。
我本來以為，去年7月《港區國安法》生效之後，戴耀廷的操作就會停止，但在去年立法會選舉之前，他還在積極活動，搞反對派初選。表面上，初選貌似要預先協調出最受支持的人選，避免黨內相互之間的爭票。其實，看戴耀廷搞的幾次初選，都會見到他根本是要透過初選，擠壓傳統泛民、扶植本土派，好把激進的力量引入議會。本土派聯署「墨落無悔，堅定抗爭」聲明，堅持不問情由否決預算案，還在初選論壇上不斷逼問傳統泛民會否承諾否決預算案。
戴耀廷的設計不只是要立法會35+，而是激進的35+。戴耀廷操控的反對派初選，目的是要達成其攬炒十步中的第二步的重大工程。即使《港區國安法》正式實施之後，他還要冒險進行，其動機的確耐人尋味。而跟著他一哄而上的反對派，就成為了陪葬品。
阿爺看著戴耀廷的陽謀，因應疫情，由人大常委會決議，將立法會選舉至少押後一年，目的也很明顯，就是要打破這攬炒之局，從初期打斷戴耀廷的攬炒大計。
陽謀失敗，清算到來。食得鹹魚就要抵得渴，公然搞攬炒大計，要抱著中共跳下懸崖的戴耀廷，自然有後果，當然要付出代價了。
盧永雄
行政長官李家超公布成立調查大埔大火的獨立委會詳情，表示會讓需要負責的人負上責任。
大埔宏福苑大火後，行政長官李家超短時間內表明成立獨立委員會，審視大火原因及相關問題。特首今日下午公布細節，委任高等法院原訟庭法官陸啟康出任獨立委員會主席，成員包括陳健波和歐陽伯權，獨立委員會將於9個月內完成報告。特首為獨立委員會定下如此快速的工作目標，反映特區政府高度重視查找真相和檢討改革。
就獨立委員會的審視範圍，如今定出的審視範圍非常廣泛，涵蓋火災成因、消防裝置運作的監督、樓宇維修工程安全的監督、建材安全標準和驗證檢測制度等，也明確會跟進監管機構和人員的角色和責任問題。外界十分關注獨立委員會能否查找大火成因，徹底追責，特首公布的涵蓋範圍也觸及了坊間最關心的制度改革和問責問題，有效回應社會意見。
就獨立委員會的成立方式，如今是採用一種創新混合模式。基本上以獨立檢討委員會方式運作，如遇上個別證人或個別領域有人不合作提交資料或拒絕提供證詞，可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會進行調查。
這個綜合制度解決幾方面的問題：
1. 委員會是「有牙老虎」
有意見質疑獨立委員會沒有法定傳召權，認為會淪為「無牙老虎」。觀乎政府的公布，一旦獨立委員會遇到任何一方拒絕配合，委員會主席就可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會，賦予充足的法定權力傳召證人和索取文件，所以它是「有牙老虎」，如被調查者配合調查，它就不需要亮出「虎牙」，可以加快推進。
如果只是以過往獨立檢討委員會的方式進行，也會有一些缺陷，例如2018年大埔公路巴士車禍後成立的獨立檢討委員會，就曾經遇上拒絕合作的情況。因此，特首今天的公布，實質是為獨立委員會提供制度保障，讓委員會有充足的權力，盡快查找真相。
2. 委員會可以高效運作
外界希望獨立委員會有權之餘，也希望它高效，能從速完成工作，但成立獨立法定調查委員會就難免要進行曠日持久的開庭式調查。正如曾經參與機場運作混亂獨立法定調查的湯家驊早前所說，機場大混亂調查有百多名律師代表各方人等出席，光是律師早上見面大家都說一聲早晨，加起來恐怕也要半小時。今次火災牽涉的持分者眾多，如果以獨立調查委員會處理，只要有部份被調查者玩弄法律程序，請資深大狀代表自己，每一件事都由頭拗到尾，足以拖慢整個委員會的進度，妨礙追查真相和改革制度。
如今的獨立委員會基本上不採取開庭式調查，參與者基本上不用宣誓作供，可以知無不言，也不會影響他們往後萬一涉及官司的作證。這樣獨立委員會可以避開打官司式的拖延，快速推進。也因為獨立委員會有權要求行政長官成立法定調查委員會，有尚方寶劍放在枱面，估計參與者會盡量合作，以避免成立法定調查委員會後要被傳召作供。
3. 政府部門全面配合
獨立調查涉及政府和私營部門人員，就政府這一部份，特首已指明公務員要合作。特首提到由政務司司長陳國基領導的調查及規管工作組，會統籌政府所有相關部門，除按獨立委員會要求外，會主動提供資料，並會充分運用各政府部門在不同條例下的調查權力，協助獨立委員會蒐集證據和資料，全力支持獨立委員會的工作。這種主動性是過去政府面對委員會工作時少見的，換句話說，就是委員會「未問到」，政府部門都有責任主動向委員會提供他們所得的資料。
今次的火災調查，涉及的調查部門眾多，警方、廉署、消防處、屋宇署、勞工處、房屋局的獨立審查組，涉案人如要接受不同部門的重覆調查，證人如要到不同部門提供協助，不斷作證或會影響證供的質素，而且如果要災民重複憶起火災細節，猶如反覆揭開災民的傷疤。今次各部門須主動向獨立委員會提交資料的安排，減少重覆和證人查問，不只提高效率，更是確保證供質素，照顧災民情緒的舉措。
特首提到獨立委員會在9個月內完成報告，時間可謂非常緊逼，可見特首對獨立委員會效率的要求甚高，想盡快回應市民的訴求。環顧其他案例，英國格倫費爾塔（Grenfell Tower）火災後，由退休大法官領導的獨立調查委員會分階段發表調查報告，第一份報告也要災後兩年才能發表，第二份報告要7年後才發表。今次香港的獨立委員會目標是9個月能完成審視，主要因為採取混合模式，既取獨立檢討委員會的靈活高效，也有獨立調查委員會的法定權力兜底，是「權效合一」的開創性做法，希望盡快向市民作出交待。
盧永雄
