Skip to Content Facebook Feature Image

攬炒真是無後果嗎?

博客文章

攬炒真是無後果嗎?
博客文章

博客文章

攬炒真是無後果嗎?

2021年01月06日 19:50 最後更新:01月07日 12:23

荒謬的事情,不會有美好的結局。

戴耀廷推動的攬炒十步曲,由去年4月公開宣示,到在去年7月《港區國安法》生效之後並未停止。香港警方國安處今日終於採取拘捕行動,逮捕了包括戴耀廷在內53名參與反對派初選的人士。這是堅持搞攬炒者的必然結局。

《港區國安法》於去年7月生效之後,我在7月17日曾撰文說,戴耀廷的攬炒十步,是一個「顛覆大計」,硬要逼中央血腥鎮壓香港,實在有太多正常人無法解釋的地方。

整個攬炒十步環環緊扣,戴耀廷連時間都設計好。首先是反對派支持者「配合策略投票」,佔據立法會35+議席(2020年9月),然後反對預算案(2021年5月),逼特首解散立法會,然後立法會重選後再否決預算案(2021年11月),特首辭職,政府停擺,逼中央宣佈香港進入緊急狀態(2021年12月),激發香港市民上街。第九步是令到「街頭抗爭變得更加激烈,鎮壓也非常血腥,港人發動三罷,令香港社會陷入停頓」。到第10步(2022年1月)是西方對中共實行政治、經濟制裁。

戴耀廷設想的第10步是這樣的:「我們已攬着中共一起跳出懸崖,之後會發生甚麼事,我已寫不下去了,因已超出香港界線。國際社會怎樣對付中共,制裁對中共及中國社會的震撼有多大,是現在所不能預見的。」

戴耀廷不怕明言整個攬炒十步,是逼中央用「非常血腥」的方法鎮壓香港,要香港人攬著中共一起跳出懸崖。在戴耀廷講述他攬炒十步大計的文章中,他毫不諱言不但要攬炒香港,還要攬炒中共。而實現這個目標的方法,是不斷透過各個手段,將特區政府及中共推到懸崖邊。他預先講明不問情由地否決預算案,逼政府解散立法會,並非因為預算案有任何內容不符民意的地方,而是否決預算案是他攬炒十步的第五步設計。他連時間也定好了,是在2021年5月。最後一步是西方全面對中共制裁,時間是在2022年1月以後。

問心講一句,這樣講明要攬抄中共,難道不是顛覆嗎?

我在去年已曾經問:香港人為什麼要參與這個等同自殺的攬炒大計呢?除了天真或者冒進,我看不到其他理由。

更加令人難明的是,戴耀廷為什麼要堅持發動這個要逼使中共「血腥鎮壓」香港的攬炒陽謀呢?我估有兩個可能,第一是出於「巨嬰心態」,要求有完美無瑕的真普選,否則寧願同歸於盡。第二是毀滅心態,但即使是黑社會,也不會在自己地頭生事,只會到別人的家園打鬥。戴耀廷把香港當成別人的家園那樣,攬住死地的攻擊,當中有著很濃厚的受到外部勢力操控的味道。

我本來以為,去年7月《港區國安法》生效之後,戴耀廷的操作就會停止,但在去年立法會選舉之前,他還在積極活動,搞反對派初選。表面上,初選貌似要預先協調出最受支持的人選,避免黨內相互之間的爭票。其實,看戴耀廷搞的幾次初選,都會見到他根本是要透過初選,擠壓傳統泛民、扶植本土派,好把激進的力量引入議會。本土派聯署「墨落無悔,堅定抗爭」聲明,堅持不問情由否決預算案,還在初選論壇上不斷逼問傳統泛民會否承諾否決預算案。

戴耀廷的設計不只是要立法會35+,而是激進的35+。戴耀廷操控的反對派初選,目的是要達成其攬炒十步中的第二步的重大工程。即使《港區國安法》正式實施之後,他還要冒險進行,其動機的確耐人尋味。而跟著他一哄而上的反對派,就成為了陪葬品。

阿爺看著戴耀廷的陽謀,因應疫情,由人大常委會決議,將立法會選舉至少押後一年,目的也很明顯,就是要打破這攬炒之局,從初期打斷戴耀廷的攬炒大計。

陽謀失敗,清算到來。食得鹹魚就要抵得渴,公然搞攬炒大計,要抱著中共跳下懸崖的戴耀廷,自然有後果,當然要付出代價了。

盧永雄

往下看更多文章

美英教導我們人權標準

2024年04月26日 23:33 最後更新:04月27日 00:30

正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際,他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。

第一,美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭,亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場,到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功,美國國內特別是大學校園之內,燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期,美國的名校爆發大規模的示威浪潮,大量學生不滿以色列在加沙的戰爭,導致嚴重的人道主義危機,在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫,策動政客連番向大學施壓,大學紛紛出招清場,結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始,警方進入校園拘捕示威學生,導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議,要求釋放學生。

接著南加州大學都出現清場事件,洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道,數百個學生在校園抗議,其實相對和平,學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時,只有100多人留下,對抗場面亦不算激烈,沒有太多暴力發生,只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線,其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。

當然,南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣,示威者在大學製造數以千計的汽油彈,用汽油彈襲擊警方,並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。 

美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」,現在這道美麗的風景線,就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場,學校配合停止上實體課,全面改為上網課, 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音?如果套用美國同一標準,香港可以考慮制裁美國的高官,起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。

第二,英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度,美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達,周一(4月22日)經過上下議院馬拉松式8小時辯論後,通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃,終於獲得通過。

「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出,並在2022年4月和盧旺達政府達成協議,英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達,英國政府預付1.2億英鎊,由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持,但遭到國內外廣泛反對,指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦,在2022年6月要將難民押去機場,準備送往盧旺達,但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃,阻止了飛機起飛。

之後英國政府一直在各級法院打官司,但最後被英國最高法院裁定計劃不合法,理由是盧旺達並非安全的第三國,而且難民很可能會被遣送回母國。不過,辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏,並表示政府會繼續推進這個計劃,由他擔任首相的一刻開始,就全力推進計劃,最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中,關心的主要不是人權問題,而是計劃太貴。

反對黨工黨攻擊盧旺達計劃,理由是費用太高,每遣送一名非法移民,當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年,非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人,考慮通脹等因素,英國政府在未來5年,要花費高達3.7億英鎊,才能夠將1%的非法移民送走,要全部送去盧旺達就需要370億英鎊,可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權,相當現實。

想當年香港還在英國殖民統治之下,指令香港做「第一收容港」,全面收容越南船民。由歷史事例可見,叫人做事容易,自己做事艱難,雙重標準,莫此為甚。

觀乎美英的人權狀況,他們還好意思對香港的情況指手劃腳,既要制裁香港官員,又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為,就知道什麼是「面皮三尺厚」了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章