如果說5G是中國自1840年,第一次領先世界的技術,2020年的成功抗疫,便是中國跨越西方的新一章。2021年我們不要吝惜中國經驗的分享,說好中國故事太重要了。
中國外交部近日公開點名讚揚日本導演竹內亮拍攝的紀錄片《後疫情時代》不帶偏見,如實的展現中國抗疫成就。這個中國故事片長30分鐘,我們對內容熟悉不過,例如中國的無人駕駛車己走上路面使用,阿里集團用AI機械人管理大型倉庫等,連我也不感陌生,早在大灣區見識過,但誠如這位娶了中國妻子在南京定居的竹內亮表示,這是拍給外國人看的。「中國是少有的一個把疫情控制好,同時做到經濟復甦的國家。」他有感而發︰「日本為迎接東京奧運會,也想盡力做到一邊抗疫一邊恢復經濟,但兩邊都做不了。」
當西方多國再度封城、提高隔離限制,仍擋不住第二波,第三波的爆發,甚至變種病毒出現的同時,中國大城市陸續舉辦龐大的活動,紀錄片開場就是11月29日南京萬人馬拉松。為什麼中國行,其他國家不行?有日本網友質疑紀錄片的內容做假。竹內亮表示,外國仍有很多人對中國誤解,所以他堅持拍攝更多相關紀錄片,向外介紹中國的抗疫實況。竹內亮較早前拍了《南京抗疫現場》、《好久不見,武漢》,受到內地好評。
不過,無論中國在新冠抗疫真相如何,西方認定中國天空有三朵吹不散的烏雲,一朵名之為言論自由,包括互聯網規管;第二朵是環境污染,中國政府管治不及格;第三朵是壓抑的政治生態,簡稱之為專制。《紐約時報》題為《疫情新常態下,中國版本的“自由”》文章,一邊很謹慎描述中國抗疫成效的事實,另一方邊把三朵黑雲塗鴉似的穿插在其報導當中,例如「中國的行動自由,是以犧牲幾乎所有其他形式的自由為代價的。」作者很擔憂,「西方可能會發現,在中國讓自己的模式變得如此吸引人之後,它必須更加努力地推銷自己的自由願景。」作者如刺在喉的一句,可能是「中國比病毒更值得警惕」。
《紐時》另一篇報導很直接︰《中國用毛式社會控制運動對抗疫情》,文中引用美國專家之言︰「公共衛生取決於公眾的信任」,結論是中國的隔離措施「成為了懲罰性行動——是一種強制性做法,而不是公共衛生行動。」中國這座大廈不時被西方「裝修」,它們以為這樣便可以把中國打回大踴進、文革時代,於是乎,世界又回到西方的comfort zone了。
竹內登沒有粉飾中國,也不為中國爭辯,只想理解中國抗疫的成功,他找到的原理很簡單︰「中國先把疫情徹底控制好,然後才開始做恢復經濟,這個順序是很好的。」是的,但很多國家地區受被「個人自由」所「專制」,這種「自由的專制」阻礙衛生醫療對疫情「清零」的努力,卻又急於復原,順序便難以做好,結果有目共睹了。
正確而客觀的說好中國故事,讓大家參考可行的抗疫措施,全球早日「清零」,功德無量;繼續為「自由的專制」說好,病毒只會一再蔓延,害人不淺。何必呢?
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **