Skip to Content Facebook Feature Image

任正非怎樣說女兒出道?

博客文章

任正非怎樣說女兒出道?
博客文章

博客文章

任正非怎樣說女兒出道?

2021年01月15日 14:58 最後更新:15:36

家族是沒有承傳基因的,最成功的父親做最偉大的事情,不是複製另一個自己。任正非的故事值得我們分享。

任正非小女兒姚安娜開始追夢之旅。(網上圖片)

任正非小女兒姚安娜開始追夢之旅。(網上圖片)

上世紀70年代,23歲的 John Travolta,接連憑1977年《週末狂熱》(Saturday Night Fever)和1978年《油脂》(Grease)兩部青春歌舞片,創票房紀錄,他一言一行一個動作,影響全世界,此時,尊特拉華達要比美國總統更神氣。

與此同時,一位18歲的美國青年開始要選出路,他的選擇讓全世界摒息著氣的等待,不過,他首次公開表態說︰「我不想讀什麼政治或者法律,我夢想追求是當好像《週末狂熱》這樣的電影主角。」這位年輕人樣貌英俊,氣質更加不凡。

任正非小女兒昨日宣佈進軍娛樂圈,「姚安娜出道」這個關鍵詞即時上了「微博熱搜」第一名,這天也正好是姚安娜23歲生日,網上議論紛紛,什麼的說話和評論都說得出。最普遍見解是任正非提倡科學教育,鼓勵培養科學人才,怎麼他會教出一個出道娛樂圈的女兒?其實,就算姚安娜不是任正非女兒,是你姨媽姑爹的女兒,你也會指手劃腳,因為她是名校哈佛生,修讀電腦和統計學。

然而,比起前述的美國年輕人,姚安娜的聲浪遠不及他大,他名叫小約翰甘迺迪(John F. Kennedy Jr.),美國第35任總統甘迺迪的獨子。年輕的甘迺迪總統,創建了超越蘇聯的阿羅波登月太空計,以勝利解決「古巴導彈危機」,樹立「美國第一」的追求目標。可惜的是他於1963年以46歲之齡不幸離去,創傷了整個美國世代的心。更不幸的是美國因為越戰和石油危機的拖累,國力漸漸下降,在沈鬱的氛圍下,大家把寄託於已經成年的小甘迺迪身上,希望他秉承父親之志,再為美國帶來光輝歲月;怎麼原來他不想當總統,夢想是做跳勁舞的尊特拉華達,當時引來極大迴響。後來小甘迺迪還在家族願望下,還是走上從政之途,可惜同樣出現遺憾,這裡就不說了。

我們看任正非怎樣說小女兒。去年華為遭受美國瘋狂遏制之際,他接受《網易》訪問,當時姚安娜已經活躍於名流社交,常見於文藝表演︰「小女兒在中學的時候,每個星期要跳15小時舞,跳完舞回來才能做作業,晚上一點才能休息。大學以後基本上做作業到晚上兩點多,有時候做算法時會做到四、五點。小孩很愛文藝,有人邀請她參加名媛會,當時我的態度是支持,因為如果打擊這一次,未來她人生的其他路走不順時,就會說爸爸媽媽堵了這條路。」最後,任正非的結語是「她好好去學習,自己掌握自己的人生命運。」今天姚安娜出道的宣言,也就是「我能做的只是做好我自己」。

任正非支持孩子開拓人生命運。(資料圖片)

任正非支持孩子開拓人生命運。(資料圖片)

超級家庭的第二代,從小被定型在成功的影子裡,壓力超乎尋常。姚安娜在成長階段,既要發揮她自己的天份和興趣——練舞,也努力滿足別人的期望——讀好計算機科學,據其父的親述,姚安娜兩面兼顧得很好。今天,到了這個年齡,無論她是「公主」,抑或小女子,都迫切需要掌握自己的命運,你看23歲的尊特拉華達已經天王巨星了。難道硬要姚安娜返華為幫手造芯片?以中國今天之富裕強大,人才之盛,我們可沒有這個需要。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美國會變成下一個中國?  

 

美國要變成中國,你以為是祝福,還是感歎?可能兩者皆非,美國還是美國,美國走不出美國,美國們依然感覺良好。

AP圖片

AP圖片

特朗普社交平台帳號被封事件太敏感了,掀起歐洲主流媒體連日熱議,《德國之聲》總編Manuela Kasper-Claridge作出評論,先說︰「我們希望獲得言論自由,那也就應當容得下別人的言論自由。」再說,「令我不安的是,公司(Facebook、Twitter等社交平台)的幾位高層就可以決定,何時關閉這些世界上最具影響力的資訊平台的大門。」怎樣才令總編安心呢?

她建議︰「嚴肅看待Facebook、Twitter以及Google等公司的權勢地位的時候已經到了。我們需要對它們進行更多的管控、要降低它們的市場主導地位,並要讓這些企業承擔起更多的社會責任。」所謂的社會責任又竟然是容許「Twitter和Facebook在必要情況下,做到該刪除的就刪除,該歸類的就歸類,並對虛假資訊做出適當標注。」有點矛盾是不是?是的,為了矯正這個矛盾,政府要充當「看得見的手」。不論美國也好,德國也好等西方國家,這位總編建議加強「政府主導和規管這些社交平台」。

德國2018年1月1日出台的《網絡執行法》,明文規定社交平台要聘用專人——網絡內容主持人——以便審核帖文(防止虛假資訊和仇恨言論),並在必要情況下予以刪除。中國比歐美更早、更加行之有效的「審核」社交平台、網絡的流言和不當內容,如果總編文中提及的「歐盟委員會對德國制定《網絡執行法》表示讚賞」是事實,按邏輯的三段體︰「依法審核網絡言論都是正確的國家,中國依法審核網絡言論,中國是正確的國家。」除非前題不是充分條件。

《德國之聲》另有作者同日發表題為《特朗普被推特禁言:美國在變成下一個中國嗎?》的評文章,引言說︰「聯想到中國的審查制度,有人擔心美國會變成下一個中國。但本文作者並不害怕」,事關同為「審查」的國度裡,美國不是中國,「在美國,人們可以投票選出總統,如果選出來的總統的所作所為沒有達到大部分人的預期,那他會在下一次選舉中被換掉,這就是民主體制的自我糾錯能力。」

假如把上一篇文,與這篇文連結起來的話,同樣審查網絡言論的中國不是正確國家,因為人家的前提只限有民主選舉的西方國家,如果說中國是正確國家,便變成了「狗會死,人會死,人是狗」的邏輯謬誤。

辛苦了,美國人民子弟兵。(AP圖片)

辛苦了,美國人民子弟兵。(AP圖片)

然而,我的觀點不一樣,半世紀以來表現最顯著「自我糾錯能力」的國家是中國,總設計師鄧小平把固有的體制改為社會主義自由市場制度,取得翻天覆地的成功,他登上了《時代》封面8次,兩度成為該雜誌的「年度風雲人物」。今天中國控制了疫情,成為主要經濟體唯一正增長的國家,是2021年全球的經濟引擎。

我也不害怕美國變成下一個中國,因為美國暫時未出現鄧小平,現時只有特朗普、拜登,哪有人有魄力提出重大改革?都是小步小步的所謂「糾錯」,大家望穿秋水的等待下一任做得更好,如是者,美國還是美國,美國想也變不成下一個中國。

你 或 有 興 趣 的 文 章