Skip to Content Facebook Feature Image

如果特朗普特赦自己 美國憲法專家: 拜登可取消自我特赦

博客文章

如果特朗普特赦自己 美國憲法專家: 拜登可取消自我特赦
博客文章

博客文章

如果特朗普特赦自己 美國憲法專家: 拜登可取消自我特赦

2021年01月19日 11:18 最後更新:11:30

拜登週三如無意外將成為新一屆美國總統,而特朗普在下台前,有傳將會利用最後的時間,大量特赦約100人,包括他的親戚及戰友,但不一定免費,有傳索價每位盛惠200萬美元!

除了特赦親戚朋友外,傳特朗普仍有可能會最後自我特赦(self-pardon)!老實講,無緣無故唔會特赦,特赦即係默認「身有屎」,即係間接承認其實犯咗事,怕將來被揭發有罪,所以先尋求特赦來庇護。那麼,萬一特朗普真是特赦自己,拜登可唔可以取消侵侵的自我特赦呢?華盛頓郵報找來了肯-戈姆利(Ken Gormley) 是憲法、總統府和赦免權方面的專家,他是杜肯大學(Duquesne University)校長,問他對這個問題的看法。

華盛頓郵報文章指,萬一特朗普自我赦免,拜登應阻止。

華盛頓郵報文章指,萬一特朗普自我赦免,拜登應阻止。

戈姆利認為,如果特朗普離開白宮之前,做出試圖赦免自己的不明智決定,那麼新任總統拜登,應該用另一個前所未有的步驟來回應,去撤銷特朗普自我赦免。

「撤銷總統的特赦」聽起來可能很奇怪,甚至是違憲。當然,憲法的文字或歷史先例中,都沒有提到可撤銷總統的特赦(當然也沒有提撤消自我赦免),這是因為沒有美國憲法首先就沒有提及任何授權總統自我赦免的內容。不過,憲法的文本、原意和歷史先例,都強烈反對總統自我赦免的有效性。

部分原因是,總統自我特赦這種大膽行為,其合法性不太可能在法庭上確認。新總統必須在司法部的建議下,對這一危險的先例採取立場。憲法的制憲者賦予了總統在行使赦免權方面的巨大自由裁量權,總統曾利用這項廣闊的權力赦免政治盟友,例如,喬治布殊曾赦免了前國防部長溫伯格,克林頓甚至赦免了他的家人—同父異母弟弟羅傑-克林頓。

總統赦免權允許總統赦免個人過去所有的聯邦刑事罪行,甚至是沒有明確規定的罪行,但並没有包括被彈劾的罪行。如果特朗普選擇赦免他的孩子或他範圍內的任何其他人,他是可以這樣做的。

美國憲法指,總統有權赦免聯邦罪行,但不包括被彈劾。

美國憲法指,總統有權赦免聯邦罪行,但不包括被彈劾。

但是,從來沒有任何一位總統試圖自我赦免。赦免自己,是構成了一種自我交易的行為,與明確規定總統可以「授予」赦免的憲法文本的原意相違背,這意味著總統只能對他人的授予,但不能對自己授予。這也違背了水門事件尼克遜案的里程碑式的判決。在該案中,當時首席大法官沃倫-伯格(Warren Burger)為法院的一致意見寫道,即使是總統也不能凌駕於法律之上。

1974年,尼克遜總統自己的司法部法律顧問辦公室發表了一份意見,指出尼克遜不能赦免自己,理由是「任何人都不能在自己的案件中當法官,這是基本規則」。很可能因為這個原因,尼克遜從來沒有赦免過自己。

如果特朗普試圖在任期的最後日子採取這一步,是假設民主黨人將會對他進行報復,拜登應該首先將這個問題提交給法律顧問辦公室。如果法律顧問辦公室在2021年同意該辦公室在1974年的先例(這是很有可能的),這一法律意見將構成第二份指導意見,支持總統自我赦免本質上是違憲的立場。這將為拜登總統隨後發佈行政命令、宣佈特朗普的行動無效,提供依據。

當特朗普考慮他的選擇時,他可能要記住,自我赦免並不符合他自己的最佳利益。最高法院1915年在伯迪克(Burdick)控訴美國一案中的裁決宣佈,總統赦免代表承認有罪,接受赦免構成了有悔意。

1999年,戈姆利在杜肯大學的一個節目中採訪福特總統,關於他對尼克遜的赦免,福特強調,伯迪克案是他決定的一個關鍵因素。他認為這將給美國公眾帶來最想要的東西:尼克遜從法律上承認錯誤行為。福特告訴我,他派了一位年輕的律師本頓-貝克爾,到尼克遜在加州聖克萊門特的大院,解釋伯迪克案的重要性。

尼克遜最初不想接受赦免,因為接受便代表承認有罪。

尼克遜最初不想接受赦免,因為接受便代表承認有罪。

尼克遜的私人律師赫伯特-傑克-米勒(Herbert Jack Miller)後來證實了這一說法,尼克遜最初試圖拒絕接受赦免,因為他不想認罪。直到福特的律師威脅說要離場,收回赦免令後,尼克遜才屈服,在知道法律後果的情況下接受了赦免令。因為接受赦免相當於在法律上承認了自己的罪行。

如果特朗普赦免自己,並考慮在2024年再次競選總統,那麼他將為自己製造一個傷口,因為政黨不願意提名一個實際上已經承認聯邦罪行的候選人,而特朗普的名聲在未來所有時代都會被詛咒。

特朗普的任期還有兩天就完,如果特朗普愚蠢到要冒這個風險,他的繼任者就不應該讓它成立,這對美國總統職位和未來時代都有好處。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

英國外賣員爲中國通緝犯洗錢 瘋狂花錢觸發調查 涉案金額超20億英鎊

2024年03月28日 11:52 最後更新:12:08

一名看似普通的中餐外賣員,牽扯出英國最大加密貨幣扣押案。

設計圖片

設計圖片

據「成都商报红星新闻」,3月20日,42歲英國華裔女子溫簡(Jian Wen 音譯)因爲替中國在逃通緝犯張雅迪(Yadi Zhang 音譯)洗錢而被判有罪,涉案金額超過20億英鎊。

溫是出生於中國的英國公民,原本在英國北部的利茲過著簡樸的生活。當她遇到中國公民張時,幾乎在一夜之間,命運發生了重大變化。她開始代替張交易並管理比特幣,還在英國北倫敦的一個富裕地區購買了一棟價值數百萬英鎊的房子。

但因買房的資金交易在審核過程中引發調查,2018年,英國探員突襲了溫的住所,沒想到扯出的瓜越來越多。據英國皇家檢察署(CPS)在上周發布的一份公告表示,此案現在已經是英國最大的加密貨幣扣押案。

「比特幣和其他加密貨幣越來越多地被有組織犯罪分子用來僞裝和轉移資産,從而使欺詐者可以享受其犯罪行爲的好處。」首席檢察官Andrew Penhale道,「涉案資金之巨大,說明了這些騙子可獲得的犯罪收益的規模。」

在整個調查過程中,溫表示對比特幣來源於不義之財不知情,但是她承認,她控制了與詐騙案有關的三個比特幣錢包中的一個。

英國皇家檢察署公布了溫瘋狂消費的內容概要,以及溫落網的經過。

2017年,溫搬進了倫敦的一處六居室房産,每月租金超過17000英鎊。從2017年秋季至2018年末,溫又在倫敦購買了價值450萬英鎊、2350萬英鎊和1250萬英鎊的三處房産。但由於英國反洗錢法規,她必須證明相關資金的合法性。溫沒能將足够的比特幣兌換成英鎊,引起了相關監管部門的注意。

2018年10月31日淩晨,警員喬•瑞安抵達倫敦北部漢普斯特德的一座紅磚莊園。瑞恩看到車道上有一輛黑色奔馳E級轎車,36歲的溫坐在裡面。他敲了敲車窗,告訴她,他有搜查令,需要搜查房子。溫拒絕了。溫固執地坐了五分鐘,幾個警察包圍了汽車。

瑞安說:「如果我們有你的鑰匙開門會容易得多,否則我們將不得不破門而入。」

當溫終於打開前門時,她向樓上的一間臥室走去。在裡面,警察發現溫的室友張雅迪躺在床上。她幾乎不會說英語。

在接下來的幾個小時裡,警方繳獲了存放在金屬罐中的筆記本電腦、平板電腦和一個粉紅色U盤。在溫的臥室裡,他們發現了6.9萬英鎊現金。

當警方注意到溫試圖從她的iPhone上删除應用程序時,他們要求她交出手機。另一部iPhone的手機殼裡有兩張500歐元的鈔票和一張手寫的紙條,上面有密碼列表。

第二天搜查房子時又發現一個保險箱,其中搜出了61000多枚比特幣——這是英國執法部門有史以來繳獲的最大數量的比特幣之一。

瑞安意識到,到底她們手中的虛擬幣有多少,要過幾年才能弄清楚。

到2021年安全完全解鎖時,繳獲虛擬幣的價值爲14.1億英鎊。

英國警方在解鎖繳獲電子設備的同時,發現溫的這位室友是中國通緝的逃犯,因爲她策劃了一場涉及60億美元的投資欺詐案。到這裡,案情基本上七七八八水落石出。可是,當警方掌握全部情况準備收網時,張已經不見了。

溫於2021年5月被捕。2023年第一次受審,12項起訴,2項無法判定,10項判定無罪。

上周,第二次受審,除2項尚未判定的罪名外,因新發現的錢包證據增加一項起訴。陪審團以多數票裁定她犯有三項洗錢指控中的一項(涉案)。對於另外兩個問題,陪審團無法作出裁决。

溫將於今年5月被判刑。

你 或 有 興 趣 的 文 章