拜登︰愛祖國用國貨。無問題，撐你！

中國60年代曾經鼓吹「愛祖國用國貨」，被嘲笑到最近為止，被視為跟不上時代的恥辱標籤。今時今日全球化實現了20多年，還有人要重張舊旗鼓嗎？有的，這是拜登。

美國總統拜登倡議「愛祖國用國貨」。(AP圖片)

美國總統拜登為履行競選承諾，周一簽署一項行政命令。《美國之音》報導︰「新政策將包括收緊政府採購規則，使聯邦機構更難購買進口產品，修改美國製造產品的定義，提高本土產品含量要求。」據稱︰「在競選期間，拜登提出一項『購買美國產品計畫』，要求政府購買美國製造的產品和服務的總額在4年內增加4000億美元。」（美國產品的定義為，一種產品至少有50%的零部件必須來自美國本土）

美國的新政策帶來輿論一片困惑。《彭博社》2014年8月引述內地消息，中國政府採購部門將包括Pad、iPad Mini、MacBook Air、MacBook Pro在內的蘋果產品剔除，原因是考慮安全問題，當時輿論不賣中國的賬，指斥中國要走封閉的回頭路，「愛祖國用國貨」日子又來了。中國政府是否不買蘋果產品之事尚未澄清，拜登現在跳出來下令「愛祖國用國貨」，打了很多人的耳光。

《美國之音》引述美國貿易與科技政策專家巴菲爾德（Claude Barfield）的批評︰「拜登所做的是加大在特朗普時期的那種保護主義。」拜登比特朗普更特朗普，因為拜登的「購買美國產品」倡議與特朗普「美國優先」政策並無二致，更傷害的是影響延伸到加拿大、歐盟、日本等盟友的貿易利益。有意見認為，拜登的命令把外國企業都排除於美國政府採購計畫外，有可能違反世界貿易組織（WTO）協定。

拜登這樣說︰「這次新冠疫情表明，我們再不能依靠一個和我們有不同利益的外國在國家緊急狀況下保護我們的人民。」言下之意，美國「愛祖國用國貨」與國家安全有關，而且不點名的針對中國，但有人提出不同意見。前美國貿易官員、貿易專家芮恩希（William Reinsch）向《美國之音》說︰「這個行政命令表明，拜登現在關注的重點是在疫情重創下恢復國內經濟。」如果情況屬實，拜登是違背了自由市場原則，當然，美國身處百年一遇的疫情困難期間，是可以諒解的。事件反映美國經濟真的很糟，同時證明市場經濟難以發揮振興美國作用，拜登有意引進計劃經濟，改良美國體制未必是壞事，中國40年前就是拋開成見，開放自由市場資本主義進來，搞出一個混合經濟而有成。

美國「愛祖國用國貨」，要走上自給自足的路，係就係有些少遺憾，不過，我們可用習近平在「世界經濟論壇」的講話，給予拜登一點期許︰「社會制度各有千秋，沒有高低優劣之分，關鍵在於是否符合本國國情，能否獲得人民擁護和支持，能否帶來政治穩定、社會進步、民生改善，能否為人類進步事業作出貢獻。」

話說如此，拜登還應注意遵守美國對WTO的承諾，美國要從單邊主義走向多邊平台發展，美國要順應全球化步伐和節奏，與不同國家攜手合作。以上的事做得到的話，全世界支持你。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！