拜登︰愛祖國用國貨。無問題，撐你！

中國60年代曾經鼓吹「愛祖國用國貨」，被嘲笑到最近為止，被視為跟不上時代的恥辱標籤。今時今日全球化實現了20多年，還有人要重張舊旗鼓嗎？有的，這是拜登。

美國總統拜登倡議「愛祖國用國貨」。(AP圖片)

美國總統拜登為履行競選承諾，周一簽署一項行政命令。《美國之音》報導︰「新政策將包括收緊政府採購規則，使聯邦機構更難購買進口產品，修改美國製造產品的定義，提高本土產品含量要求。」據稱︰「在競選期間，拜登提出一項『購買美國產品計畫』，要求政府購買美國製造的產品和服務的總額在4年內增加4000億美元。」（美國產品的定義為，一種產品至少有50%的零部件必須來自美國本土）

美國的新政策帶來輿論一片困惑。《彭博社》2014年8月引述內地消息，中國政府採購部門將包括Pad、iPad Mini、MacBook Air、MacBook Pro在內的蘋果產品剔除，原因是考慮安全問題，當時輿論不賣中國的賬，指斥中國要走封閉的回頭路，「愛祖國用國貨」日子又來了。中國政府是否不買蘋果產品之事尚未澄清，拜登現在跳出來下令「愛祖國用國貨」，打了很多人的耳光。

《美國之音》引述美國貿易與科技政策專家巴菲爾德（Claude Barfield）的批評︰「拜登所做的是加大在特朗普時期的那種保護主義。」拜登比特朗普更特朗普，因為拜登的「購買美國產品」倡議與特朗普「美國優先」政策並無二致，更傷害的是影響延伸到加拿大、歐盟、日本等盟友的貿易利益。有意見認為，拜登的命令把外國企業都排除於美國政府採購計畫外，有可能違反世界貿易組織（WTO）協定。

拜登這樣說︰「這次新冠疫情表明，我們再不能依靠一個和我們有不同利益的外國在國家緊急狀況下保護我們的人民。」言下之意，美國「愛祖國用國貨」與國家安全有關，而且不點名的針對中國，但有人提出不同意見。前美國貿易官員、貿易專家芮恩希（William Reinsch）向《美國之音》說︰「這個行政命令表明，拜登現在關注的重點是在疫情重創下恢復國內經濟。」如果情況屬實，拜登是違背了自由市場原則，當然，美國身處百年一遇的疫情困難期間，是可以諒解的。事件反映美國經濟真的很糟，同時證明市場經濟難以發揮振興美國作用，拜登有意引進計劃經濟，改良美國體制未必是壞事，中國40年前就是拋開成見，開放自由市場資本主義進來，搞出一個混合經濟而有成。

美國「愛祖國用國貨」，要走上自給自足的路，係就係有些少遺憾，不過，我們可用習近平在「世界經濟論壇」的講話，給予拜登一點期許︰「社會制度各有千秋，沒有高低優劣之分，關鍵在於是否符合本國國情，能否獲得人民擁護和支持，能否帶來政治穩定、社會進步、民生改善，能否為人類進步事業作出貢獻。」

話說如此，拜登還應注意遵守美國對WTO的承諾，美國要從單邊主義走向多邊平台發展，美國要順應全球化步伐和節奏，與不同國家攜手合作。以上的事做得到的話，全世界支持你。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

拜登就任美國總統一星期，美國要對中國怎樣了？白宮已經公開了答案，不過，對照現實情況，似乎問非所答，顯示美國正走向一個迷失時代。

白宮發言人普薩基（Jen Psaki）日前表示︰「中國不僅與美爭奪就業崗位、削弱美國的科技優勢，還威脅美國的國際聯盟以及在國際組織中的影響。中國對美國的安全、繁榮及價值觀都造成挑戰。」其實，白宮是搞錯了。

白宮發言人普薩基指中國威脅美國經濟。(AP圖片)

拜登忽視美國最大的問題就是太先進了！了解得最清楚是推動全球資訊科技時代的微軟創辦人蓋茲（Bill Gates）。特朗普去年下達「華為新禁令」，包括台積電、高通、三星及SK海力士、美光等涉美技術廠商，9月15日之後不得供應芯片給華為。蓋茲即時向彭博社表示︰「現在強迫中國自己製造芯片，你不僅放棄了這些高薪工作，而且會迫使中國完全實現自給自足」，他反問︰「這樣做真的會有好處嗎？」

蓋茲的擔心果然成事，北京領導層10月開會，提出一個「如同製造原子彈一樣」的緊急方案，加快研製「中國芯片」，決定下一個5年計劃全力發展三代半導體產業，2025年前投放9.5萬億人民幣（1.4萬億美元）提供科研、教育和融資方面的支持。

美國資訊科技領先多個世代，掌握半導體核心技術和專利，美國憑這個環節賺取產業最高比例利潤，更難得有個穩固的大買家。中國從世界工廠「升呢」高端產品，加上國內龐大消費人口購買力增加，國內智能手機年銷近4億，還有智能電動車，中國芯片需求源源不斷，去年進口額達3000億美元——這就是蓋茲所指，芯片為美國「創造高薪工作」，讓「中美彼此之間相互受益」的根據。

美國現在除了印錢紙，最有能力賺錢是科技產品，特朗普拿這筆家當貿然跟中國豪賭，以為可以拋窒對手，殊不知，中國幾大照跟，華為上演的「誓不低頭」最具代表性，從芯片到作業系統的「備胎」翻箱倒籠而出，華為結果不死。任正非說，華為最想繼續買美國技術，依托全球化分工，用美國芯片、軟件最實際。現在係美國逼華為技術國產化、去美國化，唯有奉陪到底。

蓋茲睇通美國制華死結，最終害到自己。(資料圖片)

國際半導體產業協會（SEMI）周一發信敦促美國商務部馬上糾正「華為新禁令」措施，「如果真的要制定限制半導體技術進入中國的目標，美國應該與荷蘭、德國、英國、日本和韓國等盟國合作，否則受到損害的只有美國的利益。」協會建議有點「膠」，美國憑什麼要求其他國家放棄中國這個全球唯一正增長的大市場？直白講句︰「你養我呀？」而「膠」的另一面是協會有意刁難拜登，促使他放寬中國禁制。

美國科技領先很多，但禁制不起中國。美國半導體企業失去中國購買，利潤將銳減，影響繼續研發的投資，結果技術升級放緩。反觀中國在舉國之力下，要錢有錢，要人有人，還有內地龐大市場在背後，中國芯片發展得成，美國芯片競爭力便會出現螺旋下降。

中國製造惠及美國就業崗位，增益美國科技優勢，對美國繁榮有正面貢獻，說中國對美國「安全和價值觀造成挑戰」，這是純粹識型態之爭，沒有分毫市場價值。今時今日仲講呢啲，拜登，你是不是回塘了？