政府擬推失業擔保貸款 高人話好過失業救濟金 政府無長期負擔

《財政預算案》明天(3月24日)公布，雖然很多聲音提出港府應成立失業救濟金，但據《星島日報》報道，港府不打算推失業救濟金，而是推出百分百擔保的失業援助貸款計劃，幫助臨時失業人士。

據報道，有關計劃貸款上限為申請人失業前平均月薪的6倍，上限8萬元，以較低者為準。貸款利息為年息1厘，還款期5年，首12個月只還息不還本，第13個月開始本息攤還。貸款人若能在5年內如期還款，即可歸還利息，變相成為免息貸款。

參加計劃的失業人士須向銀行提供證明失業數月、或簽署聲明證明自己失業，即可申請貸款，計畫目標是為「山窮水盡」而又未能申領綜援的失業人士提供「及時雨」，以免他們以高息向財務公司借貸。

很多小企結業，推升失業率。

經過社運和新冠疫情打擊，香港失業嚴重，工會力推港府成立失業救濟金，但以香港目前財政狀況，根本很難另外提供失業救濟金，在去年大開水喉的情況下，財赤估計近3000億元，1年已消耗超過四分一的財政儲備，燒錢速度相當驚人。港府現在提供的多種福利，都是以經常性開支的形式，例如長者二元乘車優惠，由65歲降至60歲的計劃，已涉及每年數十億的經常開支，若再新增失業救濟金，易推難收，政府財政將難以承擔。

高人拆局說，長期失業是可以申領綜援的，現在缺乏保障的，是因為疫情而出現短期失業的人士。

港府這100%擔保的失業貸款措施，好處是有針對性，主要是針對短期失業，須應付供樓及其他生活開支的人士，而非長期貧困人士。另一好處是財政承擔相對有限，以一般信用咭違約5%計算，這計劃最後實際開支應不大，舉例說，若總體貸款100億元，違約涉及的政府支出只是5億元，而且並非經常開支。

高人又說，這計劃可能被指為不夠力度，亦也可能被指會容易濫用。港府要在防止濫用問題上下功夫，不要讓資源流向無真正需要的人士。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自由黨今日（26日）舉行新春午宴，自由黨主席、立法會批發及零售界議員邵家輝同一眾黨內的立法會和區議員跟傳媒團拜。就剛出爐的《財政預算案》重點發展創科同AI，邵家輝認為是大勢所趨，但認為除了創科、金融、北都之外，仍要鞏固香港傳統產業。

4位自由黨立法會議員(左起)梁進、李鎮強、邵家輝、陳曉峰。

但他說，近期好近期聽到批發零售業界反映，在農曆新年黃金周的生意「喜出望外」，內地及海外訪港旅客增加，「尤其化妝品生意，實現雙位數增長，甚至有人話爆三位數添」，他認為可能同日本首相高市早苗涉台錯誤言論，內地客減少到日本買藥妝，轉而來港旅遊爆買有關，更笑言今次真是要同高市講聲：「Arigato」（多謝）。

他又認為，預算案撥款一億元舉辦更多大型展覽，推廣香港品牌是有幫助。他又相信，之後本港零售數字應該平穩。　

至於預算案被指「低糖」，減少「派糖」，邵家輝認為屬合理，雖然財政有盈餘，但投放未來更為重要，「如果真係有好多錢嘅話，派多啲當然係無問題啦」。

自由黨今跟舉辦新春傳媒聚會。

自由黨副主席、選委界立法會議員李鎮強則形容，預算案「有少少驚喜，亦有少少失望」，但希望大家理解「財爺」在複雜外圍環境仍然努力透過「左撥右撥」來回饋庫房，認為香港需緊跟國家「十五五」規劃呢個「方向盤」，把握人工智能發展的機遇，積極融入國家發展大局。

飲食界立法會議員梁進就話，飲食業界依然好艱難，希望大家多啲正能量，需要好故事去宣傳，令業界多點信心」。　

上訴庭裁定黎智英涉欺詐科技園案上訴得直，立法會法律界議員陳曉峰就話，上訴庭的裁決絕不影響、亦不動搖黎智英「勾結外國勢力案」的定罪基礎，公眾必須清楚區分兩案，切勿混淆視聽，認為顯示香港有健全法治，司法機關依法獨立審判，不受任何外力干涉。