昨日（26日）《巴士的報》舉辦「政制研討會」，邀請了各方專家討論香港政制的初心和路向，幾個環節都有嘉賓提到，香港回歸以來，政制不斷開放，社會民生問題不但沒有解決反而惡化，發展效率越來越低下。
全國政協副主席梁振英就提出，當中除了政制和政府官僚問題，還存在一個「政治陀地」的問題，炮轟教協及大律師公會等同「黑勢力保護傘」，認為政府要敢於出手，例如針對誹謗性指控，應該告上法庭。
梁振英話香港「政治陀地」太多。
梁振英舉例話，在一些比較亂的地區，雙黃線不能停泊車輛的法律規定很清楚，但是就有貨車日日在那裡上下貨，有的交通督導員行到路口見到貨車司機正在上落貨，他就轉彎走了。他不是看不到，而是擔心去抄牌的時候，成班「陀地」起哄，就上咗新聞。
梁振英認為，打黑先打保護傘，要打「政治陀地」。什麼是政治陀地？梁振英指，香港有很多政治上的阻礙特區政府施政的黑勢力，要打這些黑勢力，首先就要打擊他們的保護傘。例如香港教育問題，教師背後就是有很多保護傘，無論是教師在學校裡宣揚港獨，或者個人方面出了問題，學校管理層一旦要處理，就有教協的人跳出來保護這個老師，導致沒法處理，因為他們和交通督導員擔心出事一樣。
跟住梁振英點明大律師是最早激化的專業群體，政治上比較活躍、激進的政治人物，大部分都是大律師，而大律師公會不是一般的專業團體，他們在法官任命等方面是有身份有角色。剛剛當選大律師公會的夏博義是英國政黨活躍黨員，在李柱銘等兩位大律師提名，無競爭的情況下當選，梁振英就質疑，大律師公會到底是專業團體還是政治團體？如果是政治團體，那和公民黨有什麼區別？
要打擊這些「黑勢力保護傘」，社會行動和政府帶動少不了。譬如個別傳媒因失實報道有很多誹謗官司，偏偏誹謗政府、警方的，政府卻不告，皆因有人話，普通法有這樣的判例，政府不可以告誹謗。
梁振英質疑，點解政府不能試下？「告到終審法院，睇下法官點講，睇下在香港的實際情況下，個別媒體因為有英國的判例有恃無恐不斷誹謗政府的時候，我們是不是應該做出有別於英國的判決？」除了政府，民間也可以起到一個監督的作用，不要讓歪風歪理歪行繼續下去。
有建制派人士在睇完直播後同Ariel講，撐政府針對假消息和誹謗者，要大膽提告：「早幾日話特首唔係打科興疫苗，咪要告囉！」。
當然，無論是公眾還是傳媒界，都不希望政府過多採用行動去告媒體。不過梁振英就解釋，制度很保護傳媒和出版自由，香港誹謗案不多，上到法庭也要面對陪審員，並不會造成政府濫用，大家擔心的寒蟬效應無可能出現。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港中文大學被形容為「暴大」，中文大學學生會幹事會當選內閣「朔夜」，在參選宣言涉嫌鼓吹違法。近日中大管理層終於向違法達義的校內活躍份子，作出相應行動。「朔夜」內閣終於屈服，今日(2月27日)凌晨正式宣佈撤回參選宣言及政綱等有關文件。
中大學生會幹事會當選內閣「朔夜」的成員。
內閣「朔夜」在凌晨1時許，於Facebook專頁上宣布正式撤回參選宣言及政綱等有關文件，但未有交代原因，並刪走專頁上過往所有帖文，將頭像換成黑色照片。
「朔夜」日前以近4000票當選新一屆學生會，但「朔夜」參選宣言中，有針對國家安全的言論，涉嫌鼓吹違法。
一直被批軟弱的中大校方，近日終於採取行動。
早在2月3日，中大校方已曾發出聲明，強烈反對「朔夜」內閣發表的參選宣言及他們在接受媒體訪問時，發表涉及大學的失實指控及可能違法的言論，強調大學並非法外之地，校方有權終止鼓吹違法言論及行動的員生或組織的職務，有需要時亦會尋求執法部門協助。事後校方曾與相關學生溝通，提醒其針對國家安全的言論，有可能違法。
不過，由於該學生會幹事會經校方勸喻及提醒後，並未澄清涉嫌違法及失實的言論。「朔夜」內閣在本周三（2月24日）以近4000票當選。「朔夜」內閣成員，更指大學指控失實。
中大校方隨即在本周四再發出聲明，指這個當選內閣在其政綱中所發表的內容，並不代表大學立場。
中大校方並表示已作5點決定﹕
(1) 暫停為學生會代收學生會會費。至於學生會附屬組織向大學領取津貼及其他財政支援安排，則不受影響 ﹔原有由學生會幹事會所提供的學生服務如受影響，將由學生事務處跟進 ﹔
(2) 要求學生會註冊為獨立社團或公司，自行承擔法律責任；
(3) 暫停學生會幹事會相關學生在校內不同委員會的職務﹔
(4) 暫停校方為學生會幹事會提供的行政與大學場地支援，亦即在大學本部范克廉樓內的學生會會址，將被收回。
(5) 大學將因應情況，在有需要時採取進一步措施。
中大這些招數很絕，特別是暫停為學生會代收學生會會費。以前中大生入學就連學費要一起交學生會會費。若然校方不代收會費，學生會自己收費，估計將有大量學生不再入會及不交會費。
事件其中一個爭議點源於校園保安安排。2019年11月香港社會事件高峯期，中大被大量黑衣人佔領。事後中大決定加強保安，自2019年11月起，實施的出入管理措施，任何人進入校園需要出示學生證或其他身份證明文件，做法近日引起爭議，學生會候選內閣有成員參與不合作運動。今年1月月中，發生保安被撒粉案，一名20歲姓曹就讀中大的男學生當場被捕，其後警方在1月25日再拘捕多人。
校方表明，候選內閣成員參與及支持違反校園管理措施的不合作運動，有違學生組織應當維護校園秩序及學生福祉的原則。校方會嚴肅處理校園內的違法及違規事件，而校園保安人員在處理校園發生的違法及違規事件時，有需要會尋求執法部門協助，做法正常及必要的，批評濫權的說法毫無根據。中大重申，基本法是香港法治的根基。基本法尊重和保障大學學術自由、個人言論表達自由和結社自由，亦有保護國家安全的條文，大學絕不容許校園出現危害國家安全之事。若有學生作出煽動違法言論，大學將予以嚴厲處分，包括着令有關學生暫時停學或將有關學生開除。
中大發表聲明後，當晚中大學生會「朔夜」內閣全部12個成員開記者會，並鞠躬致歉。候任會長林睿晞稱「冇諗過只係想服務同學嘅內閣會落得如此下場」；候任副會長何思珩發言時更多次哽咽，稱「冇諗過會有今日咁嘅懲罰。」表示就算無錢、無會址，仍會繼續履行職務，為同學服務。
不過最後「朔夜」內閣終於在今日凌晨正式宣佈撤回參選宣言及政綱等有關文件。
「朔夜」內閣發帖宣布正式撤回參選宣言及政綱。
各界對中大事件反應兩極：
已經被捕正保釋候審的的中大學生會臨時行政委員會主席區倬僖發言，重申中大學生會的一切代表性及權力均源於中大學生，因此學生會負責任的對象是中大同學，而非中大校方。他強烈譴責中大校方以強權輾壓學生的聲音，漠視接近四千位同學的授權，剝奪候任幹事會朔夜為同學服務的權利。他在文中更自稱是優秀的學生會之一員，感到十分驕傲。
而中大校董、校友、立法會議員麥美娟表示，支持校方的做法，強調大學並非法外之地，在校園內亦要遵守香港法律，校方的聲明，是為了所有中大同學好。另一校董、自由黨立法會議員張宇人表示，要提醒學生中大是提供教育的地方，不應以此平台做違法的事；又重申不要誤以為學術及言論自由可凌駕在法律之上。
網民方面反應兩極。藍營網民認為校方做得好，斷水斷糧收場地，對付違法的學生會內閣成員，做法正確。有自稱也是中大畢業生的網友指，終於見到中大校方肯做嘢，遲做好過無做，不能姑息這些違法的學生，應該把他們開除。對於有人竟不預期違法會被懲罰，表示相當詫異。但黃營網民則認為，學生做得對，會繼續支持他們。
