Skip to Content Facebook Feature Image

接種那種疫苗?建議先看以下故事

博客文章

接種那種疫苗?建議先看以下故事
博客文章

博客文章

接種那種疫苗?建議先看以下故事

2021年03月11日 17:45 最後更新:18:06

關於疫苗的故事,你有沒有聽過以下這一則?看完之後,大家想一想,故事的教訓是什麼,帶來的啟發又是什麼?

AP圖片

AP圖片

一位5歲的開心活潑女孩跟家人旅行時,忽然不適,嘔吐不止,腿部猶如刀割般痛。醫生初步診斷是小兒麻痹症,女孩父母驚呼不可能的,也無法接受,因為早些時候,女孩跟十多萬同齡兒童都接種了相關疫苗。

原來在女孩體內,疫苗的病毒未被按計劃滅活,病毒藏於免疫系統繼續活動。女孩的腿永久癱瘓了,要靠拐杖和輪椅度過餘生。不幸事件牽出世紀大醜聞,更恐怖的新聞在後頭,十幾萬接種過這疫苗的兒童,4萬人染病,超過100人終生癱瘓,5人死亡。

去年12月8日,中國外交部例行記者會中,有記者提問︰「據報導,預計全球明年生產的的120億劑疫苗中,富裕國家已預訂90億劑。對大部分尚未獲得疫苗的國家而言,中國疫苗可能是其唯一選擇。但以往疫苗醜聞、新冠疫苗臨床試驗資料不透明,疫苗製造和供應鏈問題令人質疑中方疫苗是否可靠。中方對此有何評論?」

中國疫苗不可信的信息,從第一天研發開始,一直未有平息過,西方主流媒體對中國的疑問可謂此起彼落,上星期《法國電台》題為〈非洲人如何看中國向非洲提供新冠疫苗〉報導,就是集中火力批評中國的「疫苗外交」,還引述非洲被訪者對中國疫苗的懷疑,不經意帶出的信息是世界都信任西方。

事實上,西方在新冠肺炎疫苗科技、產量、公平分配等表現,都要落後於中國,但西方媒體很有底氣的攻擊中國,是中國有說不清的疫苗負面事件。近年,最受國際關注是山西省出現多次不同的疫苗,出現不合格、不達標事故,導致傷死個案,還涉部門官員瞞情。

你說疫苗不可信的原因是過去有過不光彩的紀錄,這個邏輯又成立的話,我想告訴大家,因不當疫苗讓十幾萬兒童陷於小兒麻痹症的重大醫療事故,不是在山西省,而是1955年發生在美國加州。當地卡特實驗室(Cutter Laboratories)製造脊髓灰質炎疫苗的時候,滅活病毒不徹底,在安全測試中又未發現問題。研究所所長即時被開除,再經調查下,負責疫苗監管的美國國家衛生研究院監管不力,它們的責任更大。

說以上故事,不是要我們的記者拿美國以往疫苗醜聞,去質問白宮發言人︰「美方疫苗是否可靠,美方對此有何評論?」不必要,太不必要了,我們只要知道,原來民主自由社會也沒有「貪腐無能」的抗體,更加沒有比不同制度國家有更強的防止病毒感染「可靠率」,這樣已經足夠了。

接種疫苗是對社會貢獻。(AP圖片)

接種疫苗是對社會貢獻。(AP圖片)

中國抗疫專家張文宏昨日呼籲:「現階段年輕人自己把疫苗打好,就是對家庭、對國家的貢獻。中國的疫苗運輸方便、安全性高,非常有利於全民接種。能打疫苗的都抓緊打!」

外交部長王毅日前在兩會的話,也值得參考︰「中國疫苗的安全性、有效性正在得到各國廣泛認可。…無論是中國疫苗,還是外國疫苗,只要安全可靠,就是好疫苗。我們反對搞『疫苗民族主義』。」

P.S.抗疫尚未成功,全體還需努力,所謂「疫苗外交」留給西方小撮人折騰好了。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

「洗衣粉」都慳番,布林肯你好嘢!

2024年04月29日 18:09 最後更新:18:41

布林肯會見習近平之後向媒體放風,中國不作為美國將有行動!美國要釋放出什麼訊號?要中國從善如流停止與美國高科技領域競爭?不是!

美國官媒終於棄用多年的「中美緩和」說詞,提出中美關係現已停止急劇下滑,但換之以「穩步惡化」來形容目前的趨勢,《美國之音》更以一篇神秘的匿名文章,指出美國國務卿此次訪華是雙方的攤牌較量,中美所訂的「五項共識」只是反映兩國外交困境,其實背後極為凶險︰「美中之間圍繞中俄經濟關係和其他紅線展開了面對面的交鋒,仿佛一場大戰將臨前的緊張。」

AP圖片

AP圖片

文章搬出嚇人的事例比喻︰「最後通牒?——類似的情形曾經出現在1941年。1940年9月27日,德意日軸心同盟成立,軸心國都意識到英美是他們試圖建立所謂新秩序的障礙。」老實講,中國從不與別國結盟,更反對組織陣營對抗的新冷戰行為,只是美國把任何不同其自訂的基於規則的國際秩序,便說成軸心國,這個指控很嚴厲,等如釋出「中美終須一戰」的強烈訊號︰因為中國是最有能力改變秩序的國家。

布林肯在北京完成官方工作之後,接受BBC記者專訪時說,向中方表明了美方立場︰「北京向莫斯科運送可供製造軍火的關鍵零部件無疑於給俄羅斯入侵烏克蘭戰事火上澆油,要是中國不停手,美國將採取行動。」BBC以題為〈中國不作為美國將出手〉為題報導,裊有火藥味。

你以為中美矛盾在於「中俄關係」?看來你看不通美國的霸權外交了,布林肯隨口說中國向俄軍運送軍工資援物資助戰,比起當年鮑威爾拿起手一袋「洗衣粉」指控伊拉克有大殺傷力武器,還要直率不矯情。

究竟中國這個對手多年以來犯上那些令美國要硬手對付的行為?一切要從中國上世紀由鄧小平面對國際嚴峻挑戰情勢下,訂出「韜光養晦、有所作為」的方針說起。美國國防部近年對此有深入研究,把「韜光養晦」譯作hide capacities and bide time,意即中國在行使狡詐的外交戰略,「隱藏能力,等待時機」。不過,這與美國當年向蘇聯進行的「緩和政策」(法語:Détente)有何分別?法話原指「低盪」,是六七十年代美國的冷戰手段,是一種表面緩和緊張,實質積極設計瓦解蘇聯集團的兩手動作。美國版的「韜光養晦、有所作為」結果勝出,1991年,蘇聯不復存在。

布林肯明白中國的戰略定力是為了更好「和平崛起」,可是只要中國「崛起」,等如美國領導世界的優勢被取代,如是者,布林肯便要下先手棋,預告美國將對中國有所作為,用威嚇以求全面剎停中國的前進。

美方已不可能對華採用「上兵伐謀」之策,「其次伐交」即大家擘面,已經不再掩飾,過往中美行到這一步,多數叫暫停,避免下一步「其次伐兵」即軍事摩擦到衝突再到交戰的惡劣局面。然而,布林肯上前叫陣「有所作為」,中美「伐兵」的戲碼將排期上演,日期想必是5月20日賴清德上台這個敏感時刻前後。

美英日菲澳戰略聯盟,再加上印度的好朋友,美方躍躍欲試,連「清衣粉」都不必要了,中方如何應對,看普京訪華有什麼內容。這個5月….。

你 或 有 興 趣 的 文 章