歐盟女沙皇狂言科技民主，毛澤東躺著也中槍

拜登籌組「科技民主國家」對抗中國「科技獨裁國家」得到歐盟積極響應。中美科技戰2021年進入新高潮。

歐盟有位「反壟斷女沙皇」的厲害角色，連番以法律制裁涉不公平競爭、侵害私隱、漏稅行為的Google、亞馬遜、Facebook等美國互聯網公司，她就是歐委會執行副主席維斯塔格（Margrethe Vestager），日前表態示持拜登的科技民主聯盟。這位負責人工智能（AI）、大數據、歐洲市場數字化、網絡安全、技術主權事務的歐盟大員向來敢言，早前提出「中國有數據、美國有錢、歐盟有意志」之言，成為熱話。

歐委會執行副主席維斯塔格。(網上圖片)

女沙皇想說，中國憑權威體制攫取數據，美國以企業壟斷取得用戶資料，儘管歐盟什麼也不如人，卻有維護科技倫理、數據保護的最強意志，歐盟可成為數字時代的法規中心。

問題來了。外交部長王毅在北京表示，中國與歐洲不是制度性對手，中歐可以獨立自主開展合作，維斯塔格則表態「科技擁美」，還直指中國是歐洲的制度性對手，「因為歐盟沒有一黨制國家決定一切，我們依靠的是經濟的活力」，女沙皇擺明針鋒相對。

在數字化時代過於高舉傳統民主自由人權私隱，未免固步自封。須知道，AI技術的進步，需要多樣化的大數據，美國加歐洲未必跑得贏中國的AI，主因不是科學技術不行，而是數據的「自由度」不足。即使擁有市場規模和用戶數量，歐美互聯網公司需要付巨大的法律和社會成本，方可取得部分數據，還動輒觸犯官非，女沙皇就是以開出天文數字罰款懲戒Google、Facebook而聞名。科技民主聯盟如何解決歐美之間的矛盾？值得關注。

大數據被喻為新石油，是數字化時代的主要「能源」。任正非去年預告華為轉型到大數據產業，這個構思不錯。可是當大數據被政治化、外交化的話，中國與美國天各一方，雙方形成數字壁壘，在法律和規範互不兼容下，將難實現數字全球化，數據產業前景大打折扣。

問題又來了，歐洲以汽車生產為重，又以中國市場為主，面對汽車智能化時代，在中國研發和生產的歐洲汽車，產生的數據誰屬，中歐怎樣合作交流？你要中國遵守歐盟的嚴厲數字法律，還是歐洲都把汽車轉去美國加入民主聯盟好了？

女沙皇在訪問中只談價值，沒有多談細節，反而有其他亮點，︰「今天技術上的事情是我們以前夢寐以求的。毛澤東會高興得跳起來：試想一下，在中國的文化大革命中，他能用今天的技術做什麼？」言下之意，她念茲在茲的中國還是文革時代，毛澤東會對人民私隱有興趣。

AP圖片

維斯塔格也許不太了解毛澤東。馬丁路德金1968年4月4日遇刺，觸發美國黑人維權運動，16日毛澤東發表聲明支持，直指「美國黑人的鬥爭，不僅是被剝削、被壓迫的黑人爭取自由解放的鬥爭，而是整個被剝削、被壓迫的美國人民反對壟斷資產階級殘暴統治的新號角。」聲言擲地有聲。

順帶一提，女沙皇在這個風雲4月的13日出生。不過，都快過53年了，毛澤東當年聲言，今天可以原封不動，再贈今天的美國一次。不明白這一點，你還是多談科技，這會更有益有建議性。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

關於疫苗的故事，你有沒有聽過以下這一則？看完之後，大家想一想，故事的教訓是什麼，帶來的啟發又是什麼？

AP圖片

一位5歲的開心活潑女孩跟家人旅行時，忽然不適，嘔吐不止，腿部猶如刀割般痛。醫生初步診斷是小兒麻痹症，女孩父母驚呼不可能的，也無法接受，因為早些時候，女孩跟十多萬同齡兒童都接種了相關疫苗。

原來在女孩體內，疫苗的病毒未被按計劃滅活，病毒藏於免疫系統繼續活動。女孩的腿永久癱瘓了，要靠拐杖和輪椅度過餘生。不幸事件牽出世紀大醜聞，更恐怖的新聞在後頭，十幾萬接種過這疫苗的兒童，4萬人染病，超過100人終生癱瘓，5人死亡。

去年12月8日，中國外交部例行記者會中，有記者提問︰「據報導，預計全球明年生產的的120億劑疫苗中，富裕國家已預訂90億劑。對大部分尚未獲得疫苗的國家而言，中國疫苗可能是其唯一選擇。但以往疫苗醜聞、新冠疫苗臨床試驗資料不透明，疫苗製造和供應鏈問題令人質疑中方疫苗是否可靠。中方對此有何評論？」

中國疫苗不可信的信息，從第一天研發開始，一直未有平息過，西方主流媒體對中國的疑問可謂此起彼落，上星期《法國電台》題為〈非洲人如何看中國向非洲提供新冠疫苗〉報導，就是集中火力批評中國的「疫苗外交」，還引述非洲被訪者對中國疫苗的懷疑，不經意帶出的信息是世界都信任西方。

事實上，西方在新冠肺炎疫苗科技、產量、公平分配等表現，都要落後於中國，但西方媒體很有底氣的攻擊中國，是中國有說不清的疫苗負面事件。近年，最受國際關注是山西省出現多次不同的疫苗，出現不合格、不達標事故，導致傷死個案，還涉部門官員瞞情。

你說疫苗不可信的原因是過去有過不光彩的紀錄，這個邏輯又成立的話，我想告訴大家，因不當疫苗讓十幾萬兒童陷於小兒麻痹症的重大醫療事故，不是在山西省，而是1955年發生在美國加州。當地卡特實驗室（Cutter Laboratories）製造脊髓灰質炎疫苗的時候，滅活病毒不徹底，在安全測試中又未發現問題。研究所所長即時被開除，再經調查下，負責疫苗監管的美國國家衛生研究院監管不力，它們的責任更大。

說以上故事，不是要我們的記者拿美國以往疫苗醜聞，去質問白宮發言人︰「美方疫苗是否可靠，美方對此有何評論？」不必要，太不必要了，我們只要知道，原來民主自由社會也沒有「貪腐無能」的抗體，更加沒有比不同制度國家有更強的防止病毒感染「可靠率」，這樣已經足夠了。

接種疫苗是對社會貢獻。(AP圖片)

中國抗疫專家張文宏昨日呼籲：「現階段年輕人自己把疫苗打好，就是對家庭、對國家的貢獻。中國的疫苗運輸方便、安全性高，非常有利於全民接種。能打疫苗的都抓緊打！」

外交部長王毅日前在兩會的話，也值得參考︰「中國疫苗的安全性、有效性正在得到各國廣泛認可。…無論是中國疫苗，還是外國疫苗，只要安全可靠，就是好疫苗。我們反對搞『疫苗民族主義』。」

P.S.抗疫尚未成功，全體還需努力，所謂「疫苗外交」留給西方小撮人折騰好了。