Skip to Content Facebook Feature Image

北韓導彈射爆美國科技「玻璃心」

博客文章

北韓導彈射爆美國科技「玻璃心」
博客文章

博客文章

北韓導彈射爆美國科技「玻璃心」

2021年03月26日 19:26 最後更新:03月29日 10:01

朝鮮半島突趨緊張。北韓昨日試射兩枚新型戰術導彈,美國總統拜登被問反應時,表示一切如常。不過,美國的「阿基琉斯」之踵,已經徹底暴露,半導體芯片是為關鍵。

北韓昨日試射導彈。(AP圖片)

北韓昨日試射導彈。(AP圖片)

拜登在首場總統記者會上,宣稱「現在是民主跟專制政體之間的競爭,我們的後代將會研究在這個時代,是民主勝出,還是專制勝出。」他表示重建全球的民主聯盟應對中國的挑戰。拜登也不忘科技的重要性,透露下周公布一項價值數萬億美元的基礎設施提案。「確保美國增加對有前景的新技術的投資,比如量子計算、人工智能和生物技術。」

中國的基礎設施投資是美國的3倍。科登目標是讓美國在研發方面的投資從目前佔GDP的0.7%左右,回到上世紀60年代佔GDP近2%的水平。除民主人權等道德價值之外,美國可繼續對華施以禁制,阻礙中國科技前進,不過,美國正面臨前所未有的危機——賴以推動量子計算、AI、生物科技發展的半導體芯片,原來不在美國控制範圍之內。

英特爾(Intel)新任CEO蓋爾辛格(Pat Gelsinger)接受BBC訪問,他表示,目前芯片太過集中在亞洲製造,現象讓人「不甚滿意」。英特爾將投資200億美元在美國亞利桑那州新建兩個製造廠,此外將對愛爾蘭基爾代爾郡的現有工廠進行大規模擴建。

英特爾新任CEO蓋爾辛格。(網上圖片)

英特爾新任CEO蓋爾辛格。(網上圖片)

去年新冠疫情,加上今年以來,美國、日本半導體大廠接連遭受天災人禍打擊,全球芯片出現嚴重短缺,歐美日汽車製造受直接影響,各國察覺行之有效的「水平分工」模式,原來危及經濟與科技安全。「水平分工」自2000年開始流行,美國半導體企業,如英偉達、高通等均採取「無廠」生產模式,本身只專注設計開發,生産全交給代工企業。

問題是在美國不斷拉緊區內局勢時,中國開始轉守為攻,也跟對手大玩地緣政治,美國就不能不防「水平分工」成為她的死穴。美國前國防部副部長鮑勃(Bob Work)表示,美國目標要在半導體技術比中國領先「兩代」,可是前景不妙︰「美國從領先兩代到落後兩代可能只相隔110哩。」這是說中國離台灣太近了,而中國正安排統一台灣時間表。國務院最近發佈《國家綜合立體交通網規劃綱要》,規劃期為2021年到2035年,台北市被規劃在內,未來北京可以建高鐵一路經福建直通台北。

北京擺出實現統一的意圖,朝鮮對韓國也構成威脅,北韓昨日的導彈試射是為警號。拜登上台之後仍未與北韓取得接觸,須知道,爾首與北韓比福建和台北更加接近。

英特爾亞利桑那工廠。(AP圖片)

英特爾亞利桑那工廠。(AP圖片)

拜登以民主為號召拉攏西方緊密合作,聯抗中國擴張,但希望與中國展開「激烈競爭」,而不是「對抗」。原因很簡單,美國國防部預估 2022 年底美國芯片製造產能僅佔全球 8%,全球高達 90% 的尖端芯片產能集中在台灣、中國及南韓。美國對台、韓芯片進口的依賴,讓美國經濟和國防的戰略脆弱性暴露無遺。

 拜登表示,「中國不會在我任內超越美國」。不過,美國先要穿好對鞋,慎防「阿基琉斯」之踵被中國之箭射中,尤其要睇緊台海關係,不要把民主人權玩過籠。事關美國雖然準備「搬廠」,但不是三幾年可以搞定的事,期間危機四伏,雖說都是你自己埋下的雷,但都要小心為尚。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

拜登Bob

 弗里曼(Thomas Friedman)最新文章《中國不再尊重美國,他們有理由這樣做》指,美國很多事不如意的事是「自己攞嚟」的。

弗里曼在《紐約時報》分析︰美國選舉政治走到了盡頭,原以為確保選民自由選擇、社會權力制衡、個人價值受尊重的體制,今天變成綜藝節目似的。「美国政客僅僅是通過為選民『表演』民粹主義橋段來尋求繼續執政。」然而,美國的民粹不止在內政,對外也靠民粹支撐。

AP圖片

AP圖片

特朗普以國家安全為由,2019年5月15日把華為到入「實體清單」加以制裁,2020年9月15日加碼至整個半導體領域,中國的TikTok、微信等也被美國執行禁令。弗里曼這年中秋前夕,到深圳會晤任正非,他解釋說︰「美國信不過華為5G、中國的社交軟件,因為這些資訊科技產品是深入民間生活,涉及私隱的『深層商品』(deep trade)。」他補充說︰「中國以往出口到美國是衣服鞋襪的『淺層商品』(surface trade),這方面是沒有問題。」弗里曼相信,中國繼續專注為美國供應衣服鞋襪,特朗普或對中國網開一面。

不過,弗里曼的好意是不成立的,他或許不知,美國及盟友正在策劃揭露中國政府迫害維吾爾人生產棉花的獨家報導,同是在2019年下半年開始。《華爾街日報》、BBC等西方主流媒體,配合「五眼聯盟」的不同觀察組織、智庫研究,把佔世界產量20%的新疆棉花產業,形容為「被玷污」的棉花,說有證據表明︰「每年有超過50萬少數民族工人被調往參與季節性採棉工作中。他們的工作環境可能存在很高的強制性。」記者追問涉使用新疆棉的全球連鎖品牌負責人,包括日本無印良品和Uniqlo,歐洲品牌H&M、Esprit和 Adidas,提出人權道德的質疑,結果眾品牌,還有美國的Nike,先後作出抵制新疆棉的公聲明。

過去一年多,出來表態的品牌並沒有鬧成大事,殊不知,近日美國與歐盟繼續炒熱新疆人權時,國內突然把以上品牌的涉疆聲明翻了出來,並且成為網上熱搜,話都無咁快,兩三天便形成一股反外國品牌的情緒。

須知道,中國科技其實有心有力掙脫美國的禁制。以舉國之力投入半導體,國產芯片從14nm逐步攻克至7nm的工藝,距離目前的三星、台積電尖端的5nm有距離,但不遠矣;至於5G、人工智能方面,中美早已各有優勢。中國的「深層商品」可望脫穎而出,難就難在中國的「淺層商品」,就算習近平下令,我們也沒有把握取得什麼突破。很簡單,中國的衣服鞋襪輸在沒有品牌,同是一對棉紡運動襪,你估印了Nike品牌之後,可以增值幾多?

網上圖片

網上圖片

美國打出一張新疆牌,提振了西方國家對人權自由的底氣和自信,可是也令國產品牌無端端得到一個突破口。產品掛上了「新疆棉」吊牌的李寧服飾,受到全國熱捧,李寧股價今天一路大漲,升近11%,有理由相信,往後美國歐盟再打新疆牌,無疑是為國產時尚產業出力,加快中國民族品牌崛起。

弗里曼在文章表明自己對中國不感興趣,可是當他目睹美國矛盾叢生,民粹亂投的情況下,中國卻不花氣力攫取原本歐美獨享的優勢,從「深層商品」到「淺層商品」攻無不克,會不會有一天,弗里曼要寫出一篇︰《來生要做中國人》的文章?

你 或 有 興 趣 的 文 章