日本宣布爭取2030年達成6G實用化的目標,呼應美日首腦會談剛達成的合作投資協議。一時之間,大家認為這是一對天造地設組合。
美日首腦會談剛就合作達成協議,準備斥資45億美元共謀6G大計,但區區幾十億美元怎可以玩轉下一代移動通訊?《日經亞洲》報導,華為、中興等中資公司目前佔5G基站市場40%;其餘歐洲的愛立信、諾基亞,以及韓國的三星也在 5G 市場佔有重要地位。與此同時,美日兩國幾乎沒有自己的通訊硬體供應商,要向中國、歐洲和韓國購買,是為不可彌補的弱項。
美國首腦牽手搶攻6G抗擊中國競爭。(AP圖片)
美日5G專利也不佔優勢,美國高通約佔10%,與華為差不多;日本最大電信商NTT Docomo僅佔6%,美日的5G專利加起來,明顯比不上中、歐、韓。不過,美日有其密底算盤,不跟對手拚專利,也不打算花時間精力大搞硬件生產,而是看準最關鍵的6G全球標準制定權。據悉,美國和日本公司合作焦點是下一代網絡架構Open-RAN,這是在通訊硬件、軟件和芯片之外,另一關鍵項目。如果美日成功合作制定了標準和相關技術之後,可以借助美國在盟國的領導力,以「安全連接」的名義下,把Open-RAN擴展到其他國家,屆時可有效抵制中國的5G到6G的發展。
專家則認為,儘管美日打6G標準這張牌很「毒」, Open-RAN的相關技術也很好,但中國會不為所動,繼續在國際電信聯盟的框架下,按照既有發展路徑。換言之,大不了就搞出3G時代,美國、歐洲、中國三大標準之爭的局面。總之,美日就算拿出Open-RAN也搞不成是「卡」中國「脖子」的標準。
美日斥資45億美元搶佔6G,這是一個什麼概念?據華為官方披露,華為一年的研發投入逾202億美元(2019年資料),是世界研發投入前三大企業;近10年間,華為研發總支出已超922億美元,儘管華為並非把所有資金都放在5G技術之上,但這是王牌產品,其所佔比例不會低,可能達百億美元的水平。
任正非2019年談6G已顯得胸有成竹,估計已經取得很大進展。他向《紐約時報》透露,可以把華為5G技術全盤向外出售,連代碼也不保留,他最希望是賣給美國的公司,為什麼?任正非說︰「因為歐洲有自己的5G,韓國和日本也有自己的東西。美國現在缺了這個東西,我們應該獨家許可美國公司獲得這個東西(5G)。」
大家可聽得出任正非背後挖苦美國的聲音嗎?全世界先進國的5G都各自各精彩,唯獨美國乏善可陳。說到底美國不敢(產品安全)也不想(貿易黑名單)買華為,憋到今天,好了,終於找到日本這個最住拍檔。
日本街角。(AP圖片)
正如前文所述,日本移動通訊技術既不及中國華為,也遜於韓國三星。日本上世紀80年代的東芝才是一枝獨秀的高科技公司,美國也瞠乎其後,可惜被美國以各種藉口和手段打壓,從此日本失去進步的40年。
40年了,日本仲係花樣年華咩?遠睇都還可以,你估拜登今次真係抱得美人歸?
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國聯手日本、菲律賓制華的劇本定稿前,應沒料到俄烏戰事、巴以衝突、紅海危機、以伊互襲的風雲局面。今天拿出舊劇本來說美國已定天下之大局,有點過時失實。
AP圖片
拜登總統在中國周邊建立美國安全聯盟,對華進行「遏制、包圍和打壓」的全面運動,習近平對此無能為力。——拜登的行動實際是冷戰的翻版,當時世界被分割成對立陣營。如今舊戲重演︰北京已受困於美國的盟友和夥伴——《紐約時報》題為〈中國感到被美國圍困,但習近平無力反擊〉續稱︰「一個從日本到菲律賓沿著中國東海岸延伸,沿著中國與印度有爭議的喜馬拉雅邊界,甚至穿過浩瀚的太平洋,一直延伸到一連串面積雖小但具有戰略意義的島國所形成的包圍圈中。」不過,美國當下需要作出一個艱難局面,擴大對中國的包圍,或抵不住烏克蘭可能失守的局面。
2012年,安倍晉三在首相任內提出了「安全保障鑽石」戰略構想,以美國夏威夷、日本、印度和澳洲形成圍困中國的防線,另再提出由日本、菲律賓、越南、印尼聯成另一線,如是者,中國將受到「雙菱形包圍圈」所制。事實上,這只是日本紙上談兵,事關日本沒有外交與軍事力量可以推動以上行動方針,即使得到美國接納,以美國今天國力的分散和薄弱,拉得成美日菲再加澳洲已經不錯了。更何況,美國正在憂心俄羅斯開始接納中國參與歐亞大陸新時代的建立,意味著地緣政治重心有可能從海權時代蛻變成歐亞大陸連結非洲的陸權新時代,注意啊,這個佔盡地利的板塊上面,全都是全球南方國家。
美國擺好一席酒,招呼得俄羅斯卻漏出了中國,反之亦然。美國戰略大師布熱津斯基1997年力作《大棋盤》第四章〈黑洞〉說︰最糟糕的是失去烏克蘭。烏克蘭在「自由西方」那一邊,俄羅斯將失去在黑海的優勢,貿易與軍事受困,不過,「俄羅斯若掌握了烏克蘭,將可尋求做為堅定的歐亞大陸帝國」。美國與歐洲這些年就是做好一件事︰令俄羅斯喪失烏克蘭這具有地緣政治的樞紐效應。大師在書中分析︰就算失去波羅的海三國和波蘭的控制,只要烏克蘭在掌握之中,俄羅斯可以保存在歐洲的份量,同時向遠東發展而無後顧之憂,這個有利普京的趨勢正在俄烏戰事慢慢出現。
歐盟外交與安全政策高級代表博雷利日前表示,西方無法像對以色列那樣給烏克蘭提供無人機防禦方面的援助。換言之,美國對以色列才是真正的「堅如磐石」支持,美國正難以兼顧從以色列到伊朗,再從歐洲到太平洋的龐大地緣範圍。
習近平最近與拜登通電話提及︰「台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線。對於『台獨』勢力分裂活動和外部縱容支持,我們不會聽之任之。」此其一也,「美國針對中國的經貿科技打壓措施層出不窮,制裁中國企業的單子越拉越長。這不是『去風險』,而是制造風險。」中國今天有的是實力,「如果美方執意打壓中國的高科技發展,剝奪中國的正當發展權利」,習近平言明︰「我們也不會坐視不管。」
美國人說習近平無能為力?大概是指習近平是無能力點得明拜登這盞「牛皮燈籠」,是嗎?但拜登可以對中俄「雙重遏制」換來日是對手兩國的「雙重抵制」,美國要賭國運了,小心。