聯手日本搞6G，拜登抱得過氣美人歸

日本宣布爭取2030年達成6G實用化的目標，呼應美日首腦會談剛達成的合作投資協議。一時之間，大家認為這是一對天造地設組合。

美日首腦會談剛就合作達成協議，準備斥資45億美元共謀6G大計，但區區幾十億美元怎可以玩轉下一代移動通訊？《日經亞洲》報導，華為、中興等中資公司目前佔5G基站市場40%；其餘歐洲的愛立信、諾基亞，以及韓國的三星也在 5G 市場佔有重要地位。與此同時，美日兩國幾乎沒有自己的通訊硬體供應商，要向中國、歐洲和韓國購買，是為不可彌補的弱項。

美國首腦牽手搶攻6G抗擊中國競爭。(AP圖片)

美日5G專利也不佔優勢，美國高通約佔10%，與華為差不多；日本最大電信商NTT Docomo僅佔6%，美日的5G專利加起來，明顯比不上中、歐、韓。不過，美日有其密底算盤，不跟對手拚專利，也不打算花時間精力大搞硬件生產，而是看準最關鍵的6G全球標準制定權。據悉，美國和日本公司合作焦點是下一代網絡架構Open-RAN，這是在通訊硬件、軟件和芯片之外，另一關鍵項目。如果美日成功合作制定了標準和相關技術之後，可以借助美國在盟國的領導力，以「安全連接」的名義下，把Open-RAN擴展到其他國家，屆時可有效抵制中國的5G到6G的發展。

專家則認為，儘管美日打6G標準這張牌很「毒」， Open-RAN的相關技術也很好，但中國會不為所動，繼續在國際電信聯盟的框架下，按照既有發展路徑。換言之，大不了就搞出3G時代，美國、歐洲、中國三大標準之爭的局面。總之，美日就算拿出Open-RAN也搞不成是「卡」中國「脖子」的標準。

美日斥資45億美元搶佔6G，這是一個什麼概念？據華為官方披露，華為一年的研發投入逾202億美元（2019年資料），是世界研發投入前三大企業；近10年間，華為研發總支出已超922億美元，儘管華為並非把所有資金都放在5G技術之上，但這是王牌產品，其所佔比例不會低，可能達百億美元的水平。

任正非2019年談6G已顯得胸有成竹，估計已經取得很大進展。他向《紐約時報》透露，可以把華為5G技術全盤向外出售，連代碼也不保留，他最希望是賣給美國的公司，為什麼？任正非說︰「因為歐洲有自己的5G，韓國和日本也有自己的東西。美國現在缺了這個東西，我們應該獨家許可美國公司獲得這個東西（5G）。」

大家可聽得出任正非背後挖苦美國的聲音嗎？全世界先進國的5G都各自各精彩，唯獨美國乏善可陳。說到底美國不敢（產品安全）也不想（貿易黑名單）買華為，憋到今天，好了，終於找到日本這個最住拍檔。

日本街角。(AP圖片)

正如前文所述，日本移動通訊技術既不及中國華為，也遜於韓國三星。日本上世紀80年代的東芝才是一枝獨秀的高科技公司，美國也瞠乎其後，可惜被美國以各種藉口和手段打壓，從此日本失去進步的40年。

40年了，日本仲係花樣年華咩？遠睇都還可以，你估拜登今次真係抱得美人歸？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國第一季度同比增長出現了18.3%的創紀錄增幅。如果從這些令人印象深刻的數字中得出結論，認為中國的增長將保持下去，那就錯了，因為北京正面臨重重挑戰。——德國《經濟週刊》

《經濟周刊》（WirtschaftsWoche）作者費沙爾（Malte Fischer）上周四的評論指出，北京希望在技術上能儘快超越西方。但是，一、中國對經濟的干預愈來愈多，控制無處不在，破壞了創造力，；二、美國的制裁讓中國更難獲得西方專業知識。中美地緣政治衝突愈激化，影響愈大，中國經濟增長活力將減少。費沙爾率先提出︰「從長遠來看，（中國）經濟的僵屍化很成問題。」

德國正全力爭取經濟生產復甦。(AP圖片)

科學技術為現代經濟增長的主要引擎。經濟學家丹尼森（Edward Fulton Denison）對1948至1973年的美國作出分析和計算，結論是技術進步對美國國民收入增長的貢獻率為40.3%。日本在「失去的20年」（1989年日本經濟開始崩潰，平均年度GDP增長不足1%）之前，從1982年到1986年的5年間，日本每年經濟增長約60%是由技術進步做出的貢獻。如果沒有科學技術持續創新，開拓更多的發展空間，事實會正如費沙爾所言︰經濟僵屍化。日本90年代轉以資產投機，自此從上升變沉淪是一例。美國科學技術底子較強，90年代憑資訊革命帶起經濟，再經互聯網和移動通訊的振興，依然保持最強地位，但問題是中國追趕上來，美國反而身陷虛擬經濟，唯有對中國施以技術封鎖，以求拖延弱勢。

中國是不是沒有值得警惕的地方？是有的。過去成功的創新科技企業，開始流露對短期利潤的貪圖，以及尋求壟斷，國家不及時以政策引導，中國將要走美日的舊路。中國僵屍化不是危言聳聽，然而，費沙爾以為中國政府的干擾就是破壞技術創新和企業自由，那就是不確的判斷。身為德國人，他應該認識德國在第二次工業革命追上遙遙領先的英國和法國，就是因為汲取尤其是英國放任資本自由的教訓，俾斯麥找到後發國家趕超領先國家的模式，就是把國家視為推動經濟發展的強大力量，由國家制定政策和法律，引導經濟健康運行的方向，結果獲得成功。德國可以，中國就是例外？

中國改革開放的指導思想是鄧小平的「科學技術是第一生產力」。過去30年，科技進步成為中國GDP增長的主要引擎。中國科技部2月公布，2020年中國科技進步對經濟增長貢獻率預計將會超過60%，換言之，中國已比肩美國、日本科學技術高峰時期的水平。

德國宗教界人士為消退冠情祈福。(AP圖片)

中國政府去年12月提出今天的經濟工作重點，重中之重是「強化反壟斷和防止資本無序擴張」，相關行動正在展開，目的是根除扼殺技術創新的阻礙。中國經濟增長活力不會因政府的干預而減少，反而只會加強。至於美國對華禁制的所謂「專業知識」，還有幾多呢？都差不多見底了。令人擔心的是歐美若不從體制著手改革，糾正行之失效的老式資本自由主義，及早開放合作以求共贏的話，我和僵屍有個約會，將在西方上演，中國就no way。