從「人與人之間的聯繫」到「校正回歸」 台灣抗疫高創意低成效

看著台灣的疫情接連爆發，一邊對台灣同胞的慘況感同身受，另一邊對台灣官員的文化創意，大開眼界。

台北市爆疫核心地段萬華區，充斥著阿公店和茶館，這地區是台北的色情場所老區，從業員都是40、50歲以上。自從蔡英文於2016年上台之後，與大陸關係急速轉壞，大陸遊客劇減，蔡英文就搞出「新南向政策」，要吸引東南亞遊客來台，結果大開中門，讓大批東南亞妓女到台灣「揾食」，為萬華區色情事業注入年青「新血」，結果該區成為爆疫中心，出事後東南亞小姐自然不會主動投案，而是全台逃亡。新南向政策可謂「成果豐碩」。

萬華區出事，台灣的抗疫總指揮、衛福部長陳時中發揮他的文化創意，稱萬華區的買春活動為「人與人之間的聯繫」，成功轉移注意。看著有基隆60多歲男子連續26天每天坐火車去台北萬華區，搞「人與人之間的聯繫」，頓覺台灣人的聯繫確是「挺緊密」的。

陳時中的創意不止於此，他又創出「校正回歸」這個新名詞。初時大家都不太了解「校正回歸」是什麼東東。以為5月22日出現400宗「校正回歸」個案，只是一次過，以為疫情爆發之初，台灣地方政府向上報告疫情的時候，因誤填資料或報告不及時或檢測延誤，漏報了一些個案，於是台灣一次過把漏報的個案重新公佈。

但其後見到台灣連續6日，差不多每天都出現200多宗「校正回歸」個案時，大家終於明白「校正回歸」這個名詞，真正創意不是文學上的，而是統計學上的。當每天都有近半數的個案「漏報」，幾天之後才報出，但又不計入當天的確診數字，就等於經常把每天的確診數字少報一半了。以今天(5月27日)為例，台灣新增401宗本地確診個案，另有266宗「校正回歸」個案，加起來已是667宗了。

台灣的統計創意在於世界各地從沒用過這種方式，去公佈新增確診數字。有些地區界定確診的標準有所改變，會調整確診數字，但都只會是一次性的。至於漏報或遲報的確診個案，全世界都會加到當天的新增確診數字，而不會分拆開來，不計入當天的確診數字。你不能夠不佩服台灣政府的文創思維。

說穿了，這些創意的背後，其實是想掩飾爆發疫情的尷尬。台灣自命為「抗疫優等生」，如今卻變成「抗疫留班生」，成為疫情重災區，而台灣一天的檢測量只有一萬多，以一個2300萬人口的地區而言，少得可憐。相信實際的染病人數比政府所公佈的確診數字多5倍也不止，估計台灣疫情，尚未見頂。

台灣那種「少檢測，少確診」的政治行為，客觀上影響了台灣的抗疫。例如金門縣為了防止新北市和台北市等疫情重災區的帶病毒者進入，定出進入金門的人要有3天內的核酸測試報告，否則就要即場進行檢測。結果該政策被陳時中以違反中央政策為由，完全廢掉。台灣政府任由帶病毒者在島內自由流動，而且不做檢測，就助長了病毒的散播。

台灣的抗疫方式，充滿了政治性，亦體現在疫苗的供應上。台灣的疫苗嚴重不足，當地多個地方政府想從大陸購入疫苗，但台灣政府卻諸多阻撓。國台辦發言人朱鳳蓮公開表示，大陸願意提供疫苗予台灣。但陳時中的回應是：「他們沒有在打的，我們有點興趣啦！他們在打的，我們不敢用啦！」

表面看，陳時中似乎是不想要國藥、科興和康希諾幾種內地在打的疫苗，只想要復星代理的復必泰疫苗，但當台灣南投縣想輸入復必泰疫苗，陳時中又說，「目前中國大陸還沒有核發復必泰藥證，其中不知道有什麼問題。」陳時中藉口多多，只是不想用大陸提供的疫苗而已。

最好笑的是，美國在台協會負責人儷英傑開召記者會，一方面拿出一個菠蘿出來挺台灣，另一方面被問到美國會否供應台灣疫苗的時候，他就輕微淡寫地說「台灣確診數目較低」，意思是「台灣自己可以搞掂，不用美國提供疫苗。」這個借台灣報細數作為美國不供應苗的藉口，已經夠台灣尷尬了。

台灣以政治態度、而不是以科學態度去抗疫，結局只有一個，就是令到台灣的疫情難以控制，受苦的只是台灣民眾。

盧永雄

十名在2019年10月1日因參與非法遊行被捕的人，早前分別承認組織、參與和煽惑他人參與未經批准的集結共三項罪名。

他們於5月24日（周一）在區域法院求情，部分人提及「公民抗命」，梁國雄（長毛）和楊森認罪但不認錯，民陣陳浩桓則表示絕不求饒，也絕不後悔，重申個人一直堅持和平發聲。但是，法官在庭上表示：「在我看來，這不是真正的公民抗命。」他押後案件至本周五判刑。

這班被捕人士的求情理由，特點是認罪但不認錯，沒有表達悔意（Remorse）。

由於事件已過了一年多，大家可能都已記不起當天發生了什麼事情，不妨在這裡重提。事件發生於2019年10月，當時還是反修例運動風起雲湧的時候，民陣發動「沒有國慶，只有國殤」的遊行。

一如各界當時所料的，這場遊行激發起社會上更大的暴力衝突。在遊行當天的上午和中午，各區已經發生了多場暴亂。在遊行前後，暴亂更是遍地開花。當天的上午和下午，都有警員因制止而暴亂開槍。特別是荃灣大河道的開槍案，情況比較嚴重，一班示威者追打一名倒地的警員，有一名持槍警員要拯救他的同袍，被中五男生曾志健用鐵棍敲打持槍的手部，警員開槍還擊，擊中曾志健的胸口。事態的發展，其實並不是意外，而是完全在事前預計之中。

那一年的國慶，是中國建國70周年的大慶，而早在10.1前的一星期，網上已大量流傳這一年的國慶會變成「國殤」，並聲言當日會有大量示威者上街示威，最後警察會鎮壓，並開槍打死人，國慶會演變成「國殤」。

當然，警察不會「無端端」上街開槍打死人，是有大型的示威集會，爆發動亂，才逼到警方開槍。警方面對這種危機，自然不會批准民陣遊行的的申請。然而，民陣和一班泛民的頭頭卻堅持要遊行。

我當時大惑不解，為何明知有人想警察開槍，泛民還要趕這趟混水呢？回想1989年「六四」事件之後，香港其中一次大遊行，但有傳言說可能會有人滲透，將其變成暴動。當時的泛民頭頭司徒華收到風之後，便決定取消大遊行。華叔一去，大樹凋零。2019年的國慶遊行集會，有人會迫使警察開槍的傳言已甚囂塵上，要搞「國觴」。但泛民的頭目仍然堅持要發遊行和叫群眾參與。其政治智慧之低下，真叫人難以想像。

猶記得2019年10.1當天，我去了北京觀禮，當天早上在天安門有盛大的花車遊行和閱兵等慶祝活動。在祖國建國70週年的大好日子，在主禮台上的習主席，卻眉頭深鎖。我估計習主席牽掛香港的情況，擔心會演變成不可收拾流血衝突事件，所以沒有寛容。直至到晚上的慶祝晚會，香港的局面已經底定，雖然有警察開槍事件，但最終沒有死人，這個要將70週年大慶變成國殤的陰謀，沒有成功。習主席在晚會的主禮台上，開始露出愉快的笑容，可能是他對香港的局面略感寬心。我覺得中國的確國運興隆，對方搞國殤陰謀沒有得逞。

為什麼硬要將中國的70周年大慶，變成國殤呢？明知當日搞遊行有很大的危險，還堅持要組織，除了用「愚蠢」兩個字形容這些泛民的頭頭之外，幕後的策劃者究竟有何圖謀呢？

我們可以從結果去倒推事件成因。把中國的國慶變成了國殤，最大得益者就是美國和台灣。到時美國可以質疑中共滿手鮮血，台灣就可以笑稱「一國兩制」完全失敗。香港人可以得到什麼呢？除了香港局面大亂之外，什麼也得不到。

可笑的是，這些人大力發動一個可能製造「國殤」的遊行，他們其實只是外部勢力的棋子。事過境遷，他們要面對法律的制裁，是理所當然。

他們在法庭上的浪漫陳詞，客觀上只會繼續鼓勵年青人去挑戰阿爺，再進行暴力反抗，而結局只有一個，最後要受牢獄之苦，一生前途盡毁。

這些人有意無意之間，做了外部勢力的棋子，而且死不認錯，最後只會送更多年青人上路，何苦呢？

盧永雄