Skip to Content Facebook Feature Image

從「人與人之間的聯繫」到「校正回歸」 台灣抗疫高創意低成效

博客文章

從「人與人之間的聯繫」到「校正回歸」  台灣抗疫高創意低成效
博客文章

博客文章

從「人與人之間的聯繫」到「校正回歸」 台灣抗疫高創意低成效

2021年05月27日 19:35 最後更新:06月19日 10:15

看著台灣的疫情接連爆發,一邊對台灣同胞的慘況感同身受,另一邊對台灣官員的文化創意,大開眼界。

台北市爆疫核心地段萬華區,充斥著阿公店和茶館,這地區是台北的色情場所老區,從業員都是40、50歲以上。自從蔡英文於2016年上台之後,與大陸關係急速轉壞,大陸遊客劇減,蔡英文就搞出「新南向政策」,要吸引東南亞遊客來台,結果大開中門,讓大批東南亞妓女到台灣「揾食」,為萬華區色情事業注入年青「新血」,結果該區成為爆疫中心,出事後東南亞小姐自然不會主動投案,而是全台逃亡。新南向政策可謂「成果豐碩」。

萬華區出事,台灣的抗疫總指揮、衛福部長陳時中發揮他的文化創意,稱萬華區的買春活動為「人與人之間的聯繫」,成功轉移注意。看著有基隆60多歲男子連續26天每天坐火車去台北萬華區,搞「人與人之間的聯繫」,頓覺台灣人的聯繫確是「挺緊密」的。

陳時中的創意不止於此,他又創出「校正回歸」這個新名詞。初時大家都不太了解「校正回歸」是什麼東東。以為5月22日出現400宗「校正回歸」個案,只是一次過,以為疫情爆發之初,台灣地方政府向上報告疫情的時候,因誤填資料或報告不及時或檢測延誤,漏報了一些個案,於是台灣一次過把漏報的個案重新公佈。

但其後見到台灣連續6日,差不多每天都出現200多宗「校正回歸」個案時,大家終於明白「校正回歸」這個名詞,真正創意不是文學上的,而是統計學上的。當每天都有近半數的個案「漏報」,幾天之後才報出,但又不計入當天的確診數字,就等於經常把每天的確診數字少報一半了。以今天(5月27日)為例,台灣新增401宗本地確診個案,另有266宗「校正回歸」個案,加起來已是667宗了。

台灣的統計創意在於世界各地從沒用過這種方式,去公佈新增確診數字。有些地區界定確診的標準有所改變,會調整確診數字,但都只會是一次性的。至於漏報或遲報的確診個案,全世界都會加到當天的新增確診數字,而不會分拆開來,不計入當天的確診數字。你不能夠不佩服台灣政府的文創思維。

說穿了,這些創意的背後,其實是想掩飾爆發疫情的尷尬。台灣自命為「抗疫優等生」,如今卻變成「抗疫留班生」,成為疫情重災區,而台灣一天的檢測量只有一萬多,以一個2300萬人口的地區而言,少得可憐。相信實際的染病人數比政府所公佈的確診數字多5倍也不止,估計台灣疫情,尚未見頂。

台灣那種「少檢測,少確診」的政治行為,客觀上影響了台灣的抗疫。例如金門縣為了防止新北市和台北市等疫情重災區的帶病毒者進入,定出進入金門的人要有3天內的核酸測試報告,否則就要即場進行檢測。結果該政策被陳時中以違反中央政策為由,完全廢掉。台灣政府任由帶病毒者在島內自由流動,而且不做檢測,就助長了病毒的散播。

台灣的抗疫方式,充滿了政治性,亦體現在疫苗的供應上。台灣的疫苗嚴重不足,當地多個地方政府想從大陸購入疫苗,但台灣政府卻諸多阻撓。國台辦發言人朱鳳蓮公開表示,大陸願意提供疫苗予台灣。但陳時中的回應是:「他們沒有在打的,我們有點興趣啦!他們在打的,我們不敢用啦!」

表面看,陳時中似乎是不想要國藥、科興和康希諾幾種內地在打的疫苗,只想要復星代理的復必泰疫苗,但當台灣南投縣想輸入復必泰疫苗,陳時中又說,「目前中國大陸還沒有核發復必泰藥證,其中不知道有什麼問題。」陳時中藉口多多,只是不想用大陸提供的疫苗而已。

最好笑的是,美國在台協會負責人儷英傑開召記者會,一方面拿出一個菠蘿出來挺台灣,另一方面被問到美國會否供應台灣疫苗的時候,他就輕微淡寫地說「台灣確診數目較低」,意思是「台灣自己可以搞掂,不用美國提供疫苗。」這個借台灣報細數作為美國不供應苗的藉口,已經夠台灣尷尬了。

台灣以政治態度、而不是以科學態度去抗疫,結局只有一個,就是令到台灣的疫情難以控制,受苦的只是台灣民眾。

盧永雄

Tags:

疫苗

往下看更多文章

不要變成「環保膠」

2024年07月24日 19:14 最後更新:19:50

巴黎奧運即將開幕,選手村的冷氣問題已經變成一個熱話。巴黎奧運主打環保減碳,原本計劃不會為選手村7000個房間安裝冷氣,但是隨著全球暖化,巴黎奧運或會成為史上最熱的一次奧運會,氣溫可能會高達34攝氏度,如何降溫成為一個熱門話題。

巴黎運動員公寓早前宣佈,不會為房間提供冷氣,而是使用水冷卻系統。該系統從附近地熱發電廠地下70米深的井中獲取冷卻至4攝氏度的水,並將其輸送到每間公寓地板下的管道中,據稱這些冷卻水可以令房間內溫度較室外溫度低6至10攝氏度。

這樣問題就來了,如果氣溫高達34度,即使這個系統真是可以降溫6度,房間內仍有28度,依然較熱。如果降溫效果未如理想,就會更熱。

巴黎奧運村又稱有三分一的建築物屋頂設有花園,可以降低室內的溫度。奧運村還有一條用貝殼鋪成的行人道,理論上貝殼可以吸收雨水,水分在炎熱的天氣中蒸發,從而起到降溫的效果。這些措施看來效果有限。

環保雖好,但即使是西方口頭上極重視環保的國家,他們也很擔心巴黎奧運村這種無冷氣式的房間會非常炎熱,令運動員睡不好,影響運動員表現,所以美國、英國、加拿大、澳洲、德國、希臘等多國代表,都聲稱會攜帶便攜式冷氣,為運動員提供更舒適的環境。國家奧運代表團和香港代表團都會購置移動冷氣供運動員使用。巴黎奧組委顯然收到很多投訴,近日決定為選手村訂購2500部冷氣,但只夠三分一房間使用,又出現了公平性的問題。另外行走選手村和賽場的大巴沒有冷氣,有男運員坐車時熱到脫去上衣乘涼。

環保絕對是好事,但作為一個奧運會的主辦方,如何提供優良的設施,令到運動員有最佳的參賽表現,這才是基本目的,環保只是一個附加目的。如果因為附加目的而影響基本目的的話,奧運會主辦方顯然就是本末倒置了。

其實巴黎奧組委為了主打環保議題,在奧運村和場館的餐單上都減少了肉類供應,素食比例佔60%,在舉行滑板和小輪車的臨時運動場,提供的餐單更是全素食,這亦頗具爭議性。運動員參賽會消耗大量的體力,補充碳水化合物和蛋白質更加是必不可少。這些環保餐單用大量素食取代肉食,從計算蛋白質的程式來說,或許會提供到足夠的蛋白質,但很多運動員可能不習慣素食,減少運動員的肉食選擇,恐怕亦都會影響了運動員的營養吸收,甚至是運動的表現。

巴黎奧運為了達到環保目標,用傳統俗話形容,是「妹仔大過主人婆」,迷失了原始辦好奧運的目標。奧運會4年一度,很多運動員一生只有一次參加奧運的機會,遇上不稱職的主辦方,設施不好,影響了表現,對運動員來說,根本無法補救。

其實搞環保殊不容易,當中涉及,一、高度技術;二、龐大資金。要有極先進的技術,同時亦要願意投入比正常更高的資金,才能既達成環保、又有高水準設施的服務水平。技術不夠、資金缺乏,勉強為之,只會貽笑大方。

這個故事教訓我們,可以追求環保目標,但不要做一個「環保膠」,將環保無限放大,結果迷失做事的初心。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章