Skip to Content Facebook Feature Image

鴻蒙︰習近平的「奔雷手」出場了

博客文章

鴻蒙︰習近平的「奔雷手」出場了
博客文章

博客文章

鴻蒙︰習近平的「奔雷手」出場了

2021年06月07日 19:14 最後更新:19:26

 “鴻蒙不再屬於華為,工信部正式接手”、“華為把鴻蒙系統無償捐贈給國家工信部”在內地網上瘋傳。傳聞50%正確,另50%不實,不過,習近平5年前呼召國家要出一個「文泰來」的指示,將要百分百的實現。

鴻蒙推出之後,傳言消息不絕。(AP圖片)

鴻蒙推出之後,傳言消息不絕。(AP圖片)

以上資訊有點亂。好的,先說華為自主研發製成的作業系統鴻蒙(HarmonyOS),它跟Google的Android、蘋果的iOS不同,不止用於智能手機,而是可用於物聯網各種設施,這是華為戰略性的轉捩產品,何以一推出就要被「國有化」?原來大家望文生義,把OpenHarmony和HarmonyOS混淆了。

消息指,由民政部登記、工業和資訊化部主管的基金會,旗下的「開放原子開源基金會」接受華為捐贈智能終端作業系統,即鴻蒙的基礎代碼,由這個「基金會」進行開源,並根據命名規則為該開源專案命名為 OpenAtom OpenHarmony,簡稱 OpenHarmony。

OpenHarmony即是HarmonyOS的核心架構,相當於一間車廠的引擎底盤,基於這台底盤,你可以設計製造不同型號、款式的車。由「基金會」這個國家機構擁有鴻蒙的核心,不是把華為產品國有化,目的是更有利向國產終端應用推廣使用。

內地報導︰「6月6日,中國銀行、中信銀行和廣發銀行等三大銀行宣佈接入剛剛發佈的鴻蒙系統,全力支援作業系統國產化。此外,浦發銀行、上海銀行等也準備支持華為HarmonyOS。」據悉,中國銀行手機銀行用戶1.4億,中信銀行個人用戶也突破1億,廣發銀行信用卡客戶突破9000萬,意味著至少3億人次可以快速接入鴻蒙新系統應用,市場真的很大但很費工夫推廣,有「國家隊」助攻,事半功倍。內地報導,其他國產手機廠商未表態支持使用鴻蒙。不過,問題必然可以解決的,事關習近平5年前已下達「推動強強聯合、協同攻關」的最高指示,這是「文泰來」的故事源由。

說的「文泰來」可不是金庸武俠小說《書劍恩仇錄》紅花會的十四俠,勢若奔雷、迅若閃電的「奔雷手」文泰來。2016年4月19日習近平在「網絡安全和信息化工作座談會」發表講話︰「互聯網核心技術是我們最大的『命門』,核心技術受制於人是我們最大的隱患。一個互聯網企業即便規模再大、市值再高,如果核心元器件嚴重依賴外國,供應鏈的『命門』掌握在別人手裡,那就好比在別人的牆基上砌房子,再大再漂亮也可能經不起風雨,甚至會不堪一擊。」習近平稱︰「我們同國際先進水準在核心技術上差距懸殊,一個很突出的原因,是我們的骨幹企業沒有像微軟、英特爾、谷歌、蘋果那樣形成協同效應。美國有個所謂的『文泰來』聯盟,微軟的視窗作業系統只配對英特爾的芯片。在核心技術研發上,強強聯合比單打獨鬥效果要好,要在這方面拿出些辦法來,徹底擺脫部門利益和門戶之見的束縛。」

習近平關心信息科技發展,在不同場合表達了意見。(新華社圖片)

習近平關心信息科技發展,在不同場合表達了意見。(新華社圖片)

習近平指的「文泰來」即是中國版的Wintel技術,中國之前沒有,未來一定要擁有,為此,企業要拋開狹隘的利益之見,拿出國家意識去創造中國核心技術。在這大是大非問題上,有哪家廠商可以say no?由此看來,鴻蒙有望繼Android、iOS之外,成為的全球第三大作業系統。無論美國還有幾多技術遏制手段,習近平的「奔雷手」必然強勢登場。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

李光耀2009年在紐約接受新聞主持查理羅斯(Charlie Rose)訪問,當面告之︰「聽好,中國不想成為西方的榮譽成員,中國人心裡想,我們有五千年文化,你們有嗎?」他表示,美國需要接受中國崛起。

李光耀2009年在紐約接受新聞名嘴查理羅斯訪問。(網上截圖)

李光耀2009年在紐約接受新聞名嘴查理羅斯訪問。(網上截圖)

今年4月,美國兩黨合力推動《2021年戰略競爭法案》,準備一致對華採取強硬路線之餘還,另外提出了一項「無盡前沿法案」(Endless Frontier Act),在科技領域對抗中國。

美國參議院外交委員會主席、民主黨的孟南德斯(Bob Menendez)指出,戰略競爭法案「讓美國家終於可以在權力、政治、外交、經濟、創新、軍事甚至文化等每一個維度上去面對中國的挑戰」。對中國就是戰略競爭——這不是因為我們希望這樣或者有意製造的,而因為北京過去和現在所作的選擇,」據BBC報導,2020年5月,皮尤研究中心(Pew Research)的一次調查顯示,每10個美國人當中有9個認為中國是競爭對手或者敵人,而不是合作夥伴。

美國的「無盡前沿法案」(Endless Frontier Act)準備5年內撥款1000億美元投資科技研究,迎擊「中國製造2025」計劃,法案要求美國動用更多資金和資源,在核心科技領域上阻止中國佔據領先地位。「具體做法包括讓美國減少對中國供應鏈的依賴,加強美國半導體實力,以及在科研領域增加研究經費等。」

美國以為經過2年的技術禁制已經打垮了華為,從5G基建到智能手機,華為已經一籌莫展,美國繼而以給華為的失敗總結成中國模式的失敗。BBC稱︰「法案認為,中國已經『接近成為科技領導者」』,並指中國成為科技和製造業超級大國和對『中國特色』發展模式的宣傳是以侵犯人權和挑戰長久以來的國際經濟秩序為代價。」

美國把技術大門關上,拜登政府將進一步禁制中國人才到美國學習和發展,如是者,中國就會有輸無贏?讓我們再回到李光耀那次訪問,他提醒查理羅斯2008年北京奧運會的開場式大型表演向世界傳達一個信息,五千年文化讓中國發明了影響至今的科技。李光耀再告訴這位對中國一臉冷笑的美國名嘴補充了非常重要一點︰「然後,我們會繼續下一個五千年。」中國將是唯一通達古今思想的國家。

李光耀沒有看見今天中美競爭到了這個攤牌式局面,不過,當時的查理羅斯很焦急的想知︰「眼看中國無可避免的崛起,現在主導世界的美國應如何應付?」如果說中國人有耐性、不屈不撓、重紀律、有組織力,查理羅斯認為美國擁有一些長於中國的特質,就是面對困難後的復原能力,以及創意。

李光耀同意這是美國走到今天地位的原因,不過,他婉轉提出一點︰「美國只有3億多人,中國有13億人口。」人多好辦事嗎?絕對是,這個人口基礎使中國擁有比美國更多有能的人——今天我們確知的數字,中國近10年培養了2000萬科學技術人員,這是美國的10倍——過往,這個中美人才差距不足為美國之患,李光耀當時指出,美國人本身不怎麼行也不重要,因為美國的包容和開放,吸引全世界最優勢的人才。

AP圖片

AP圖片

中國留學生過去20年是矽谷貢獻良多,此處不贅。美國把技術和學習的大門關了,再來跟中國全方位競爭?借用李光耀當時想說又不便言明的事實︰美國,你高估了自己的創新能力。你可知中國四大發明故不是「抄襲」美國的嗎?還有,沒有中國人才交流,你估誰的損失最大?

你 或 有 興 趣 的 文 章