工聯會會長吳秋北早前撰文炮轟「地產霸權」。地產界立法會議員石禮謙接受《明報》訪問時批評工聯會挑動社會矛盾，質疑他們從工人身上取得好處，但不能解決失業問題，「很多是政棍，我希望新的立法會趕走政棍，要一班好的議員服務社會，解決社會矛盾」。
圖：立法會議員石禮謙。
早前立法會討論由工聯會黃國健提出的「全方位增加土地供應」議案，其黨友麥美娟發言時稱政府不能放任地產商囤地。
立法會議員麥美娟。
石禮謙稱，地產商的發展速度受法例限制，批評工聯會「玩概念、玩鬥爭」，石禮謙批麥美娟是「o靚妹仔懵的」、是「政棍」，顯然激嬲咗麥美娟，她晚上在Facebook上發帖還擊，說「如果為基層市民謀福祉、為打工仔女爭權益就是『政棍』，那麼香港這類『政棍』太少...」
麥美娟話，如果為爭取一個公平、公義的社會，就要被趕出立法會，那麼廣大市民對香港在完善選舉制度後，能由亂及治的期望就會被辜負... 她更狠批財主已經腰纏萬貫，然後仍要賺到盡，再一臉同情說可憐基層市民，最後將一切責任推給政府。這種貓哭老鼠假慈悲，我們除了鄙視還是鄙視！ 她說「面對一個龐大的利益集團，你敢碰它嗎？我敢！！！」 聞說工聯會議員計劃催逼政府，重推物業空置稅，真正和利益集團作對。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
